美国新孤立主义的兴起
正版图书，内页干净，无笔记。
￥ 68.72 7.0折 ￥ 98 九五品
库存14件
浙江杭州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者孙冰岩著
出版社世界知识出版社
ISBN9787501266050
出版时间2023-09
四部分类子部>艺术>书画
装帧平装
开本16开
定价98元
货号14989263
上书时间2024-11-03
商品详情
- 品相描述：九五品
- 商品描述
-
目录
第一章导论
第一节概念定义与研究时期
第二节研究问题
第三节文献回顾与研究意义
第四节本书的主要内容
第二章美国孤立主义的历史
第一节建国之初的孤立主义萌芽
第二节扩张时代的孤立主义
第三节第一次世界大战结束之初的孤立主义
第四节两次世界大战之间的孤立主义
第五节第二次世界大战爆发前后的孤立主义
第六节结语
第三章塔夫脱时期：新孤立主义的萌芽
第一节自由化实践与对保护主义的补偿
第二节保守派力量的初步发展
第三节新孤立主义的思想萌芽
第四节结语
……
内容摘要
本书试图使用两个核心变量来解释新孤立主义在美国从“观点”变为“实践”的发展过程，即贸易自由化的负面冲击效果和保守派政治力量的发展壮大共同促成新孤立主义观点的产生、发展并逐渐被付诸实践。贸易自由化的负面冲击效果越大，美国在贸易领域的新孤立主义呼声或实践程度越高；保守派在美国政府中的政治力量越大，美国在外交领域的新孤立主义呼声或实践程度越高。在塔夫脱时期，美国的贸易自由派给予美国需要保护的弱势产业很多制度性补偿，补偿减少了美国弱势产业受到贸易自由化的负面冲击力度。同时，塔夫脱时期的保守主义运动刚刚开始，保守派的力量尚处于初步发展阶段。因此，塔夫脱时期只是出现了新孤立主义观点的萌芽。在肯尼迪至里根当选初期，代表着美国国内重大贸易自由化改革的1962年和1974年贸易改革给予美国的弱势产业很多制度补偿和特殊保护，这些补偿使美国的核心制造业没有受到贸易自由化的重大冲击。同时，这段时期的共和党保守派力量尽管有所发展，但依然未能在政府中占据主流。因此，肯尼迪至里根当选初期美国的新孤立主义只是停留于言辞层面。在布坎南时期，由于国会继续通过立法对美国的弱势产业进行保护，制造业工人受到贸易自由化负面冲击的情况虽然开始出现，但负面冲击的程度依然温和。而且，布坎南时期的共和党保守派同样没有在政府中占据权力优势。因此，布坎南时期美国的新孤立主义依然停留于观点层面。在克林顿时期，保守派力量的历史性发展使其开始掌控共和党议程并掌控国会议程。美国加入WTO以后，原来保护弱势产业免受贸易自由化负面冲击的制度补偿受到严重削弱，产业工人受到的保护受到削弱。因此，克林顿时期的国会开始将新孤立主义观点付诸实践。在小布什和奥巴马时期，北美自由贸易协定对美国产业工人的负面冲击逐渐明显。同时，保守派力量则得到长足的发展并一度在美国政府中占据绝对优势。因此，在小布什和奥巴马时期，新孤立主义明显地体现于美国政府的外交实践。最后到特朗普时期，受贸易自由化负面冲击的工人开始实质性地影响总统选举结果，而保守派的政治力量也达到靠前的高峰，二者共同导致特朗普时期的新孤立主义实践达到新的高度。本书总共用六章来解释贸易自由化的负面冲击和保守派力量的崛起这两个变量是如何使美国的新孤立主义从塔夫脱时期的萌芽阶段发展到布坎南时期的观点复兴阶段、从克林顿时期的首次实践阶段发展到特朗普时期的全面实践阶段的。本论文的核心逻辑是：美国国内制造业或产业工人受自由贸易负面冲击的力度越大、保守派在美国政府中的政治力量越大，新孤立主义观点和实践的发展程度就越高。从本论文的第一章至第六章，即从塔夫脱、肯尼迪至里根、布坎南、克林顿、小布什和奥巴马、特朗普这六个时期的时间线上，贸易自由化的负面冲击和保守派政治力量这两个变量始终是处于同向发展过程中的。在这两个变量的共同作用下，美国的新孤立主义观点和实践也是处于不断上升状态的。
精彩内容
本书试图使用两个核心变量来解释新孤立主义在美国从“观点”变为“实践”的发展过程，即贸易自由化的负面冲击效果和保守派政治力量的发展壮大共同促成新孤立主义观点的产生、发展并逐渐被付诸实践。贸易自由化的负面冲击效果越大，美国在贸易领域的新孤立主义呼声或实践程度越高；保守派在美国政府中的政治力量越大，美国在外交领域的新孤立主义呼声或实践程度越高。在塔夫脱时期，美国的贸易自由派给予美国需要保护的弱势产业很多制度性补偿，补偿减少了美国弱势产业受到贸易自由化的负面冲击力度。同时，塔夫脱时期的保守主义运动刚刚开始，保守派的力量尚处于初步发展阶段。因此，塔夫脱时期只是出现了新孤立主义观点的萌芽。在肯尼迪至里根当选初期，代表着美国国内重大贸易自由化改革的1962年和1974年贸易改革给予美国的弱势产业很多制度补偿和特殊保护，这些补偿使美国的核心制造业没有受到贸易自由化的重大冲击。同时，这段时期的共和党保守派力量尽管有所发展，但依然未能在政府中占据主流。因此，肯尼迪至里根当选初期美国的新孤立主义只是停留于言辞层面。在布坎南时期，由于国会继续通过立法对美国的弱势产业进行保护，制造业工人受到贸易自由化负面冲击的情况虽然开始出现，但负面冲击的程度依然温和。而且，布坎南时期的共和党保守派同样没有在政府中占据权力优势。因此，布坎南时期美国的新孤立主义依然停留于观点层面。在克林顿时期，保守派力量的历史性发展使其开始掌控共和党议程并掌控国会议程。美国加入WTO以后，原来保护弱势产业免受贸易自由化负面冲击的制度补偿受到严重削弱，产业工人受到的保护受到削弱。因此，克林顿时期的国会开始将新孤立主义观点付诸实践。在小布什和奥巴马时期，北美自由贸易协定对美国产业工人的负面冲击逐渐明显。同时，保守派力量则得到长足的发展并一度在美国政府中占据绝对优势。因此，在小布什和奥巴马时期，新孤立主义明显地体现于美国政府的外交实践。最后到特朗普时期，受贸易自由化负面冲击的工人开始实质性地影响总统选举结果，而保守派的政治力量也达到靠前的高峰，二者共同导致特朗普时期的新孤立主义实践达到新的高度。本书总共用六章来解释贸易自由化的负面冲击和保守派力量的崛起这两个变量是如何使美国的新孤立主义从塔夫脱时期的萌芽阶段发展到布坎南时期的观点复兴阶段、从克林顿时期的首次实践阶段发展到特朗普时期的全面实践阶段的。本论文的核心逻辑是：美国国内制造业或产业工人受自由贸易负面冲击的力度越大、保守派在美国政府中的政治力量越大，新孤立主义观点和实践的发展程度就越高。从本论文的第一章至第六章，即从塔夫脱、肯尼迪至里根、布坎南、克林顿、小布什和奥巴马、特朗普这六个时期的时间线上，贸易自由化的负面冲击和保守派政治力量这两个变量始终是处于同向发展过程中的。在这两个变量的共同作用下，美国的新孤立主义观点和实践也是处于不断上升状态的。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价