中国史研究历程,秦汉卷

《中国史研究动态》由中国社会科学院历史研究所主办，创刊于1979年1月，是国内仅有的中国古史研究的学术情报刊物。专业性强，学术内涵丰富，栏目多样。其中“专论”评述当前国内外古代史研究的热点，“学术动态”及时反映史学界的重大活动，“概况”和“综述”则系统地反映国内外断代史和专史研究的现状，另设 “书评”、“书讯”等栏目。自1979年创刊以来，始终坚持办刊宗旨，以马克思主义唯物史观为指导，风格谨严，向为国内外学界所重视。

新中国七十年的史学发展道路（代总序） 卜宪群

 1981年秦汉史研究概况 田人隆

 1982年秦汉史研究概况 吕宗力

 1983年秦汉史研究概况 吕宗力

 1984年秦汉史研究概况 吕宗力

 1985年秦汉史研究概况 吕宗力

 1986年秦汉史研究概述 吕宗力

 1987年秦汉史研究概况 马怡

 1988年秦汉史研究概况 马怡

 1989年秦汉史研究概况 马怡

 1990年秦汉史研究概况 马怡

 1991年秦汉史研究概况 华祝

 1992年秦汉史研究概况 卜宪群

 1993年秦汉史研究综述 卜宪群?潘少平

 1994年秦汉史研究综述 于振波

 1995年秦汉史研究综述 卜宪群?

 1996年秦汉史研究综述 张伟?卜宪群

 1997年秦汉史研究综述 孙家洲?邬文玲

 1998年秦汉史研究综述 孙家洲?邬文玲

 1999年秦汉史研究综述 曹旅宁

 2000年秦汉史研究综述 王健

 2001年秦汉史研究概况 徐卫民

 2002年秦汉史研究综述 赵国华?范正娥

 2003年秦汉史研究综述 晋文?李一全

 2004年秦汉史研究述评 黄留珠

 2005年秦汉史研究综述 李焕青?刘奉文?王彦辉

 2006年秦汉史研究综述 刘德增

 2007年秦汉史研究综述 刘德增

 2008年秦汉史研究综述 薛洪波?李焕青?王彦辉

 2009年秦汉史研究综述 李伟?晋文

 2010年秦汉史研究综述 徐歆毅

 2011年秦汉史研究综述 凌文超

 2012年秦汉史研究综述 张燕蕊

 2013年秦汉史研究综述 张燕蕊

 2014年秦汉史研究综述 张燕蕊

 2015年秦汉史研究述评 徐莹

 2016年秦汉史研究述评 邹水杰

 2017—2018年秦汉史研究述评 晋文

 2019年秦汉史研究述评 叶凡

 改革开放40年来的秦汉魏晋南北朝史研究 陈长琦

 近20年中国内地秦史研究评述 黄留珠

 后记

1981年秦汉史研究概况

近年来，秦汉史一直是中国古代史研究的重要领域。1981年发表的有关研究论文不下百余篇（不包括专著和文物、考古方面的论著）。

首先引人注目的是关于专制主义中央集权制度研究的文章。1981年，不少文章探讨了这一制度的形成、特点和作用。关于秦汉专制主义中央集权制度的形成，历来都偏重于秦始皇的创建作用。但李光霁、郭人民等都强调这一制度有着一个萌芽、形成和确立的历史过程。李光霁《关于中国封建君主专制制度的几个问题》（《天津师院学报》1981年第3期）一文认为，中国封建君主专制制度的形成“萌芽于春秋，成长于战国，确立于秦朝，巩固于西汉”。郭人民在《秦汉制度渊源初论》（《河南师大学报》1981年第4期）一文中进一步认为，这一制度是由春秋时期晋国的灭公族与军功任官、军功赏田发展而来的，经过三晋的政治改革和商鞅的总结提高，确立为秦制，秦始皇统一天下后又进一步推广到全国范围。臧云浦的《秦汉职官制度的形成与影响》（《徐州师范学院学报》1981年第2期）则具体分析了秦汉官制的渊源，一是继承了殷周的某些遗制；二是吸取了列国的一些制度；三是由秦国本身历史的发展，根据当时政治、军事的需要而创置。上述文章还分析了秦汉制度的特点，对此，近年来大家的看法比较一致。臧云浦在文章中指出，秦汉官制有以下八个特点：第一，由诸侯分立、各自为政到中央集权；第二，君权的空前提高；第三，由官制简略到机构庞大；第四，封建宗法制的发展；第五，管理生产部门设有专官；第六，管理民族事务官的出现；第七，官俸、官服、官印之明确规定；第八，官员选拔、考核制度的确立。至于秦汉以至整个专制主义中央集权制度的历史作用，近年来有不同的看法。不少同志全盘否定这一制度有任何进步因素，另一些同志则认为，应该对这一制度在不同历史时期的历史作用进行具体的分析。上述文章的看法基本上倾向于后者。如李光霁认为，在封建社会前期，封建君主专制制度是适应地主阶级经济发展需要而产生的一种封建国家的政权形式，它在历史上曾起过正面和反面的两种作用。它能够把全国分散的物力和人力集中起来，形成强大的军事力量和经济力量，是巩固统一的必要条件，对新兴地主经济的发展曾经起过促进作用，在新王朝建立之初对小农经济的恢复和发展也起过保护作用，但最终又必然破坏小农经济。臧云浦也认为，秦汉官制在当时所起的影响和作用，大体上是积极的。它代表了封建地主阶级上升阶段的利益，对社会经济、文化的发展及民族的交往起了促进作用，但对后世的消极作用也是很大的。

由于对封建专制主义中央集权制度这一课题研究的逐步深入，对秦汉某些具体政治制度的研究也日益引起人们的重视。除以上臧云浦的文章外，还有安作璋《汉代的选官制度》（《山东师院学报》1981年第1期）、苏俊良《试论秦汉御史制度》（《北京师院学报》1981年第2期）等。安文较全面地考察了汉代选官的各种方式，诸如察举、征召、辟除、荐举、考试、任子、纳赀，等等。他认为，汉代的统治者通过这些方式的确选拔了不少人才，对封建政治、经……

本书是中国史研究动态编辑部选取该刊自1979年1月创刊以来，陆续发表的关于秦汉史研究领域拥有代表性的研究综述文章40篇，内容涵盖秦汉史研究领域的方方面面，对新中国成立以来关于海内外关于秦汉史研究领域研究所取得的成绩进行了概览式介绍。一书在手，秦汉史研究领域所有代表性成果洞悉于心。