案件事实认定法定主义倾向及治理
①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。
￥ 51.57 5.3折 ￥ 98 全新
仅1件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者阮堂辉|
出版社中国社科
ISBN9787522744438
出版时间2024-11
装帧其他
开本其他
定价98元
货号32270733
上书时间2024-12-31
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 17小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
阮堂辉，男，中南民族大学法学院副教授，法学博士，主要从事刑事诉讼法学、证据法学研究和教学。1999年、2006年分别从中南政法学院、西南政法大学诉讼法学专业毕业，获硕士和博士学位，现任职于中南民族大学法学院。学习和工作期间，曾在各类学术期刊上发表学术论文二十余篇，出版学术专著一部，参编本科和研究生教材若干。先后主持国家社科基金、教育部人文社科规划基金、最高人民检察院检察理论课题等研究项目六项，参与国家级和其他省部级等各级各类项目若干项。
目录
绪论
一 国内外学术史梳理及研究动态
二 本课题研究的学术价值和应用价值
第一章 案件事实认定法定主义与自由主义的界定
第一节 证据法学与证据学——证据学是法学吗？
一 证据学与证据法学命名之争
二 证据法学的研究对象之争
三 证据法学的理论基础之争
四 证据法学与证据学区分及其意义
第二节 规则与自由
一 规则的含义
二 规则的分类
三 规则与自由
第三节 证据法规则的类型与特征
一 证据法规则的类型
二 证据法规则的特征
第四节 事实认定法定主义与自由主义
一 人类社会证据制度的历史渊源
二 事实认定法定主义的含义与特征
三 事实认定自由主义的含义及发展
四 事实认定法定主义与自由主义的争论
第二章 当代中国案件事实认定法定主义倾向的实践考察
第一节 当代中国案件事实认定法定主义的实践
一 事实认定法定主义的表象——关于证据立法范围的考察
二 事实认定法定主义的实质——证据规则的严格程度考察
第二节 当代中国案件事实认定法定主义的新倾向
一 证据证明力规则法定化趋势明显
二 案件事实认定领域的法律推定进一步扩张
三 案件事实司法认知领域的法定主义新倾向
第三章 案件事实认定的法定主义倾向之一——证明力规则法定化研究
第一节 证明力规则的概念与历史
一 证明力规则的概念与特征
二 证明力规则的历史
第二节 我国证明力规则的梳理
一 证明力否定规则
二 证明力补强规则
三 最佳证据规则
四 证明力比较规则
五 证明力确认规则
第三节 国外证明力规则现状
一 最佳证据规则在域外立法中的表现
二 补强证据规则在域外的表现
三 书证证明力优先规则
第四节 证明力规则存废的争论及评析
一 证明力规则存废的争论
二 我国证明力规则存废的争论及评析
第五节 证明力规则与我国刑事诉讼
一 我国刑事诉讼中证明力规则的模式选择
二 我国刑事诉讼中证明力规则的具体完善方案
三 刑事诉讼中证明力规则的保障制度改革
第四章 案件事实认定的法定主义倾向之二——推定法定化研究
第一节 推定的概念辨析
一 推定的概念及其结构
二 推定与证明的概念界限
第二节 推定规则的现代价值考量
一 推定的价值优势
二 推定制度的理论障碍
第三节 推定规则的设立与运用——兼对问题的回应
一 有利于被告人的推定
二 不利于被告人的推定
三 对问题的回应
第五章 案件事实认定的法定主义倾向之三——司法认知法定化研究
第一节 司法认知概念、原理及规定
一 司法认知的概念
二 司法认知在事实认定体系中的定位
三 司法认知与证明的比较
四 司法认知的一般规定与认知对象分类
第二节 国外司法认知的法定主义倾向考察
一 国外司法认知的立法状况
二 国外司法认知的实践现状
三 国外司法认知法定主义倾向
第三节 司法认知与我国刑事诉讼
一 我国关于司法认知的立法
二 我国关于司法认知的实践
三 我国司法认知制度的构建与完善
第六章 案件事实认定法定主义与当代中国证据法律治理
第一节 案件事实认定法定主义的中国化争议——当代中国证据立法方案的争论与评析
一 统一证据法典立法模式
二 分立式证据法典立法模式
三 两种证据立法模式的评析
第二节 当代中国案件事实认定法定主义的基本理念与具体方案——路径与界限
一 当代中国事实认定法定主义的基本理念
二 当代中国案件事实认定法定主义的具体方案
第三节 当代中国案件事实认定法定主义的未来——基本人权基础上的科学化
一 证据法的形成背景——历史因素
二 证据法的发展动力——科学因素
三 证据法的存在基石——人权因素
小结 证据法的未来走向——基本人权基础上的科学化
参考文献
内容摘要
案件事实认定法定主义与自由主义一直是证据法学领域的根本性问题，从英国的吉尔伯特、边沁到美国的威格摩尔等诸多学者，都对这一问题进行了充分讨论。
这一问题与证据立法及证据实践直接关联，影响证据立法与实践进程。中国经历了四十多年的证据立法实践，已然形成了具有中国特色的证据规则立法体系。但是由于中国证据法学研究起步较晚，研究深度与广度不足，至今在法定主义与自由主义这一根本问题上以及在证据立法实践方面还存在诸多观
点分歧。本书从事实认定法定主义与自由主义讨论出发，考察了当代中国案件事实认定法定主义的实践倾向，提出了富有个性化色彩的证
据立法理念与立法方案。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价