《急就篇》新证
①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。
￥ 56.04 4.7折 ￥ 118 全新
库存2件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者张传官
出版社中西书局
ISBN9787547519653
出版时间2022-06
装帧平装
开本16开
定价118元
货号31524582
上书时间2024-11-24
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 17小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
张传官，2005年7月毕业于厦门大学历史系历史学专业基地班，获历史学学士学位；2008年6月毕业于厦门大学历史系历史文献学专业，获历史学硕士学位（导师刘钊教授）；2012年6月毕业于复旦大学出土文献与古文字研究中心汉语言文字学专业，获文学博士学位（导师刘钊教授）。2013年5月进入复旦大学出土文献与古文字研究中心工作，现任副研究员、博士生导师。
主要从事出土文献研究，近年致力于先秦秦汉蒙学类字书的整理与研究；出版著作两部（《急就篇校理》，中华书局2017年8月；《〈急就篇〉新证》，中西书局2022年6月），合编著作一部（《新甲骨文编》增订本，刘钊主编，福建人民出版社2014年12月），在《中国语文》《出土文献与古文字研究》等刊物发表论文四十余篇。目前承担国家社科基金一般项目、国家社科基金冷门绝学研究专项学术团队项目子课题、国家社科基金重大项目子课题、“古文字与中华文明传承发展工程”实施计划（2021—2025）研究项目各一项；论著荣获上海市第十四届哲学社会科学优秀成果奖学科学术奖著作类二等奖、第三届李学勤裘锡圭出土文献与中国古代文明研究青年奖一等奖等。2021年入选国家级青年人才计划。
目录
凡例
绪论
第一节 史游、《急就篇》与章草
第二节 《急就篇》等秦汉蒙学类字书的性质
第三节 《急就篇》的体例与分章
第四节 试论《急就篇》的新证研究
结 语
第一章 出土《急就篇》文献辑校
第一节 汉简《急就篇》辑校
第二节 吐鲁番古注本《急就篇》校释
第三节 吐鲁番正文写本《急就篇》校释
第四节 出土散见《急就篇》数据辑录
余论
第二章 《急就篇》人名新证
1-8 郑子方
1-10 史步昌
1-12 赵孺卿
（中略）
7-14 痛无忌
7-15 向夷吾
7-18 续增纪 7-19 遗失余
余论
第三章 《急就篇》词语疏证
1-1 急就奇觚与众异
8-1 离云、8-2 乘风悬钟、8-4 春草、鸡翘、凫翁
8-7 绢
（中略）
20-6 粪土壤
31-5 膏火烛
32-8 老复丁
余论
参考文献
后记
内容摘要
本书为“复旦出土文献与古文字研究博士丛书”之一，主要内容为结合传世文献与出土文字、实物等资料，对汉代蒙书《急就篇》进行的新证研究。本书《绪论》之外，包含三章内容：第一章《出土〈急就篇〉文献辑校》全面辑录出土《急就篇》文献，并细致校勘、辨析异文。第二章《〈急就篇〉人名新证》结合出土文字资料（尤其是玺印），对篇中部分人名进行新证研究，进而探讨人名的取意、结构与异写。第三章《〈急就篇〉词语疏证》对《急就篇》中的部分词语（尤其是对占据全篇较大比重的名物）加以新证研究，并辅以直观形象的图像资料。本书是一部利用“三重证据”进行研究的新成果，是把古典学研究引向立体深入的新尝试，对研究秦汉词汇训诂、历史文化等均具有重要的参考价值。
精彩内容
爲了跟《緒論》中所述新證研究的三個領域或門類相對應，本書對博士論文的結構做了較大的調整，分成了如下三章：第一章《出土〈急就篇〉文獻輯校》是此次修訂時新增。我的博士論文中關於校勘的内容，本已收入《校理》，似乎無需再作專門討論；然而《校理》是對傳世本的整理，限於體例，《校理》涉及出土的《急就篇》文獻，只能是有異文處出校，而對這些出土材料的其他信息（如殘存文句的具體情况、前人的釋讀意見等）則大多付之闕如，因而也就無法充分展現出土《急就篇》文獻的整體面貌。有鑒於此，我新寫了這一章。本章主要采用了集校的方式，將目前所見出土《急就篇》文獻彙爲一編，尤其注重對前人釋讀成果的搜集與辨析，希望可以展現出土文獻整理與傳世古籍校勘的一些不同之處。爲了不與《校理》重複，本章對出土文字資料的釋讀與比勘，必要處皆注明“參看《校理》”，二者此詳彼略，應可合觀互補。
第二章《〈急就篇〉人名新證》是我的博士論文中相對比較成熟的部分。此次修訂主要是增補了近十年的新出資料和研究成果（尤其是施謝捷先生、魏宜輝先生的相關論著），並對秦漢雙字名研究中的“取意”、“結構”、“異寫”等三個方面略作討論。
第三章《〈急就篇〉詞語疏證》删去了博士論文中討論常見名物的部分内容，而主要保留了前人基於出土材料進行名物研究的比較典型的例子，以及我自覺略有心得的一些考證。本章的主要内容是討論名物的，但之所以名爲“詞語疏證”而不是“名物新證”，一方面是因爲本章還保留着一些跟名物無關的詞語的考證，另一方面則是因爲本章有關名物研究的條目，有一些其實並不屬於嚴格意義上的“名物新證”，甚至本章所涉及的名物也只是《急就篇》名物的一小部分。
（节选自“后记”）
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价