新经济史革命:计量学派与新制度学派
①全新正版,现货速发,7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货,订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票,不清楚的请咨询客服。
¥
35.63
4.6折
¥
78
全新
库存8件
作者隋福民 著
出版社广西师大
ISBN9787559871626
出版时间2024-09
装帧平装
开本32开
定价78元
货号32168862
上书时间2024-11-05
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
隋福民,1972年出生,辽宁阜新人,北京大学经济学博士,中国社会科学院大学教授,博士生导师,中国社会科学院经济研究所研究员,中国现代经济史研究室主任,兼任中国经济史学会秘书长,中国农业历史学会农学思想与“齐民要术”研究会副会长,当代农史专业委员会副会长。主要研究方向为近现代中国农村经济、世界经济史以及经济史研究方法论等。
目录
导论:研究的问题、意义与方法 1
第一章 新经济史研究方法之源:传统经济史 7
第二章 新经济史革命:学术“场域”和现实条件 31
第三章 新经济史革命:计量学派 47
第一节 计量学派的产生和发展 48
第二节 福格尔:《铁路与美国经济增长》和“反事实度量法” 70
第三节 福格尔和恩格尔曼:《十字架上的岁月:美国黑人奴隶制经济学》 106
第四节 福格尔:新经济史研究方法的推动者 138
第五节 诺思:三轨制和间接计量法 146
第六节 争论、影响以及计量学派的后期分化 154
第四章 1970 年代以后:新制度学派 169
第一节 新制度学派的出现和发展 169
第二节 诺思和托马斯:《西方世界的兴起》 184
第三节 诺思:《经济史中的结构与变迁》 207
第四节 诺思:《制度、制度变迁与经济绩效》 234
第五节 诺思以及新制度学派:理论创新和史论统一的努力 248
第六节 诺思的改变、创新以及其他学者的努力 263
第五章 对新经济史的解释 273
第一节 从经济史学史角度解释“新经济史革命” 273
第二节 新经济史研究方法论的特点及不足 285
第六章 中国学者对新经济史研究方法的评述和运用 305
第一节 对新经济史研究方法的评价 305
第二节 计量方法的数据问题 313
第三节 中国学者对新经济史研究方法的运用 320
第四节 关于中国经济史的研究方法 329
第五节 对中国经济史学界影响不大的原因 333
余论:方法、理论和中国经济史研究 335
内容摘要
美国新经济史革命包括20世纪50-70年代计量学派诞生阶段和70年代开始的新制度学派兴起阶段。
本书旨在研究新经济史革命发生的背景、过程以及代表学者罗伯特·福格尔、道格拉斯·诺思的代表作,以剖析这场革命所带来的新研究方法:反事实度量法、间接计量法等,回答这些研究方法在经济史学中处在什么地位以及如何看待这些研究方法。在此基础上,简要探讨新经济史研究方法对中国经济史研究的影响,以及应用于中国经济史研究时要注意的问题。
主编推荐
我是在编辑《经济学的修辞》时发现的这本书(当时叫《创新与融合:美国新经济史革命及对中国的影响(1957-2004)》)。《修辞》中对福格尔修辞手法的描述让我有一些不解,是网上这本书的一个文摘帮我解了惑。当时我就想,肯定也有很多和我一样的读者,在阅读福格尔和诺思等计量学派或新制度学派学者的作品时,也会碰到难以理解的地方,这时候就需要有一本辅助读物来帮梳理和解惑,《新经济史革命》就是这样一本书。本书对经济史学家诺思、福格尔的著作的解读清晰通透,见解独到。此书总结的历史研究方法,如反事实度量法、间接计量法、史论统一,能够丰富历史研究的工具库,加深我们对于历史学的理解。
精彩内容
英国第三代经济史学家的代表学者阿什顿于1946年就任伦敦经济学院经济史教授时说:“(历史)资料并不戴着标志内容的袖章……即便是有经验的史学专家,也需用一套大致自成体系的原则作为取舍选择标准……正如渔民需要用一张渔网来区分那些捕去出卖同让它留在海里的鱼一样。但这张网必须成于专门网工之手,而不是随意编制的织物。编织‘经济史学’这个行业的专用网的人就是经济学家。”1947年,熊彼特在美国《经济史杂志》发表了一篇题为《经济史中的创造性反应》的论文。
文章的第一句话就是:“如果他们愿意,经济史学家和经济理论家可以携手做一次有趣而有益于社会的旅行,即对经济变革这个许久以来被人忽视的领域进行考察。”20世纪50年代,新经济史学家发起“新经济史革命”,直接原因是他们对当时美国经济史研究状况的不满以及对已有结论的怀疑。美国经济史学会成立于1940年,当时的许多经济史学家都是历史学家出身,因而对经济学理论和数学知之甚少,经济史著作中长于叙述而短于经济分析和数据处理。在新经济史学家看来,这种研究在资料和方法上都存在问题。
1964年,福格尔躬行己说,出版了具有划时代意义的巨著—《铁路与美国经济增长》3。这部著作运用“反事实度量法”推算出了铁路在美国经济增长中所发挥的作用,结论是,如果没有铁路,美国的国民生产总值至多减少3%。铁路在美国的经济发展中并不像某些学者所说的那样起着至关重要的作用。这反驳了罗斯托的“铁路与美国经济增长不可分割”的论点。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价