另类的殖民主义

本书主要研究19-20世纪埃及、英国与苏丹地区之间的关系史。作者考察了19-20世纪英国、埃及和苏丹地区之间的殖民主义三角，即英国、埃及与苏丹地区、苏丹人之间的复杂关系如何影响埃及民族主义和文化认同的形成与发展。当时，埃及既是英国的殖民地，同时又将苏丹地区视为“不可分割的一部分”，主张自身对苏丹地区的统治权利。由此，埃及成为了“被殖民的殖民者”，对其宗主国英帝国态度矛盾，埃及的民族主义运动也因此充斥着模棱两可和自相矛盾之处。

除了旧有的史学研究材料，本书还援引大量通俗文学、非洲历史作品，并采用了另一种文学批评方法论，重新审视了19世纪末20世纪初埃及民族主义者自身的独特地位。本书挑战了欧洲帝国与非欧洲殖民地之间二元关系的许多公认原则，打破了欧洲帝国作为单一殖民者的传统叙事。

作者
伊芙·M.特劳特·鲍威尔（Eve M. Troutt Powell），宾夕法尼亚大学克里斯托弗·H.布朗杰出贡献历史学教授，主要教授现代中东史、尼罗河流域和奥斯曼帝国的奴隶制历史。作为一名文化历史学家，她在研究中强调对文学和电影的探讨。主要著作有《我对此的记忆:埃及、苏丹和奥斯曼帝国晚期的奴役故事》等。

译者
赵俊，浙江师范大学非洲研究院副研究员，主要研究卢旺达及非洲大湖地区政治史。近年来出版的代表性译作主要有《剑桥非洲史•20世纪卷（1940—1975年）》《非洲通史》。

这是一本引人入胜的重要著作，讲述了英国、埃及和苏丹之间的三角殖民关系，以及埃及在这种关系中作为殖民者和被殖民者所扮演的模糊角色。这本书非常耐人寻味，促使人们重新思考殖民地中间人的角色。
——《国际中东研究学刊》

本书关于殖民主义和民族主义的讨论增加了一个新的维度。鲍威尔从一开始就令人信服地展示了苏丹问题对埃及民族主义有多么重要——这是历史学家很少关注的一个方面。被殖民的埃及本身就是一个殖民者，这一事实所引起的普遍而复杂的影响没有得到充分认识。这项研究还丰富了我们对19世纪和20世纪埃及人对奴隶制和种族的态度的理解，显示了埃及人对这些问题的真实看法。
——埃弗里特·K.罗森 纽约大学中东与伊斯兰研究系荣休教授

透视埃及、英国与苏丹地区的三角殖民关系
追溯埃及民族主义的起源与复杂特性

·从幻想地到殖民地，苏丹地区如何塑造埃及的“帝国”想象？新闻记者、作家、诗人如何在虚构与非虚构作品中操纵民族主义话语？
·埃及文学作品中苏丹人长久不变的刻板形象，奴隶制遗产为埃及和苏丹社会留下了怎样的深刻印记？
·欧洲人的奴仆、苏丹人的救世主，埃及缘何成为“被殖民的殖民者”？