韩国式资本主义
①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。
￥ 44.86 5.1折 ￥ 88 全新
库存7件
湖北武汉
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(韩) 张夏成著
出版社中信出版集团
ISBN9787508686011
出版时间2018-06
装帧精装
开本其他
定价88元
货号3088359
上书时间2024-10-17
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 17小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
张夏成，现任韩国文在寅总统秘书室政策室长，主管文在寅政府的经济、社会政策等事务。韩国高丽大学管理学院教授，曾主讲财务金融和韩国经济等课程。1978年毕业于高丽大学管理系，1982年取得纽约州立大学（奥尔巴尼分校）经济学硕士学位，1987年获得宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学博士学位。曾任休斯敦大学教授，从1990年至今任职于高丽大学管理学院，曾任高丽大学管理学院院长。曾组织韩国代表性市民团体“参与连带”中的经济民主化委员会，并担任委员长，韩国*早的经济民主化市民运动。2006年创建韩国公司治理基金，又名“张夏成基金”，在韩国掀开了价值投资的序幕。曾在靠前外知名学术期刊发表论文40余篇。代表作有《财务学概论》《为什么愤怒》等。曾荣获美国期刊《财务分析》评选的“格雷厄姆-多德奖”（Graham and Dodd Awards，1995年）， 被美国《商业周刊》（Businessweek）杂志评选为“亚洲之星”（1998年、1999年），并荣获靠前公司治理网（ICGN）年度靠前公司治理奖（2001年）。
目录
本书首先对韩国资本主义的现实进行诊断, 对其发展过程进行梳理, 然后提出“股东资本是资本主义矛盾的根源吗、三星为什么自行引发M&A争论”等问题, 同时对韩国资本主义现实问题的各种争论进行批判与重新审视。最后, 探讨韩国资本主义的出路。
内容摘要
自20世纪60年代开始，韩国经济一直保持高速发展的势头，被誉为“亚洲四小龙”之一，最终成功跻身高收入国家行列。此书回顾了韩国的经济发展历程，剖析了当前的现状。在作者看来，如今的韩国式资本主义问题重重，不仅如其他发达资本主义国家一样，存在着收入不平等和两极分化日趋加剧等现象，还有许多韩国特色的问题，如市场竞争极不公平；社会财富和经济力量向财阀集中，不仅加剧两极分化，还阻碍了竞争和创新；在劳动力市场上，打零工者和自雇者在就业人口中占比过高，导致就业结构极度不稳定；对社会福利重视不够；政府对经济干预过多，导致政商勾结，等等。所有这些，导致民众对韩国的经济、社会、政治现状极度不满！
未来的韩国路在何方？不同于韩国左派推崇的“应勒紧市场经济的缰绳”，和右派鼓吹的“财阀才是韩国经济的出路”，作者扎根于“韩国资本主义”的现实，强调为了走向“共同富裕、公平正义的资本主义”，关键在于实现真正的民主主义，实现公平分配及公平竞争的正义社会。
精彩内容
第一章生病的韩国资本主义日益盛行的资本主义怀疑论我们不得不面对，世界经济已深陷长期停滞的泥潭。然而，2008年全球金融危机爆发的初期，大多数人仍然乐观或者说侥幸地持观望态度，认为危机只是暂时的，可以通过对个别困难金融机构和企业的救助计划以及局部金融改革措施克服。同时也有少数清醒者发出警告，认为此次危机的影响范围与深度将仅次于甚至超过20世纪20年代的全球经济大萧条，尽管如此，这些警告最终被批判为悲观者的极端论调。然而，事实不会说谎，在金融危机的发源地美国与英国，2008年与2009年连续两年呈现经济负增长，金融危机最终引发经济危机。而西方发达国家的经济危机迅速向全球蔓延，2009年整个世界经济陷入负增长。世界银行(其前身为国际复兴开发银行）于20世纪60年代开始正式统计世界经济增长率，统计资料显示，目前处于50年来最糟糕的时期。
西方发达国家为应对经济危机，将全球经济治理机制的范围从G7集团（美国、日本、英国、法国、德国、意大利、加拿大）扩大到G20集团，在原有的G7基础上追加了欧盟主席国以及韩国、阿根廷、澳大利亚、巴西、中国、印度、印度尼西亚、墨西哥、俄罗斯、沙特阿拉伯、南非、土耳其12个新兴经济体国家。在与这场经济危机做斗争的过程中，各国均采取了经济救助与刺激措施，如增发货币减少财政赤字、扩大政府财政支出刺激消费等，从而使世界经济暂时摆脱了负增长与破产的命运。然而，时隔六年后的今天，依然没有明显迹象表明世界经济将有望走出停滞的泥潭。
人们普遍认为，现在的经济状况不是依靠经济刺激计划或局部金融救助改革就可以得到改善的周期性停滞，而是资本主义市场经济的本质矛盾的体现。针对资本主义体制本身的怀疑论登场，资本主义史无前例地面临着严重的体制调整问题。
资本主义怀疑论之所以有市场，不仅因为世界经济深陷停滞的沼泽。从20世纪80年代初至今的30年间，美国、欧洲等西方发达国家一味追寻充分自由资本主义的结果，导致经济结构乃至社会结构的矛盾凸显。社会财富掌握在少数人手中，广大平民和劳动者阶层无法共享社会资源，阶层不平等扩大化，两极分化日益严重。总之，过去的30年，以充分自由市场为核心的资本主义（市场原教旨主义，MarketFundamentalism）存在与经济正义背道而驰的现象。市场原教旨主义在韩国通常被称为新自由主义（Neo-Liberalism)。新自由主义中关于如何定义市场原教旨主义这一概念性问题存在一定争议，在本书第二章中将对此做详细介绍。
资本主义经历了1929年的经济大萧条后陷入长期停滞状态，20世纪90年代初期又经历了三年的低速发展期。2008年金融危机后西方发达国家的经济增长率虽然走低，但新兴市场经济体和发展中国家的经济增长率并未低到体制性危机的程度。③资本主义体制性危机并不是因为经济衰退造成的，也不是由于经济丧失增长潜力所致。所谓的体制危机，是指由于该体制已经失去其正当性、合理性而引发的危机。笔者认为目前体制危机的核心问题是社会财富无法得到公平分配。经济发展既有鼎盛期也有衰退期，经历着无数沉沉浮浮的循环。然而，现在的问题在于社会收入与财富存在着不平等现象，且不平等现象持续恶化，而这种恶化与周期性的经济循环并无关系。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价