消息首页搜索举报

高质量发展视阈下创新要素配置的测度与评价

①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。

83.25 6.5折 128 全新

库存2件

浙江嘉兴

认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者陶长琪|

出版社中国财经

ISBN9787522326399

出版时间2023-12

装帧其他

开本其他

定价128元

货号32047082

上书时间2024-10-15

倒爷图书专营店

三年老店

已实名已认证进店收藏店铺

在售商品暂无
平均发货时间 16小时
好评率暂无

最新上架

非饱和土中弹性波的传播及其动力特性 ¥33.65

重新解读日本历史 ¥40.04

微型客车使用与维修 ¥5.21

新时代以人民为中心发展思想的实践机制 ¥41.95

文化创新视域中的马克思主义中国化 ¥70.07

正义的可能 ¥41.95

万古江河 ¥48.34

成双成对 ¥23.97

五感之谜 ¥34.28

商品详情

品相描述：全新

商品描述: 作者简介
陶长琪，男，江西财经大学教授，主要从事经济计量分析研究。先后主持国家社科基金重大招标项目、国家自科基金面上项目等国家级、省部级项目30余项。在EuropeanJournalofOperationResearch、《管理世界》、《数量经济技术经济研究》等国内外权威期刊上发表论文80余篇，出版学术专著10部。研究成果先后获得教育部人文社科优秀成果奖、江西省社科优秀科研成果一等奖。

目录
第一篇  高质量发展视阈下创新要素配置的理论基础
  第1章  绪论
    1.1  背景及意义
    1.2  研究框架及创新之处
  第2章  文献综述
    2.1  高质量发展与创新要素配置的内涵与关系研究
    2.2  高质量发展与创新要素配置测度的研究
    2.3  高质量发展与创新要素配置评价的研究
    2.4  总评述
  第3章  内涵与新要求
    3.1  内涵界定
    3.2  新要求提出
    3.3  本章小结
  第4章  相关理论
    4.1  要素配置的相关理论
    4.2  经济增长的相关理论
    4.3  创新的相关理论
    4.4  测度与评价的相关理论
    4.5  其他相关理论
    4.6  本章小结
第二篇  高质量发展视阈下创新要素配置的指标体系
  第5章  高质量发展视阈下创新要素配置指标体系的构建
    5.1  创新要素配置指标体系的构建原则与思路
    5.2  创新要素配置初始指标体系的构建
    5.3  创新要素配置指标的筛选与检验
    5.4  本章小结
  第6章  创新要素指标的数据获取、处理与质量评估
    6.1  创新要素指标的原始数据提取
    6.2  创新要素指标的数据补齐和调整
    6.3  创新要素指标的数据质量评估
    6.4  本章小结
第三篇  高质量发展视阈下创新要素配置的统计测度
  第7章  高质量发展视阈下创新要素配置水平测度
    7.1  TOPSIS法与灰色关联度法
    7.2  创新要素配置水平测算结果
    7.3  本章小结
  第8章  高质量发展视阈下创新要素配置的障碍因子诊断分析
    8.1  障碍因子诊断模型构建
    8.2  创新要素指标层障碍因子识别
    8.3  本章小结
  第9章  高质量发展视阈下创新要素配置水平的空问分异
    9.1  测度方法
    9.2  时空演进特征分析
    9.3  差异性特征分析
    9.4  本章小结
  第10章  高质量发展目标下创新要素配置效率测度
    10.1  创新要素配置效率的内涵
    10.2  测度方法及指标数据处理
    10.3  创新要素配置效率测算结果及区域差异分解
    10.4  创新要素配置效率的动态演化分析

内容摘要
本书对高质量发展视阈下创新要素配置的测度与评价两个方面展开研究，具有一定的学术价值和应用价值
。在学术价值上，本书始终从推进“高质量发展”战略目标的视角，界定创新要素及其配置的新内涵与特征，并总结高质量发展对配置测度和评价的新要求。基于此，从完善指标体系和多维度测度配置状况的视角，形成完整、多维且全面的测度体系，并从全方位综合评价创新要素配置的视角，形成完整且循环的评价系统，丰富了现有创新要素配置及其测度和评价理论。在应用价值上，多维且动态的创新要素指标体系能够全面、系统且准确地衡量不同阶段发展特征
下创新要素配置的“数量”和“质量”状况，完整且循环的创新要素配置评价系统能够
从投入、过程、结果和目标四个环节对创新要素配置“结构”和“质量”展开评价，有助于相关政府部门准确测度创新要素配置，并了解创新要素配置现状，及时掌握当前创新要素配置存在的问题，进而明确当前工作方向和目标，为相关政府部门在制定优化创新要素配置及推动经济高质量发展等政策时提供依据。