谁来打开和解之门--检察环节刑事和解研究
①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。
￥ 29.73 6.2折 ￥ 48 全新
库存2件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者周凯东
出版社法律
ISBN9787511891266
出版时间2016-08
装帧其他
开本其他
定价48元
货号3629200
上书时间2024-10-14
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 17小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
周凯东所著的《谁来打开和解之门--检察环节刑事和解研究》旨在化解当事人双方的矛盾，修复被犯罪破坏的社会关系，在实践中能够更好地达到案结事了。刑事和解程序的适用给了加害方和被害方选择诉讼结局的机会。使加害方与被害方在平等、自愿的基础上进行对话、协商，加害方通过赔礼道歉、经济赔偿等方式取得被害方的原谅，最终达成和解。
作者简介
周凯东，吉林大学法学院刑法学博士，吉林省人民检察院刑事检察部主任检察官，全国检察机关调研骨干人才，中国刑事诉讼法治与司法改革研究方阵成员，吉林省法学会刑事诉讼法学研究会副秘书长、理事，吉林大学法学院硕士研究生校外导师，吉林省卓越检察人才，《毒品犯罪办案精要》副主编。长期从事检察实务工作并致力于刑事法学理论研究。对刑事和解、刑事诉讼分流等刑事诉讼法学前沿热点问题以及死刑适用、认罪认罚从宽处理机制等领域有独到见解。公开发表多篇论文，承接zui高人民检察院2016年、吉林省法学会2013年与2014年重点课题等并结项。
目录
引言
一、选题背景
二、研究现状
三、核心观点
四、本书思路及创新
第一章 检察环节刑事和解的实然描述
第一节 刑事和解概述
1.1刑事和解的概念及内涵
1.2检察环节刑事和解适用简况
1.3问题的提出
第二节 以S市N区为样本的实证考察
1.1刑事和解的适用范围
1.2刑事和解的主持者
1.3刑事和解的程序分流
1.4刑事和解的社会效果
第三节 博弈论视角下关于N区的实证分析
1.1理性人与非零和博弈
1.2刑事和解中的双方与多方
第二章 刑事和解的性质嬗变
第一节 刑事和解的司法观
1.1传统主流司法与恢复性司法的分野
1.2刑事和解的协商式诉讼价值
1.3刑事和解的付诸立法
第二节 刑事和解的比较法考察
1.1美国辩诉交易制度
1.2法国刑事和解、刑事调解制度
1.3域外制度的本土化
第三节 刑事和解中的检察官客观义务
1.1检察权的积极属性
1.2检察官的客观义务
第四节 刑事和解适用中的异象
1.1刑事和解异象主要解读
1.2刑事和解异象产生根源
1.3刑事和解异象防控机制
第三章 检察环节刑事和解的现实之困
第一节 刑事和解制度构建的三重瓶颈
1.1刑事和解的资源效益瓶颈
1.2刑事和解的主体性瓶颈
1.3刑事和解的思想文化瓶颈
第二节 检察官角色的双重矛盾
1.1打击犯罪与居中主持的游移不定
1.2组织和解与监督和解之间的自我冲突
第三节 配套机制的层层困境
1.1司法机关的协作困境
1.2刑事和解的刑法关联
第四章 刑事和解的司法架构
第一节 刑事和解之立法解读
1.1刑事和解程序的适用范围和条件
1.2刑事和解的主体界定
1.3刑事和解的实体效果
第二节 刑事和解对检察权的新挑战
1.1检察权之新定位
1.2检察权之新权能
1.3检察权之新处断
第三节 刑事和解的侦诉合作
1.1侦查阶段刑事和解的合理性
1.2侦查机关刑事和解的有效操作
第五章 刑事和解的前景展望
第一节 新刑诉法生效后之情势判断
1.1界定刑事和解的必备条件
1.2杜绝假借和解的“花钱买刑”
1.3把握效率与公正的动态平衡
1.4保证行之有效的和解监督
第二节 新刑诉法未拓展之立法断想
1.1刑事和解的未来疆界
1.2和解进程的进一步深思
1.3重罪乃至死刑的切入
1.4法机制与法文化的延伸
第三节 初步的结语
附录1：各地关于刑事和解的规范性文件
附录2：随机抽取的80例刑事和解个案
附录3：新刑诉法实施前后吉林省关于刑事和解的典型案例
附录4：有影响的相关规范性文件
参考文献
攻读博士学位期间所取得的科研成果
后记
内容摘要
作为新刑事诉讼法中以特别诉讼程序出现的刑事和解，体现了转型中的法治国家超越报复性司法而转向恢复性司法的努力，它意在构建国家、犯罪人和被害人三者之间多元的刑事法律关系，弥补传统刑事诉讼过程中对被害人的轻视并力图恢复其应有地位。新刑事诉讼法实施后，刑事和解在尊重当事人的主体地位，着力实现社会矛盾化解的同时，也在深刻影响着
国家对犯罪的垄断性的追诉权和审判权。如何进一步完善刑事和解制度，在重罪及至死刑案件中是否适用刑事和解，和解协议对量刑能否更加网格化、精准化？周凯东所著的《谁来打开和解之门--检察环节刑事和解研究》历经五年，长期跟踪刑事和解案件及数据资料，结合司法实务阐述观点，提出建言，是恢复性司法研究领域的又一力作。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价