金融监管权三维配置体系研究
①全新正版,现货速发,7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货,订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票,不清楚的请咨询客服。
¥
53.02
5.4折
¥
98
全新
库存2件
作者钟震|责编:宋娜//张鹤溶//尹珍珍
出版社经济管理
ISBN9787509678190
出版时间2021-03
装帧平装
开本其他
定价98元
货号31112423
上书时间2024-10-13
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
目录
第一章 引言
第一节 本书研究简介
一、研究背景
二、研究意义
第二节 文献综述与评析
一、国外相关研究综述
二、国内相关研究综述
三、研究述评
第三节 本书研究思路与框架结构
一、研究方法
二、研究思路
三、主要内容
第二章 金融监管权“三维配置”体系的理论分析
第一节 问题的提出
第二节 重构金融监管基本理论框架的必要性
第三节 重构基本理论框架的一个新视角:权力冲突
第四节 金融监管权“三维配置”体系的基本要素
一、“通道”(AISLE)理论的提出
二、基本要素:四大“通道”
第五节 70个主要经济体的实证分析:基于“三维矩阵”评价体系
第六节 小结
第三章 金融监管权“三维配置”体系的实践分析
第一节 金融监管权横向配置的发展历程
一、金融监管权横向配置演变历程:历史上五次大变革
二、历次金融监管权横向配置变迁:三大逻辑主线和一个核心理念
三、本次国际金融监管权力配置体制改革的特殊背景和趋势
四、金融监管权横向配置失衡的案例分析之一:澳大利亚金融业丑闻危机
五、金融监管权横向配置失衡的案例分析之二:印度废钞令
第二节 金融监管权纵向配置的发展历程
一、金融监管权纵向配置演变历程:两条路径
二、美国金融监管权纵向集权化尝试:三次失败和一次小成功
三、金融监管权纵向配置失衡的案例分析:美国州和联邦间监管竞争
四、金融监管权纵向和横向配置失衡的案例分析:富兰克林国民银行破产案
第三节 金融监管权空间配置的发展历程
一、金融监管权空间配置演变历程:历史上美国四次成功实现外向型“循环”
二、美国推动外向型“循环”变革的战略逻辑演绎
三、发展中国家被迫承受内向型“循环”的负面影响
四、金融监管权空间配置失衡的案例分析:德意志银行遭受天价罚单事件
五、金融监管权空间和横向配置失衡的案例分析:美国金融控股公司“联合监管对象计划”
第四节 金融监管权配置体系“三维”循环效应
一、历史上美国三轮金融监管放松周期
二、从金融监管权配置角度剖析特朗普监管新政
三、从“三维循环”角度剖析特朗普监管新政的影响
第五节 小结
第四章 我国金融监管权“三维配置\"体系设计
第一节 我国金融监管权配置的发展历程和现实约束
一、我国金融监管权配置体系的发展历程
二、我国金融监管权配置体系的现实约束
第二节 我国金融监管权“三维配置”体系的整体框架
一、我国金融监管权“三维配置”体系设计的主要内容
二、把握我国金融监管权“三维配置”体系设计的
关键点
第三节 我国金融监管权配置体系改革的基本原则
一、金融监管权配置体系改革应对内寻求“促进创新与风险防范”的平衡
二、金融监管权配置体系改革应对外寻求“防范国内金融风险与保持国际竞争力”的平衡
三、金融监管权配置体系改革应坚持问题导向和实事求是
四、金融监管权配置体系改革应有阶段性目标
第四节 我国金融监管权横向配置的制度设计
一、我国金融监管权横向配置的关键环节:四大关系
二、我国金融监管权横向配置的关键环节之一——宏观审慎与微观审慎
三、我国金融监管权横向配置的关键环节之二——审慎监管与行为监管
四、我国金融监管权横向配置的关键环节之三——货币政策与金融监管
五、我国金融监管权横向配置的关键环节之四——监管体系内外
第五节 我国金融监管权纵向配置的制度设计
一、我国金融监管权纵向配置的关键环节:两大分权
二、我国金融监管权纵向配置的关键环节之一——中央与地方之间的监管分权
三、我国金融监管权纵向配置的关键环节之二——政府监管部门与行业自律组织之间的监管分权
第六节 我国金融监管权空间配置的制度设计
一、我国金融监管权空间配置的关键环节:一个逆转
二、三大劣势引发内向型循环困局
三、逆转内向型循环困局之策
参考文献
索引
专家推荐表
内容摘要
国际金融监管演进史显示,权力配置体系设计是金融监管体制改革的核心内容,历次改革都伴随着金融监管权的重新界定和配置。本书从传统金融监管学的理论和实践困境出发,以权力配置为核心,创造性地提出金融监管权“三维配置”体系,全面分析国际经验教训,并总结结归纳发展演进规律。
在此基础上,对国内外金融监管权配置体系的运行效率进行实证分析,结合我国现实约束,充分借鉴国际经验,设计适合我国国情的金融监管权“三维配置”体系本土
化模式,并以该模式为核心应用到当前正在进行的金融监管体制改革中。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价