万历朝鲜战争
①全新正版,现货速发,7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货,订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票,不清楚的请咨询客服。
¥
32.24
4.0折
¥
79.8
全新
库存5件
作者梁晓天
出版社现代出版社
ISBN9787514398984
出版时间2022-07
装帧平装
开本16开
定价79.8元
货号31444751
上书时间2024-10-13
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
梁晓天本名梁栋,职业撰稿人,专攻东亚14世纪至17世纪的军事技术史,深入研究东亚各国军事史、火器史、兵器复原、城防技术复原等,能结合地形图推导战役、战术及武备运用。代表作有《倭寇战争全史》《明清战争全史》等。
目录
第一章?上帝的魔咒与“神国”的野心
第二章?强大而羸弱的“天下人”
第三章?天堂与“神国”的决裂
第四章?“朝日鲜明”之殇,“至诚事大”之谲
第五章?藩篱中的藩篱
第六章?坍塌的围墙
第七章?八道瓦解,三都沦丧
第八章?蚁穴与朽木
第九章?明军入援下的闹剧
第十章?第一次平壤之战
第十一章?名不副实的义军与水军
第十二章?大明辩士沈惟敬
第十三章?第二次平壤之战
第十四章?碧蹄馆之战
第十五章?明朝与日本议和
第十六章?是诈和,还是诈战?
第十七章?晋州城之战
第十八章?丰臣秀吉再侵朝鲜
第十九章?明军再援朝鲜
第二十章?蔚山大会战
第二十一章?最后的海战
尾?声?谁是赢家
内容摘要
万历二十年(1592),丰臣秀吉初步统一日本,倾全国之力发动侵朝战争,试图以朝鲜为跳板进攻明朝。朝鲜一个月便丢失汉城、开城、平壤三都,战火烧到朝鲜和明朝的边界。万历皇帝派大将李如松出师援助朝鲜。一场历时七年的大规模东亚战争,经过一系列明面厮杀与暗里角逐,以日本全面撤出朝鲜宣告结束。
这一场16世纪末大明王朝、李氏朝鲜与日本丰臣政权的三国大战,对中、日、朝三国历史的走向和东亚国际关系产生了深远的影响,整合了东亚各国军事政治力量,影响此后300年东亚的和平进程。
本书综合运用中、日、朝三国史料,讲述了战争中发生的战斗、对峙、谈判以及各方盘算。本书图文并茂,结合近200幅资料图、人物画像、战争示意图、武备复原图等,详细地分析了影响战争胜负的政治、外交、经济、军事、科学技术、自然条件等方面,真实地还原了这场大战的始末。
精彩内容
第一次平壤之战朝鲜君臣在与宗主国争论是否由朝鲜提供援军粮草之时,日本人却在认真地准备,以应对明朝可能的军事援助。日本天正二十年(1592)六月三日,丰臣秀吉向朝鲜各大名发布修筑“つなぎの城”(御仕置之城)的命令。在确保釜山—汉城一线交通通畅的情况下,向“大明国境”方向一路修筑工事,这是丰臣秀吉在日本国内战争中经常使用的阵城作战模式,以此加强对釜山—鸭绿江一线的控制能力及军事防御能力。小西行长在攻占平壤后,得知明军已做好出兵救援朝鲜战争的准备,便不再继续追赶李昖,而在平壤城就地修筑工事。 “贼初入平壤,兵约六七千。平行长、平义智、平调信等,分领作土窟于五处,以备藏兵,招诱乱民,作兵为守城,更不出问西路,我人莫知其故。盖因列屯兵分,所领不多,畏为汉兵所薄也。”(《李朝实录》宣祖修正二十五年七月戊午)朝鲜的金命元、李元翼等人借此机会,慢慢集结残兵,以做好反攻准备。当明朝使臣黄应阳等三人返回,在朝鲜人的再三请求之下向祖承训、史儒部明军下达“相机进止”的命令之时,日本已在平壤—汉城一线紧急抢修工事近一个月。自此,平壤与名护屋要塞星罗密布。
日军准备充分。而当时的朝鲜,向明军如此通报日军的情况:“尔国初言,倭奴只用铁九长剑,无他技也,厥数亦不过一二千云。”(《李朝实录》宣祖二十五年七月丁丑)对祖承训、史儒等明军,朝鲜隐瞒了日军的武器装备和人员数量,试图把这支明朝援军骗往平壤。
七月十日,副总兵祖承训率兵马1000名,游击王守官率兵马1000名,游击史儒率1000名,总兵杨元麾下千总所率家丁500名,合计3500士兵,陆续渡江。(《李朝实录》宣祖二十五年丙寅)斥候将顺安郡守黄瑗,骑马赶往义州,向祖承训通报占领平壤的日军绝大多数已撤往汉城,乘此良机,平壤一鼓作气可复。祖承训信以为真,冒雨赶往平壤。十四日,明军遇敌,把总佟大纲等二人战死。(《李朝实录》宣祖二十五年辛未、壬申、乙亥)祖承训抵达嘉山,询问当地人,平壤的日军是否已全部撤离,朝鲜人答未走。祖承训大喜:“贼犹在,必天使我成大功也。”他赶往顺安,在水泠川斩杀毛利辉元部骑兵一名,将其首级和马匹送往广宁。顺安距离平壤只剩31里,祖承训及史儒两军连夜直扑平壤。(《李朝实录》宣祖二十五年乙亥;《惩毖录》;《再造藩邦志》)小西行长第一军只抽调了一部分人前往中和筑城,在平壤尚有上万人。祖承训根据朝鲜提供的情报,以日军守城兵力为一两千人的规模,策划了平壤作战。祖承训在清扫了顺安毛利辉元的先手藩所即交通前沿的警备机构后,以骑兵飞速前往平壤,乘雨夜在黎明之前,对平壤日军发动突袭。明军行动迅速,轻松突破日军防线,从七星门攻入平壤城内,直扑日军的据点大同馆。当时驻守大同馆据点的是松浦镇信父子,父子二人率近卫持刀与明军肉搏,松浦镇信脚部中箭。如果真如朝鲜人所说只有一两千人或仅有松浦镇信部3000人,祖承训此次突袭平壤当可大获全胜。然而,平壤城中的其他日军得知明军入城消息,迅速向大同馆集结,军监小野木重盛领兵700人,率先赶到战场,用火绳枪向拥堵在大同馆街道上的明军骑兵攒射。史儒冲锋在前,于城上高处指挥射箭,被火绳枪射中阵亡,戴朝弁及千总张国忠亦中弹身亡。祖承训及马世隆受伤,在引军后撤途中,马世隆落马而死,殿后明军陷入泥泞中,未能快速离城的,被赶来包围的小西行长和宗义智部包围杀害。(《李朝实录》宣祖二十五年七月丁丑;《惩毖录》;《再造藩邦志》)祖承训自平壤败退,一路自顺安县经肃川都护府,抵达安州城。祖承训在马上对翻译官朴义俭说:“吾今日多杀贼矣,不幸史游击伤死。天时不利,大雨泥泞,不能歼贼,当添兵更进耳,语汝宰相无动,浮桥亦不可撤。”祖承训率军渡过清川江、大定江,进驻博川郡控江亭,在控江亭清点战损,“天将点兵于控江亭,则马失千匹,人亡三百,而追来者亦多”,“史儒分军为四哨,每哨各使我军百名为前导,冒夜破城,一时突入。贼惊出大同门,我军一哨导入,余三哨不入,贼还战史儒死之,丧唐马五千匹,天兵四百余名,其余尽还”。(《再造藩邦志》;《李朝实录》宣祖二十五年十二月己酉;《乱中杂录》卷二)祖承训在控江亭留驻两天,日夜警戒,军队露宿于野外,衣甲器械尽湿,士兵大为不满。祖承训不得已,退兵返回辽东。二十日,兵曹参知沈喜寿奉命前往九连城,面见杨元,请求不准祖承训退兵。(《再造藩邦志》)祖承训在平壤战后向杨元报告朝鲜通敌,“朝鲜之兵,一小营投顺”(《李朝实录》宣祖二十五年七月丁丑),日本军中并非朝鲜所谓“倭奴只用铁九长剑,无他技也”,也绝非人数“一二千”,而是“贼中多有善射者”“其数过万”,而且朝鲜不配合明军作战,士兵畏惧不前。
朝鲜辩称“平壤射者或令我人被抢者发射也”,同时拒绝承认有朝鲜人投敌。朝鲜在战前便仿制火绳枪,到此时依旧称不知道。日军在釜山登陆的第一批部队,前线奏报是万人,但朝鲜对杨元仍推说不知日军兵力。前军后退之时,祖承训在平壤西门列阵,看见李薲部士兵与日军士兵互相对话,日军士兵也因此稍稍撤退。祖承训认为朝鲜军队与日本军队相通,事不可为,因而退兵。(《李朝实录》宣祖二十五年七月己卯)朝鲜自然不会承认,言必称“我国人与贼不共戴天”。六月二十八日,对李朝政府心怀不满之人,在肃州的官府门柱上书写了“大驾不向江界,而向义州”十个大字,向日军通报朝鲜政府机构的动向。日军在平壤向朝鲜百姓发放名帖,以示长居之后,朝鲜各地平民大量投倭。“近来赋役烦重,民不聊生,刑罚又从而大酷,军民怨气满腹,无路可诉,其心离散已久”,“沿海顽民,皆剃发易眼而从之,处处作贼者,倭奴无几,半是叛民,极可寒心”。就在明军进攻平壤的前一天,朝鲜还收到“平壤贼窟近处村氓,或有往来受章标,听其教唆者。金德福、刘希之者,远居昌城,往受章标”的报告。(《李朝实录》宣祖二十五年七月己卯、丙辰、癸酉)但为何朝鲜要用各种方法让明军进城呢?七月四日,当咸镜道沦陷的消息传来,李昖与大臣讨论后,担心咸镜、平安两道日军合兵西进,“必于在平壤时,乘其(小西行长所部)未备而攻之可也”。出兵突袭平壤,连李昖都知道“大概入城中则不便于驰马”。朝鲜大臣的建议是“乘夜放火,使贼惊乱,然后攻之则可矣”。这是几近送死之事,于是李昖拍板议定“举事必待天兵而可为”,然后不停催促明军急进平壤,甚至不惜使用假情报来诱导祖承训,本意只是“恐此贼(加藤清正)聚集,然后与西贼合势也”。(《李朝实录》宣祖二十五年七月辛酉)也就是说,祖承训渡江之前,朝鲜已制订了夜袭平壤的军事计划,但突袭难度太大,“城中不便驰马”,便哄骗祖承训的骑兵部队来做。朝鲜人的如意算盘是将风险大的任务留给宗主国。夜袭平壤之战,若明军成功,则顺势追击,若明军战败,则如李昖所说:“既奉圣旨而来,若因一败,撤兵送去,则我国之事,固不足恤,而皇威亏损,不可使闻于四夷也。”(《李朝实录》宣祖二十五年七月己丑)朝鲜人刻意误导,导致明朝前往救援朝鲜的军队付出了巨大的代价。而且,平壤战败后的明朝,为了维护自己的政治、外交地位,被朝鲜拖入了与日本的大规模军事冲突之中。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价