决策的10个工具
①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。
￥ 14.01 4.0折 ￥ 35 全新
库存2件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者本苏桑
出版社中国人民大学出版社
ISBN9787300149967
出版时间2012-03
装帧其他
开本16开
定价35元
货号2199764
上书时间2024-10-13
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 16小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
实用、易懂的商业分析指导！
如何让数据为发挥竞争优势服务，而不是一味地搜集数据？如何发现内在关系、评估发展趋势、识别绩效差距、捕捉最佳机遇？如何从分析中获得真正可行的办法？如何着眼于未来进行分析，从而产生更好的战略和策略？如何用分析来预测企业的快速变化，并使自己适应这种变化？如何获得初露端倪的威胁的警示信息，并迅速作出反应？……芭贝特·E·本苏桑和克雷格·S·弗莱舍编著的《决策的10个工具》将引领你走过商业分析的整个过程，它用朴实的语言解释了每一个当今最具价值的分析工具。你将因此能够作出更好的决策，取得更好的效果，即便你以前从未作过这样的分析。
作者简介
克雷格·S·弗莱舍，温莎大学研究协会主席、温莎大学Odette商学院管理学教授、国际竞爭情报从业者协会的前任主席和研究员、竞爭情报基金会理事会（华盛顿特区）的创办者和首任主席、《竞爭情报和管理》杂志的创刊主编、国际商业和社团协会的创始人。他曾被《加拿大商业》杂志评为加拿大最著名的MBA教授之一。2007年被“金钥匙国际荣誉协会”授予“加拿大年度顾问”称号。 芭贝特·E·本苏桑，MindShifts集团总裁、国际著名的竞爭分析专家，为澳大利亚企业和《财富》500强企业提供咨询服务曾获得在竞爭情报领域享有盛誉的最高奖项。竞爭情报从业者协会功勋奖此外，她还在西悉尼大学的悉尼管理研究生院和邦德大学教授本科企业管理课程和MBA课程与他人合著并出版的战略与竞爭分析、和商业与竞争分析，是企业竞爭分析领域最畅销的书籍。
目录
第一部分 简介
第一章 分析在企业管理中的作用
对有效分析的需求日益增长
结论
第二章 分析过程
什么是分析？
第二部分 分析工具
第三章 波士顿矩阵
描述与目的
波士顿矩阵的优点
波士顿矩阵的缺陷
如何操作
第四章 竞争者分析
描述与目的
竞争者分析法的优点
竞争者分析法的缺陷
如何操作
第五章 财务比率与财务报表分析
描述与目的
财务比率与财务报表分析法的优点
财务比率与财务报表分析法的缺陷
如何操作
第六章 五力行业分析
描述与目的
五力行业分析法的优点
五力行业分析法的缺陷
如何操作
第七章 议题分析
描述与目的
议题分析法的优点
议题分析法的缺陷
如何操作
第八章 政治风险分析
描述与目的
政治风险分析法的优点
政治风险分析法的缺陷
如何操作
第九章 情景分析
描述与目的
情景分析法的优点
情景分析法的缺陷
如何操作
第十章 宏观环境分析
描述与目的
宏观环境分析法的优点
宏观环境分析法的缺陷
如何操作
第十一章 SWOT分析
描述与目的
SWOT分析法的优点
SWOT分析法的缺陷
如何操作
第十二章 价值链分析
描述与目的
价值链分析法的优点
价值链分析法的缺陷
如何操作
内容摘要
《决策的10个工具》为每位经理人和企业主提供的商业分析指导，实用、易懂！你可以运用商业分析来应对最重要的战略和战术的挑战.而不必埋头苦读高等数学或高深的理论！《决策的10个工具》将引领你走过商业分析的整个过程，它用朴实的语言解释了每一个当今最具价值的分析工具。你将因此能够作出更好的决策，取得更好的效果，即便你以前从未作过这样的分析。
芭贝特·E·本苏桑和克雷格·S·弗莱舍在书中阐述了波士顿矩阵，波特的五力分析法，SWOT分析法，现代竞争者、财务、议题和价值链分析，长期情景规划以及新型的宏观环境方法（STEEP／PEST）等等。本书除了指导
你选择合适的工具以应对挑战外，还会告诉你这些决策工具不能做什么，它们有哪些缺陷。
即便你从未作过商业分析，本书也能帮助你获得真知灼见，为未来的成功制定战略。
主编推荐
如何让数据为发挥竞争优势服务，而不是一味地搜集数据；如何发现内在关系、评估发展趋势、识别绩效差距、捕捉很好机遇；如何从分析中获得真正可行的办法；如何着眼于未来进行分析，从而产生更好的战略和策略；如何用分析来预测企业的快速变化，并使自己适应这种变化；如何获得初露端倪的威胁的警示信息，并迅速作出反应。
精彩内容
第二章分析过程分析是有效管理领域的“丑小鸭”。很少有管理领域的人士写有关分析方面的著作，没多少人想谈论这个话题，更没多少人自称是此方面的专家。他们只是把数据分析的商业内容比喻成数据收集。数据收集者满大街都是，收集的方法对多数收集者来说很常见，唾手可得，数据收集机构也
非常多。不信的话，去当地图书馆，或者上网搜一搜，或者读一读行业杂
志上的商业广告，你就知道了。
那么，分析为什么有这么差的口碑呢？我们认为，分析之所以成为管理人员餐桌上讨论最多的话题，有很多原因。除了我们在第一章里分析的原因之外，还有：1.对多数人来说，分析很难作。本质上，人们在努力或花费精力作分析时，往往喜欢采取障碍最少的途径。在今天这个数字世界里，收集大量数据比搞清数据的用途容易得多。这有助于解释这个现象，即在过去的十
年中，全球发展最快的行业便是数据储存。
2.很少有人公开承认自己具有分析方面的专长。即便那些承认自己有这方面专长的人也不一定能“教授”或传播这个方法。分析技能是随着一
个人的经验逐渐丰富、知识不断积累而形成的。
3.如何把分析要素作为决策过程的一部分来管理，鲜有指导框架。很少有人能够根据“3e”——效率（efficiency）、有效性（effectiveness）和效力（efficacy）来详细解释如何有效管理分析。这就像骑自行车：很多人会骑，但他们很难向新手或者希望扔掉辅助轮的四岁孩子解释如何骑车。
我们通过对几家大型企业进行调查发现，数据收集远比数据分析成功。我们发现了一些通病，不能正确作分析的原因如下：1.老套的工具。就如一个拿着锤子的人，看什么都像钉子。人们总是不断使用同一工具。我们把这个过度使用同一工具的倾向称为“工具惯性”。而这有悖于下面原则，即在应对这个瞬息万变的复杂世界时，商业人士需要考察很多模式以提供价值。
2.商学院处方。很多负责分析的人都读过MBA，那些具有金融会计和管理会计背景的导师开出了经过检验证明是可靠的处方。正如战略不同于会计一样，战略和竞争分析也不同于会计分析。
3.比率障眼法。多数商业人士是根据历史数据和财务比率来作分析的。这种做法充其量只能提供两个组织在某一特定的数据点或数据集的对比情况，从而得出二者之间的差距（是什么），但却不能解释差距存在的原因或者如何缩小差距。
4.便利性选择。人们往往根据他们恰巧拥有的而不是应该拥有的数据来作分析。由于能够处理特定的数据，他们所运用的分析方法适合数据，但没有把分析的重点放在他们的问题和／或看法上。特别是当会计被要求
作分析，而他们提供的只是反映财务操纵的结果时更是如此。
第一章已经提到，本书的内容是关于分析的。我们知道，使用这个术语常常会让大多数我们为之提供咨询和指导的商业人士感到不舒服，特别是当我们不使用大多数人使用的障眼法来掩饰事实时更是如此。
随着当今全球竞争环境的快速变化，每个组织都在不断给自己重新定位，以便能在竞争中处于领先地位。所以，组织需要更好地了解自己所处的环境，了解自己在业内不断变化的地位。这是分析过程的主要目的。
毫无疑问，分析是经理人被要求做的比较难，但也比较重要的工作之一。正如我们在这里谈到的那样，尽管近年来规划项目和数据收集方面有了长足发展，但分析却谈不上有什么发展。
正如科学家所学到的科学研究方法一样，分析过程和科学研究方法有很多相似之处。分析师观察特定事件、人或行为，提出假设、描述或解释他们所观察到的东西，然后利用假设对可能将要发生的事情进行预测。通过另外的观察或数据，对这些预测进行进一步评估，并根据结果对假设进行修正。
如前文所言，企业管理囊括了企业的方方面面。为确保制定并采取的决策正确，分析需要对环境给组织造成的影响进行了解。分析不仅要看是否最合适，而且也要考虑不同股东的需求，以及确定取得良好效果所需要
的条件。
既然如此，你如何制定战略并保证这些战略是正确的呢？只有对事实进行仔细收集、考察和评估，才能根据组织的资源和要求来确定战略是否合适。
我们认为，在当今这个资讯爆炸的世界里，收集数据或信息不是关键。相反，通过分析，对信息进行考察和评估才是确定战略和决策是否合适的关键。这个过程需要技巧、时间和努力。多数组织都在收集某种形式的竞争信息，然而令人感到意外的是，很少有人正式对这些信息进行分析，并把分析结果融人企业正在进行的决策和战略制定的过程之中。
P13-15
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价