完美的投资组合
①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。
￥ 62.87 4.5折 ￥ 139.9 全新
库存11件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者[美]罗闻全 [美] 斯蒂芬·R.福斯特
出版社中国财经
ISBN9787522324432
出版时间2023-09
装帧其他
开本其他
定价139.9元
货号31846414
上书时间2024-10-12
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 17小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
[美]罗闻全知名金融学家，金融工程学界权威，对冲基金研究泰斗，生物金融学创始人，努力重建适应性市场体系概念的领军人物。
麻省理工学院斯隆管理学院CharlesE.andSusanT.Harris金融学教授，麻省理工学院金融工程实验室主任，麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室首/席研究员，对冲基金AlphaSimplexGroup的创立者和合伙人，美国艺术与科学院院士、世界计量经济学会院士，圣塔菲研究所外部教员。
1998年被美国《商业周刊》评为金融学术界有前途的top三颗新星之一；2012年被《时代周刊》评为年度全球影响力的top100人之一；2017年被获得全球认可的会员制风险管理人士协会——全球风险管理专业人士协会评为年度风险管理师；2023年入选2023美国金融协会研究员。
主要著作有《适应性市场》《对冲基金》《华尔街的非随机漫步》等。
[美]斯蒂芬·R.福斯特资本市场领域的活跃研究者，其研究成果发表在《金融学杂志》《金融经济学杂志》等重要学术期刊以及专业实务性出版物上。
西安大略大学毅伟商学院金融学教授。
主要著作有《货币市场案例》《公司理财案例》《财务管理基础》等。
目录
序 言 完美的投资组合真的存在吗
译者序 现代资产管理业的晨昏
第 1 章 世界上最初的投资艺术
美索不达米亚和投资的曙光
从公元前到公元后：钱币、债券、股票和其他
早期的所谓“泡沫”
多元化投资的雏形
20 世纪的投资科学
第 2 章 哈里·马科维茨与风险分散的魔法
一个陌生人的建议
图书馆里的灵光乍现
投资组合理论的横空出世
优秀的同行者
为什么是马科维茨
行为金融学的诞生
马科维茨的完美投资组合
第 3 章 威廉·夏普与 CAPM 的完美世界
“喜欢它的诗意……极具美感”
不应被遗忘的对角线模型
给我一个 C，给我一个 A，给我一个 P，给我一个 M
CAPM 被填补的数学空白
走向巅峰的高产岁月
如果你不能打败市场，那就加入吧
夏普的完美投资组合
第 4 章 尤金·法玛与有效市场假说
法玛 VS 希勒：有效市场假说与行为金融学的缠斗
努力战胜市场
一通改变命运的电话
随机游走揭示的“肥尾”现象
史上最初的“事件研究”
资产定价和市场有效性永远紧密相连
贝塔已死
三因素模型：贝塔已死
主动型投资经理的圣杯
高峰迭起的学术生涯
法玛的完美投资组合
第 5 章 约翰·博格与先锋集团的长赢之道
《波士顿的巨款》
先锋集团的设计蓝图
惠灵顿基金
博格干的“蠢事”：开创指数基金时代
萨缪尔森效应
高歌猛进的先锋集团
是时候转向成本问题假说了
2007 年的精准预测
博格的完美投资组合
第 6章 迈伦·斯科尔斯与布莱克 - 斯科尔斯 - 默顿期权定价模型
伟大的冰球小镇
芝加哥大学的高光时刻
当布莱克遇见斯科尔斯
无比美妙的布莱克 - 斯科尔斯模型
一波三折
先回风之城，再续加州梦
金融衍生品的爆炸性增长
衍生品是大规模杀伤性金融武器吗
斯科尔斯的完美投资组合
第 7 章 罗伯特·默顿与衍生品的新世界
年轻的交易员
从学生到教授，在麻省理工学院的学术时光
是竞争，也是合作
默顿模型，献给衍生品新世界
“金融界的牛顿”
衍生品，更好的、透明度更高的金融工具
默顿的完美投资组合
第 8 章 马蒂·莱博维茨与负债驱动投资
一切从纽约出发
恰逢其时的合作
免疫策略的世界
颠覆资产配置的传统
阿尔法猎手和贝塔放牧者
捐赠基金模型
莱博维茨的完美投资组合
第 9章 罗伯特·希勒与非理性繁荣
折中主义经济学家的根源
理性的开端
过度的波动性
著名的“非理性繁荣”演讲
此“泡沫”非彼“泡沫”
被 CAPE 武装的骑士
在 MacroShares 中创建市场
希勒的完美投资组合
第 10章 杰里米·西格尔与股市长线法宝
为什么是经济学而不是金融学
热衷于投资的经济学家
六解“股权溢价”谜题
长线投资股票
关于科技灾难的预言
陷阱与浪潮
牛市与熊市的对决
ETF的智慧
西格尔的完美投资组合
第 11 章 查尔斯·埃利斯与赢得输家的游戏
从调频广播电台到哈佛商学院
与洛克菲勒家族一起摇滚
埃利斯的创业之路
输家的游戏
耶鲁模型
《东方快车谋杀案》带来的启示
再探绩效投资
指数化投资革命
埃利斯的完美投资组合
结语 到底什么是完美的投资组合
来自10个伟大头脑的建议
构建完美投资组合的7大原则
16 类典型投资者，你是哪一类
内容摘要
对于投资者来说，能够提供理想的风险收益配比的完美投资组合存在吗？
带着这个众多投资者关心的问题，本书作者对金融界十位标杆性人物进行了深入研究和访谈，其中包括六位诺贝尔奖获得者和一位共同基金的开拓者。
这些享有债券大师、华尔街top聪明的人和沃顿奇才等盛誉的金融思想权威，就有效多元化、被动与主动投资、选股和择时，海外还是国内投资、衍生证券、非传统资产、非理性投资等一系列投资主题，分享了坦诚的观点，并且畅谈了他们颇具创新性的贡献以及关于完美投资组合的想法，为今天的投资者提供了宝贵的见解。
虽然完美的投资组合是基于每个人的年龄和人生阶段、市场状况以及短期和长期目标的不同而变化，但成功的基本原则仍然是不变的。本书透析了投资组合的底层逻辑，总结了10大原则，为投资者搭建了一个投资框架和可重复路径。
更重要的是，作者根据风险承受程度、目前与未来的财富能力、目前与未来的财务需求以及投资环境，将投资者分为了16种类型，帮助读者确定适合自己的投资理念，让完美的投资组合不再遥不可及。
精彩内容
第2章哈里·马科维茨与风险分散的魔法人们认为，“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”这句话起源于17世纪，但分散化的概念至少可以追溯到莎士比亚的作品，甚至可以在《圣经》中找到。虽然现在想创建一个多元化的投资组合而不是投资于一系列看似颇有增值潜力的证券，已经是司空见惯的做法，但情况并非总是如此。马科维茨为多元化的概念提供了理论和过程，他催生了投资组合管理行业。1952年，马科维茨发表了《投资组合选择》（PortfolioSeletion）这一里程碑式的论文。据他回忆道，在那之前，从未有人“提到投资者应该了解什么是多元化投资组合，以及如何权衡风险和回报。令人惊讶的是，人类这么久都没有察觉，而是留待我去发现这个秘密”。在寻找完美投资组合的过程中，所有的投资者都应该为马科维茨的发现而喝彩。 一个陌生人的建议马科维茨年轻时曾遇到一个问题，由于其出人意料的解决方案，他永远地改变了投资世界。接下来，在谈到1950年至关重要的那一天之前，我们先来了解一些背景情况。
马科维茨于1927年出生于芝加哥。他成长于离市中心14千米的中产阶级社区，对于大萧条给数百万美国人带来的痛苦并没有很多感受。正如他所说，“我是独生子，有自己的房间。在房间里，我会听收音机里的古典音乐，还有做家庭作业”。马科维茨的父母经营着一家食品杂货店，并且家的隔壁就是一家肉铺。“我们从不缺少食物。类似于青豆这种食物应有尽有。”食品杂货店与肉铺为邻，这意味着“我们有蔬菜，他们有肉”。童年的马科维茨生活得无忧无虑，他打棒球、踢足球、下棋，还在高中管弦乐队里拉小提琴。此外，马科维茨还是国家业余密码破译俱乐部的成员。他喜欢阅读，但很快不满足于像《影子》（Shadow）这样的冒险类半月刊，他迷上了达尔文的经典著作《物种起源》。马科维茨对达尔文在论证中运用的简洁逻辑印象特别深刻。年轻的马科维茨喜欢物理学，尤其是天文学。在高中期间，马科维茨阅读了众多伟大哲学家的原著，比如大卫·休谟的《人性论》。他经常去位于芝加哥市中心的颇具情怀的旧书店买书。休谟是马科维茨最喜欢的哲学家，他为休谟许多发人深省的逻辑论点所打动。例如，休谟认为，即便一个球在地板上弹了1000次，我们也不能肯定它会第1001次做同样的事情。 马科维茨就读于家乡的芝加哥大学。在那里，他花两年时间拿到了哲学学士学位，并在之后取得了硕士学位。根据他的入学考试成绩，马科维茨被豁免参加物理学课程的学习。然而，作为学士学位课程的一部分，芝加哥大学提供了多种调查课程，并非常强调阅读原始材料。当马科维茨完成了所有这些课程，准备选择高一级的院系时，他的思想与物理学已经渐行渐远。由于自身喜爱数学，并且在那些调查课程中阅读了一些社会科学方面的书籍，马科维茨决定选择经济学。 经济学吸引马科维茨之处在于其理论结构及应用价值。早年对于休谟作品的阅读激发了他对哲学问题的兴趣，比如“我们知道什么？”“我们如何知道它？”以及围绕这些问题的不确定性。因此，马科维茨被吸引到研究不确定性领域的经济学分支，特别是冯·诺依曼和奥斯卡·莫根施特恩（OskarMorgenstern）创立的博弈论和期望效用理论。随后，马科维茨又加入了芝加哥大学的伦纳德·吉米·萨维奇（LeonardJimmieSavage）团队，从事主观概率方面的研究工作。期望效用理论是经济学中的一个框架，用来解释人们在一生中是如何根据自己的消费和储蓄偏好做出决定，比如他们想消费多少以及何时消费或储蓄。萨维奇提出了精辟的自证明论论点，即当需要在不确定的条件下作出经济决策时，个人应该以主观概率的信念最大化其预期效用。萨维奇说服了包括马科维茨在内的许多人：在客观概率无法获取的情况下，理性的决策者会运用基于主观概率的信念最大化他们的期望效用。换句话说，当客观性不存在时，使用自己的信念是合理的。马科维茨后来认为，自己从休谟、冯·诺依曼和萨维奇那里收获最多，并说：“这就是我所站的巨人的肩膀。”
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价