医疗损害责任因果关系研究
①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。
￥ 21.76 6.2折 ￥ 35 全新
库存2件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者马辉
出版社中国政法
ISBN9787562059714
出版时间2015-04
装帧其他
开本其他
定价35元
货号3211196
上书时间2024-10-12
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 17小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
马辉，本科就读于内蒙古医学院，毕业后从事临床医生工作11年。2004年转入法学领域，先后于北京大学和中国人民大学法学院获法律硕士、民商法学博士学位，目前于首都医科大学从事卫生法学教学科研工作。近年以第一作者在核心期刊发表论文十数篇，参编十二五规划教材3部、非规划教材2部，参编或合著著作7部。
作者以医疗侵权为研究对象，但观点保守。主张医疗技术过失采诊疗规范常规标准，批评最善注意义务、可预见可回避等通行标准，认为知情同意权的保护现状明显偏离立法目的，手术、特殊检查和特殊治疗的范围应切实限制，主张医疗产品侵权采过错责任原则。
目录
序
摘要
绪论
1.研究背景
2.研究意义
3.研究方法
4.知识创新
第1章 医疗损害因果关系概述
1.1 医疗损害因果关系概念
1.1.1 概念界定方法
1.1.2 医疗损害责任形态的基本假设
1.1.3 医疗损害因果关系的概念
1.2 医疗损害因果关系的性质
1.3 医疗损害因果关系要件的功能
1.3.1 理论上“归责”与“限制责任”并重
1.3.2 医疗损害因果关系要件偏重责任限制功能
1.4 医疗损害因果关系与其他构成要件的关系
1.4.1 违法行为
1.4.2 损害结果
1.4.3 主观过错
1.5 医疗损害因果关系的影响因素
1.5.1 一般因素
1.5.2 特殊因素
1.5.3 适合我国大陆地区医疗损害责任的法律政策
第2章 医疗损害因果关系的特殊性
2.1 医疗损害原因的主观性
2.1.1 医疗损害客观原因认定的主观性
2.1.2 医疗损害法律原因的主观性
2.2 医疗损害结果的必然性
2.2.1 物质性人格权受损的必然性
2.2.2 精神损害的必然性
2.2.3 利益损失的必然性
2.3 医疗损害因果关系的复杂性
2.3.1 医疗损害结果的不确定性
2.3.2 医疗损害因果关系标准的复杂性
第3章 医疗损害因果关系的结构
3.1 医疗损害原因事实的内部结构
3.1.1 并列结构
3.1.2 连续结构
3.1.3 不典型并列结构
3.1.4 原因事实内部结构与医疗损害因果关系
3.2 医疗损害结果的内部结构
3.2.1 并列结构
3.2.2 连续结构
3.2.3 损害结果内部结构与医疗损害因果关系
3.3 医疗损害因果关系的结构
3.3.1 医疗损害因果关系的目标结构
3.3.2 医疗损害因果关系的实际结构
3.3.3 医疗损害因果关系的结构选择
第4章 医疗损害责任成立因果关系
4.1 医疗损害因果关系成立标准
4.1.1 因果关系成立标准概说
4.1.2 医疗损害因果关系成立标准
4.1.3 相当条件的判断标准
4.2 医疗损害相当条件的证明
4.2.1 经验法则
4.2.2 研究数据
4.3 医疗损害相当条件的抗辩事由
4.3.1 受害人过错
4.3.2 第三人过错
4.3.3 不可抗力
4.3.4 意外事件
第5章 医疗损害责任限制因果关系
5.1 医疗损害责任限制因果关系理论述评
5.1.1 相当性标准
5.1.2 可预见性规则
5.1.3 法规目的规则
5.1.4 直接结果规则
5.1.5 概率心证规则
5.1.6 比例因果关系规则
5.1.7 机会丧失规则
5.1.8 市场份额规则
5.2 医疗损害责任限制因果关系理论的分类
5.2.1 客观标准和主观标准
5.2.2 确定标准和不确定标准
5.2.3 横向限制和纵向限制
5.2.4 全部限制和部分限制
5.3 医疗损害责任限制因果关系理论体系
5.3.1 法定横向限制
5.3.2 意定横向限制
5.3.3 意定纵向限制
5.4 医疗损害之原因力规则
5.4.1 原因力的概念
5.4.2 原因力与相关概念
5.4.3 医疗损害原因力规则
结语
参考文献
后记
内容摘要
借鉴责任成立与责任范围因果关系的划分，马辉著的《医疗损害责任因果关系研究》主张采用责任成立、责任限制因果关系概念。在责任成立阶段，主要
采用“自后向前”追索的因果关系理论，查明医疗行为是否为损害后果的相当条件或实质要素；在责任限制阶段，优先选择“自前向后”思考的理论成果，从人身损害后果出发，探寻受法律保护利益的范围和比例，该限制包括三个层次：首先是法定限制，即受保护的利益限定于法所明确规定的项目；其次，在法定项目之内采用自然结果规则；最后，根据原因力规则确定赔偿比例，进一步限制利益的份额。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价