大数据：挖掘数据背后的真相
①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。
￥ 21.78 3.8折 ￥ 58 全新
库存14件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者松本健太郎
出版社浙江人民出版社
ISBN9787213097379
出版时间2020-06
装帧平装
开本16开
定价58元
货号30902013
上书时间2024-10-12
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 17小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
【日】松本健太郎曾参与营销领域AI项目的开发，在多摩大学研究生院从事统计学/数据科学研究工作。自2018年开始从事分析消费者内在心理的工作。同时还为《东洋经济》周刊等多种媒体撰写关于AI及数据科学方面的文章。现在是备受瞩目的数据科学家中的一员。
著有《完全被误解了的人工智能：深度学习的局限性和可能性》（光文社新书）、《在制作图表之前要读的书》（技术评论社）等。
译者简介田中景海南师范大学经济与管理学院教授、经济学博士、博士生导师。曾两次公派日本，先后受聘关西学院大学客座研究员和中央大学客座教授。
目录
第1章 让全是偏见的我拥有解读数据的能力
？有人仅相信想相信的内容
？从古代开始人就充满偏见
？只有叔叔阿姨在用 Facebook
？人从多少岁开始被称为“叔叔阿姨”
？对“谷歌总撒谎”的深究能力才是解读能力
？为了发现问题，丰田要反复问五回为什么
？为什么会发生数据造假
？为了阅读数据开展提升解读能力的训练吧
第2章 有多少外国人到访“被世界爱慕的国家——日本”呢
？受到全世界爱慕的日本
？到访日本的外国人明细
？法国排在世界第一位、中国大陆排在亚洲圈第一位的理由
？为什么国家要大力发展旅游产业呢
？每一个都、道、府、县都非常关键
第3章 为什么支持率在网络和大众传媒上有着如此大的差别
？网络和报纸，背离的支持率
收集数据必须遵循规则
？即使不喝光大酱汤也能品尝出其味道
？从总体中抽取样本的规则
？开票率为 0 即可让其当选
？用数据验证非法选举 / 阴谋论
第4章 从结果来看，“安倍经济学”使景气好转了吗
？“安倍经济学”真的那么厉害吗
？所谓“景气好”是指什么
？名义 GDP 与实际 GDP 的区别
？为什么没能从实际上感受到经济增长
？GDP 是 20 世纪的遗产
？能够相信 GDP 到什么程度
第5章 东日本大地震之后到什么状况才能够说复兴了
？恢复 “3？11”以前的生机
？“已经不是战后了”，战败后的复兴是如何实现的
？东日本大地震的灾区——东北的经济增长率
？因震灾导致人口减少的负面连锁反应
？阪神大地震之后的神户可以说已经复兴了吧
第6章 经济大国日本为什么又被说成贫困大国
？位居 OECD 最差国第二的日本是贫困国家吗
？真奇怪，“有手机还贫困”
受到大的数值影响的平均数和不受影响的中位数
？从收入中求出相对贫困率
？厚生劳动省的指标和总务省的指标哪个正确
？因样本的抽取方法不同，结果会出现变化
？约 6.4 个孩子里有 1 个属于相对贫困
第7章 明明人手不足，为什么工资不上涨
？推行“安倍经济学”以来，实际工资在下降
？如何解释有效求人倍率急速上升呢
？有效求职者数并非正在找工作的人数
？一亿总活跃 = 非劳动力的劳动力化
？失业率过低的国家——日本
？使用了使失业率降低的技巧
第8章 国外旅游、报纸、烟酒……说年轻人远离××正确吗
？50 年前就有人说“年轻人远离 ××”
？用私企薪金实际状态统计调查来看年轻人的工资妥当吗
？纯属子虚乌有的“年轻人远离国外旅游”
？不能嘲笑“远离报纸”的年轻一代
？不仅年轻人，所有男性都在远离烟酒
第9章 为了防止全球变暖，我们如今能做些什么
？给地球环境造成破坏性影响的全球变暖
？“全球变冷”和“全球变暖”哪个正确
？即使不用地球所有地点的气温数据也能看出偏差
？利用回归分析验证大阪的变暖
？最高数值相同最低数值上升，平均值就会上升
？日本并非变热了，而是变冷了
第10章 限糖减肥的结果和数据的对比
？如果真想瘦下来，要掌握正确的数据
？身体脂肪率只是统计上的推测值
？减肥效果应该通过相对比较来看
？为了避免一喜一忧，建议采用移动平均法
？计算基础代谢，防止掉进饥饿状态的恶性循环
？即使限糖减肥，也必须保证每天摄入 50 克糖
？限糖和 RIZAP 效果的多重回归分析
第11章 生活水准开始下降了吗？恩格尔系数迅猛上升之谜
？是饮食生活的变化还是“安倍经济学”失败的表现
？把每月波动较大的家庭支出按 12 个月平均值来把握
？看似是糊涂账，实则是仔细调整得出的居民消费价格指数
？利用居民消费价格指数制作散点图
？漏掉了家庭生活调查的回答主体
结束语
内容摘要
在新媒体时代，如果对新闻报道、网上搜索的结果或者所谓的“专家告知”不加思考地完全相信，那你就等着上当受骗吧！
本书围绕当今最受瞩目的大数据科学理论，通过日本政府公布的公开数据，集中针对访日游客的增加、舆论调查的可靠性、“安倍经济学”的成果、东日本大地震后的状况、相对贫困、失业率的下降、年轻人远离ХХ、全球变暖问题、减肥、恩格尔系数的上升等10个主题进行数据解读，帮助读者模拟体验数据读取方法，提高理解和分析数据的能力，挖掘出数据背后隐藏的真相。
作为“大数据分析”的超级入门书，即使不擅长数学、不了解统计学的人，读完本书也可以彻底掌握数据解读方法！
精彩内容
第1章让全是偏见的我拥有解读数据的能力本书采用的新闻报道共有以下10个主题：访日游客的增加、舆论调查的可靠性、“安倍经济学”的成果、东日本大地震后的状况、相对贫困、失业率的下降、年轻人远离××、全球变暖问题、减肥和恩格尔系数的上升。
这10个主题的数据都是政府机构公布的公开数据。所谓公开数据，是指通过官方网站等媒体任何人都可以自由收集、利用或再次传播的数据。本书开头所介绍的《关于信息通信媒体的使用时间和信息行为的调查报告》也是公开数据，就像检索“信息通信”这个词大家都能够看到相同的数据一样。
通过设定目的、收集数据、检查/统计、分析这四个步骤，让我们立即开始提升数据解读能力的训练吧！
?有人仅相信想相信的内容要提升读取数据的能力，必须先学会怀疑数据，说到底就是要学会怀疑人的判断和行动。因为每个人都有“思想的偏见”，多少都带有一点“自己才是正确的”的想法，这种认识越强烈，偏见就越严重；偏见一严重，就更愿意相信自己想相信的内容，眼光仅对准对自己有利的数字，甚至还会对数字做出信口开河的解释。
更可怕的是，处于这种状态的人很难意识到自己的偏见，他们始终认为自己在正视现实并做出了合理且理性的判断。人们把这种症状命名为认知偏见。
认知偏见并非在互联网普及、信息摄入量增加之后才出现的症状，而是在更早的时候就已经出现了，甚至可能是自人类诞生后就一直存在的症状。
?从古代开始人就充满偏见
下面举几个具有代表性的例子。
其一是在《高卢战记》中记载的故事。公元前58年至公元前51年在高卢（相当于现在法国、比利时和瑞士一带）发生的古罗马与高卢、日耳曼之间的战争，史称高卢战争。顺便提一下，《高卢战记》是古罗马军队的指挥官尤利乌斯?恺撒撰写的。
据《高卢战记》记载，为了打破战争的胶着状态，副将萨比努斯向敌军派去了奸细，奸细在敌军阵营里散布流言，“罗马军队害怕了”“指挥官恺撒正在苦苦支撑，萨比努斯正派军队前往支援”。敌军正好处于粮草难以为继的境况之中，于是就简单地相信了对他们自己来说非常有利的流言，对萨比努斯的军队发动奇袭，结果被早已做好充分迎战准备的萨比努斯彻底击垮。
捷报传来之后，恺撒在《高卢战记》里写下这样一句话：“人们都从自己的角度相信自己想相信和自己希望发生的事情。”另外，这里介绍一个关于巴西的日裔移民的悲剧。巴西方面希望缓解劳动力短缺的局面，日本方面希望缓解人口过剩的局面，双方一拍即合，从1908年开始，很多日本人移民到了巴西。到了巴西的日本人虽深受迫害，但也抱着怀念祖国的信念顽强地活了下来，其中也有一些日本人取得了成功。
1945年8月，日本接受《波茨坦公告》，承认战败。但是，巴西移民中有一部分人不接受日本战败的事实，认定日本战胜了以美国为首的盟军部队，并称自己为“战胜帮”，同时把接受战败事实的人蔑称为“战败帮”。这就是如今日本还在使用的“战胜帮”和“战败帮”两个词汇的来源。
双方的对立日益激化，相信自己想相信的事情的“战胜帮”于1946年对“战败帮”发起了恐怖行动，进而爆发了日本人和巴西人之间的大规模暴动。眼看事态不断加重，各国政府在“战败帮”的协助下，把在日本国内发行的报纸及来自“战胜帮”的亲友的信件送到“战胜帮”手中，千方百计让他们接受日本已经战败的事实。这个过程就用了十多年的时间。
顺便提一下，在日本经济高速增长末期的1973年，从巴西回到日本的“战胜帮”中的一个人说了这样一句话：“有着如此气派辉煌的机场和摩天大楼的日本绝对不可能战败了。”最后介绍的是我们大家仍然记忆犹新的、由东日本大地震引发的福岛核辐射事故。为什么会发生那场核事故？怎样做才能防止那场核事故？政府、国会和百姓各自站在自己的立场上成立了调查取证委员会。其中，政府设立的事故调查委员会（东京电力福岛核电站调查取证委员会）在历经一年零一个月的调查、取证之后，拿出了报告。
该报告在其结尾处写下了担任委员长的畑中先生的感想：“应发生的事情发生了，认为是不可能发生的事情也发生了。”“不想看见的看不见，想看见的看见了。”“海啸即使发生，照理来说也不会到达这里”“长时间全部停电，照理来说不可能发生”，在这些假设前提下建设并运营的核电站，却遭受了海啸的冲击，并导致全国大范围的停电。
人们都按照自己的思路想：“即使发生了也不至于出现令人讨厌的状况吧。”但如果出于安全考虑采取一些对策，就会被以下这些话说服了：“这难道不是真的要发生吗？你想让当地居民每天都提心吊胆地过日子吗？”可他们并没有。那些被人们认定的无数想法积累起来，只因一点点的偶然事件就引发了那场重大事故。
正是由于如上所述的认知偏见，致使人们生活在难忍的痛苦之中。同样的例子不胜枚举。尽管做出判断并依此行动的当事人很认真，但他们是否相信自己做出了不正确的选择呢？显然没有。所以，要想掌握读取数据的正确方法，最先要做的事情就是怀疑自己的判断和行动。
“我是不会被认知偏见之类的事情牵着走的。”如果你也曾经这样想过，那么，我在这里随意拿出一个数据给大家介绍一下。
?只有叔叔阿姨在用Facebook大家都知道Facebook（脸书）这个社交网络服务工具吧。2011年2月前后我开始使用它，当时我的印象是，其用户基本都是20~35岁的人，但不知从何时开始，感觉都是一些上了岁数的人在用了。
大家都有一两次这样的经历吧：从既没见过也不认识的快60岁的人那里飞来了“早上好！今天还要加油工作≧.≦*”这种带有表情的文字信息。来自上了岁数的人带有奇怪表情的问候，不禁让收信人全身汗毛根根倒立，但因为是用Facebook发来的，所以好不容易忍了下来。
不知从何时开始，人们都说：“只有叔叔阿姨在用Facebook。”这（总搞恶作剧）大概就是年轻人不太愿意使用Facebook的理由之一吧。
那么，Facebook果真都是那些叔叔阿姨在用吗？
实际上，日本总务省每年都要发布《关于信息通信媒体的使用时间和信息行为的调查报告》。这份报告根据信息通信媒体使用环境的变化、使用时间段、使用目的及可信任程度等，针对从10多岁到60多岁的用户共计1,500人开展了问卷调查。
这份报告也记载了人们对社交网络的使用程度。那么，各个年龄段有多少人在使用Facebook呢？2016年的报告结果如下：使用Facebook人数最多的年龄段实际上是20~29岁；30~39岁的略少一点，排在第二位；10~19岁的人用得比较少（见图1-1）。看到这一结果，就知道“只有叔叔阿姨在用Facebook”是一句谎话了。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价