萨缪尔森谈效率公平与混合经济/最后的宣言译丛 9787100087575
全新正版 可开票 支持7天无理由
￥ 16.8 6.7折 ￥ 25 全新
库存2件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(美)保罗·萨缪尔森//威廉·诺德豪斯|译者:萧琛
出版社商务
ISBN9787100087575
出版时间2012-01
装帧其他
开本其他
定价25元
货号2210197
上书时间2024-01-20
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯编著的《萨缪尔森谈效率、公平与混合经济》以效率、公平与混合经济为主题，包括市场经济、指令经济和混合经济，生产可能性边界，市场机制，贸易、货币和资本，政府——看得见的手，政府对经济的控制，效率与公平，反贫困政策，经济制度和经济发展模式等内容。
作者简介
威廉·诺德豪斯（WilliamD.Nordhaus），美国杰出经济学家之一，出生于新墨西哥州的阿尔布开克。本科就读于耶鲁大学，经济学博士学位在麻省理工学院获得。现任耶鲁大学斯特林经济学教授，考尔斯经济学研究基金会理事，国家经济研究局（NBER）研究员。诺德豪斯的经济学研究范围很宽，包括环境、能源、技术变革和经济增长，以及利润和生产率的增长趋势。此外，对经济政策研究非常感兴趣。1977-1979年是卡特总统经济顾问委员会的成员，曾多次出席政府顾问委员会的会议，不时为《纽约图书评论》和其他报刊撰文。在耶鲁大学他主讲经济学原理课程。诺德豪斯教授与妻子芭芭拉居住在康涅狄格州的纽黑文市。教学写作之余，他喜欢音乐、旅游、滑雪，和家人在一起。
保罗·萨缪尔森（PaulA.Samuelson），毕业于芝加哥大学和哈佛大学，是麻省理工学院经济学系的创始人。他的许多著作使他在年轻时就赢得了世界性的声誉。他于1970年获得诺贝尔经济学奖，是美国第一个获得此项大奖的经济学家。萨缪尔森教授曾长期为美国《新闻周刊》的经济学栏目撰稿，曾担任美国总统约翰·肯尼迪的经济顾问，属于那种能够同普通民众进行交流和沟通的为数极少的科学家之一。萨缪尔森常出席国会听证，并为联邦储备、财政部、许多私人机构和非营利机构担任咨询专家。除了在麻省理工学院做研究工作和经常打网球之外，萨缪尔森教授还是纽约大学的客座教授。他的6个孩子（包括一次三胞胎）为萨缪尔森家族衍续了15个子孙。
目录
一个折衷主义者的宣言
1 导 言
撞钟为谁
稀缺与效率：经济学的双重主题
稀缺与效率
经济学的逻辑
热切的心情，冷静的头脑
2 市场经济、指令经济和混合经济
什么、如何、为谁
市场经济、指令经济和混合经济
3 生产可能性边界
投入和产出
生产可能性边界
机会成本
效 率
4 市场机制
不是混乱而是经济秩序
市场如何解决三大经济问题
二元君主
价格和市场的图示
看不见的手
5 贸易、货币和资本
贸易、专业化和劳动分工
货币：交换的润滑剂
资 本
资本和私有财产
6 政府——看得见的手
效率
不完全竞争
外部性
公共品
公平
宏观经济的增长与稳定
福利国家的崛起
保守主义者的诘难
货币主义的衰落
当今的混合经济
7 政府对经济的控制
政府的政策工具
政府管制的发展
政府的职能
提高经济效率
减少经济不公平
通过宏观经济政策稳定经济
执行国际经济政策
公共选择理论
8 效率与公平
不公平的根源
收入和财富的分布
如何衡量各收入阶层之间的不公平
财富的分布
国家间的不公平
美国的贫困问题
谁是穷人
谁是富人
不公平趋势
9 反贫困政策
福利国家的兴起
再分配的代价
再分配成本的图解
漏洞有多大
漏泄的加总
反贫困政策：计划和批评
收入保障计划
穷人的激励问题
福利改革之战
两种贫困观
美国现行的收入补助计划
1996 年美国福利改革
新世纪初期的经济政策
10 经济制度和经济发展模式
各种“主义”的盛宴
两难困境的核心：市场还是指令
亚洲模式
亚洲“龙”
中国的崛起
社会主义模式
失败了的模式：中央计划经济
马克思的预言
从书本到策略：苏式指令经济
从马克思到市场
结束警语：谨慎乐观
译后记
内容摘要
最后的宣言译丛包括现代混合经济、财政政策与货币政策、货币与国际金融体系，以及失业与通货膨胀等议题 最后的宣言译丛包括现代混合经济、财政政策与货币政策、货币与国际金融体系，以及失业与通货膨胀等议题 最后的宣言译丛包括现代混合经济、财政政策与货币政策、货币与国际金融体系，以及失业与通货膨胀等议题 最后的宣言译丛包括现代混合经济、财政政策与货币政策、货币与国际金融体系，以及失业与通货膨胀等议题 最后的宣言译丛包括现代混合经济、财政政策与货币政策、货币与国际金融体系，以及失业与通货膨胀等议题 最后的宣言译丛包括现代混合经济、财政政策与货币政策、货币与国际金融体系，以及失业与通货膨胀等议题 最后的宣言译丛包括现代混合经济、财政政策与货币政策、货币与国际金融体系，以及失业与通货膨胀等议题 最后的宣言译丛包括现代混合经济、财政政策与货币政策、货币与国际金融体系，以及失业与通货膨胀等议题
精彩内容
当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费 总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费 总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费 总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费 总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费 总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费 总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费 总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费 总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
……P60-61
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价