超越主谓结构——对言语法和对言格式

这本书算是三年前出版的《名词和动词》的姊妹篇。印欧语的语法和基于印欧语的语法理论，名词动词和主语谓语是两对基本重要的范畴，而且是紧密联系在一起的。要摆脱印欧语语法观念的束缚，不仅要在名词动词上做文章，还要在主语谓语上做文章。
　　三年前给《名词和动词》取书名的时候，曾经犹豫要不要在前头加上“超越”二字，终没有加的一个原因是，心里觉得还有一件要紧的事情没有做，就是要讲清如何超越主谓结构，现在算是了却了一桩心事。
　　本书分上篇和下篇。上篇“汉语有没有主谓结构”梳理和归纳对这个问题的认识。如果没有赵元任、吕叔湘、朱德熙等前辈学者的反思和洞见，是不可能取得这些有价值的认识的，一百余年前布龙菲尔德的《主语和谓语》一文给了我很大的启发。下篇“超越主谓结构”是本书主题，论证汉语大语法是“对言语法”，以“对言格式”为主干。下篇在撰写过程中，要特别提到的是，参考了郭绍虞先生的《汉语语法修辞新探》，启功先生的《汉语现象论丛》，叶斯柏森早年关于语言的性质、发展与起源的论述，雅各布森关于诗性语言特点的精辟论述，以及过去几十年内一批社会学家在“会话结构分析”领域的研究成果。此外，音乐界对汉族民歌旋律中语言因素的研究，解构主义的符号学关于互文和对话的论著和观点，从语言和大脑的关系研究语言演化的成果（如镜像神经元的发现），也都给了我重要的启发。
　　我也在琢磨认知语言学和生成语言学的进展，思索为什么会出现这些进展。特别是认知语言学，近年来跟“互动语言学”逐渐交汇，共同关注在对话和互动的情景中如何形成共鸣和相互理解，甚至已有人在尝试构建一种超越线性结构的“对话句法”，聚焦于更高层面的、动态和多模态的对称结构。生成语言学“简方案”已经用合并取代移位的句法操作，并开始有一种对称和平行处理的设想。另外，某些形式语义学家正在尝试构建一种动态的、递系式的语义组合模型。我想，只要我们一方面虚心向人家学习，吸收其精华，一方面不忘中国自身的传统并有所扬弃，那么后来居上，正当其时。
　　书里的主要内容在中国社会科学院语言研究所的一次报告会上讲过，在所外的一些研讨会、讲习班上也讲过，得到不少有益的批评性意见和建议，王冬梅、王伟、宋文辉、完权、柯航、许立群曾帮我通读初稿，对内容和行文提出修改意见，而且补充了一些很有意思的材料和实例，在此一并表示感谢。我期望能听到更多严肃的批评性声音。

印欧语语法以主谓结构为主干，汉语语法以对言格式为主干。主谓结构“以续为主、续中有对”，对言格式“以对为本、对而有续”。对言语法和对言格式更接近语言的本性和本源。

布龙菲尔德说过：“对语言的主语、谓语的性质，语言学理论根本没讲清楚。”沈家煊先生在《C越主谓结构——对言语法和对言格式》一书中发表了关于汉语语法的主谓结构的研究成果。

本书是作者已出版的《名词和动词》的姊妹篇。全书理论视角宏观，观点新颖。作者并非着力阐释一个个具体而微的语言现象，而是努力探寻摆脱印欧语语法体系束缚的语言规律和理论，这种探索对普通语言学也有重要价值。书中提出的C越主谓结构的理论具有相当的解释力，令人耳目一新。

沈家煊（1946— ）著名语言学家，上海人。中国社会科学院文史哲学部委员、语言研究所前任所长（1999-2009）、国际汉语学会会长、南开大学文学院客座教授。曾赴美国加州大学(洛杉矶)和荷兰莱顿大学进修语言学。现为研究员、博士生导师、《当代语言学》杂志主编，国际《话语研究》杂志(Discourse Studies)咨询编委，《东亚语言学报》编委。获“国家中青年有突出贡献专家”称号。研究领域包括英汉比较语法、语法理论、汉语语法的语用和认知研究、口误的心理语言学研究等。国内外发表论文、综述、书评等数十篇，主要有《“有界”与“无界”》、《英汉介词对比》、《口误类例》等，专著《不对称与标记论》《名词和动词》，主要译著《语言共性和语言类型》。现正从事基础理论课题“认知语法的理论与实践”的研究，并主持社科院重大科研项目“现代汉语口语语料库”。

上篇 汉语有没有主谓结构
一 认识主谓结构
一种思想和文化的基石
一种语言和语法的主干
二 汉语有没有主谓结构
无主语句
主语就是话题
主语和谓语的类型
名动包含
主语一谓语是一问一答
起说一续说
三 汉语流水句
用句
断连性
指称性
并置性
链接性
韵致性
四 比附引起的问题
施格型
中动式
事件结构
关系从句
五 从接续到对应
名词和动词的形式对应
主语和谓语的界性对应
摹状词和重叠形态
六 小结——布龙菲尔德说
反思后的认识
布龙菲尔德说主谓结构
……

下篇 超越主谓结构

参考文献
主题词索引
Abstract

印欧语语法以主谓结构为主干，汉语语法以对言格式为主干。主谓结构“以续为主、续中有对”，对言格式“以对为本、对而有续”。对言语法和对言格式更接近语言的本性和本源。

布龙菲尔德说过：“对语言的主语、谓语的性质，语言学理论根本没讲清楚。”沈家煊先生在《C越主谓结构——对言语法和对言格式》一书中发表了关于汉语语法的主谓结构的研究成果。

本书是作者已出版的《名词和动词》的姊妹篇。全书理论视角宏观，观点新颖。作者并非着力阐释一个个具体而微的语言现象，而是努力探寻摆脱印欧语语法体系束缚的语言规律和理论，这种探索对普通语言学也有重要价值。书中提出的C越主谓结构的理论具有相当的解释力，令人耳目一新。

沈家煊（1946— ）著名语言学家，上海人。中国社会科学院文史哲学部委员、语言研究所前任所长（1999-2009）、国际汉语学会会长、南开大学文学院客座教授。曾赴美国加州大学(洛杉矶)和荷兰莱顿大学进修语言学。现为研究员、博士生导师、《当代语言学》杂志主编，国际《话语研究》杂志(Discourse Studies)咨询编委，《东亚语言学报》编委。获“国家中青年有突出贡献专家”称号。研究领域包括英汉比较语法、语法理论、汉语语法的语用和认知研究、口误的心理语言学研究等。国内外发表论文、综述、书评等数十篇，主要有《“有界”与“无界”》、《英汉介词对比》、《口误类例》等，专著《不对称与标记论》《名词和动词》，主要译著《语言共性和语言类型》。现正从事基础理论课题“认知语法的理论与实践”的研究，并主持社科院重大科研项目“现代汉语口语语料库”。