诗志四论

本书是由作者的四篇学术论文组成的合集，讨论主题相同，都是关于中国早期诗论及其起源问题的文章，其中，《论赋诗》刊于《清华大学学报》2008年第5期，《论引诗》刊于《文学理论研究》2007年第4期，《论解诗》刊于《文学评论》2009年第4期，《诗志论及其回响》刊于《复旦大学学报》2016年第3期。在原作基础上，作者修订增补了一些必要的内容，使其论述更加充分完整，表述更加精准完善。

林岗，中山大学中文系教授。著有《明清之际小说评点学之研究》《口述与案头》《三醉人对话录》，与刘再复合著《传统与中国人》《罪与文学》等。

目录

论赋诗 / 1

论引诗 / 41

论解诗 / 73

诗志论及其回响 / 139

后记 / 185

本书是由作者的四篇学术论文组成的合集，讨论主题相同，都是关于中国早期诗论及其起源问题的文章，其中，《论赋诗》刊于《清华大学学报》2008年第5期，《论引诗》刊于《文学理论研究》2007年第4期，《论解诗》刊于《文学评论》2009年第4期，《诗志论及其回响》刊于《复旦大学学报》2016年第3期。在原作基础上，作者修订增补了一些必要的内容，使其论述更加充分完整，表述更加精准完善。

林岗，中山大学中文系教授。著有《明清之际小说评点学之研究》《口述与案头》《三醉人对话录》，与刘再复合著《传统与中国人》《罪与文学》等。

后记

这是四篇论文合在一起的小书，因讨论主题相同，都是关于中国早期诗论及其起源问题的，故曰《诗志四论》。前三篇约是十年前的旧文，后一篇亦写成于三年前，当初分别发表于专业期刊。《论赋诗》刊于《清华大学学报》2008年第5期，《论引诗》刊于《文学理论研究》2007年第4期，《论解诗》刊于《文学评论》2009年第4期，《诗志论及其回响》刊于《复旦大学学报》2016年第3期。整个写作前后有十年之久，今有集成出版的机会，顺便一起修订，改正了当初的误植、疏漏之处，补全了当初发表时应要求删去的部分，增写了一些当初思虑未周全的文字。

与初刊时面貌差别的是《论解诗》。当时因为篇幅问题，编辑要求删节，无奈将讨论“四始”重点是《关雎》义解的第四节全文略去。今次补全，得以初见天日。又再补写了第七节，以古希腊诗论的起源方式为背景，探究中国早期诗论的不同起源方式对形成特定诗论命题的影响。当初命笔之际，未有考虑成书，因各论独立成篇，文意要起承启下。今集合一起，就会觉得有重复的字句、重引的累赘。笔者碌碌意倦，未能删削尽净，还望读者原谅。

小书得以出版，要感谢我的年轻同事胡传吉副教授。整个事情都是她从中穿梭联络，没有她的热心，这些文字的命运一定是束之高阁，见天无日。黄志立博士在日常琐事方面助我之力甚多，减少我查找资料的奔忙，并时常鼓励，在此一并致谢。

当然还要感谢我的妻子邱晖莹，她对我的助益是难以在此尽述的。借此小书出版之际，表达我的谢忱。

 2019年9月