俄国女皇叶卡捷琳娜二世

叶卡捷琳娜二世是俄国历史上除彼昨大帝一世外第二个拥有“大帝”称号的人，如果说彼得一世曾为俄国打开了面向欧洲的窗口的话，那么叶卡捷琳娜二世则绝对是打开了一扇大门。在其统治期间，俄国的领土无论在南方或西方，都达到了它的天然边界。本书为叶卡捷琳娜二世的传记，展现了其成为帝皇的一生。

瓦力舍夫斯基是波兰历史作家，华沙和巴黎历史的研究者，主要作品大多与俄罗斯历史有关，代表作为《俄国女皇叶卡捷琳娜二世》。

叶卡捷琳娜二世是俄国历史上除彼昨大帝一世外第二个拥有“大帝”称号的人，如果说彼得一世曾为俄国打开了面向欧洲的窗口的话，那么叶卡捷琳娜二世则绝对是打开了一扇大门。在其统治期间，俄国的领土无论在南方或西方，都达到了它的天然边界。本书为叶卡捷琳娜二世的传记，展现了其成为帝皇的一生。

瓦力舍夫斯基是波兰历史作家，华沙和巴黎历史的研究者，主要作品大多与俄罗斯历史有关，代表作为《俄国女皇叶卡捷琳娜二世》。

德国著名历史学家西贝尔在1869年写道：“德国现在任何亟待解决的问题，都必须涉及对叶卡捷琳娜二世的政策的研究。”他这番话不仅适用于德国，在欧洲大部分国家都是适用的。叶卡捷琳娜雄心勃勃，有时非常小女人，有时又非常孩子气，她的外交政策以对外扩张为主。然而在执政初期，她的策略似乎与此截然不同。

叶卡捷琳娜上台以后，宣称自己坚决拥护和平，人不犯我，我不犯人。若无外敌来犯，她会尽可能地避免与邻国发生一切冲突，一心只想在广袤的俄国大地上建设自己的事业。即使从国际关系的角度来看，这一计划也完全符合女皇的雄心壮志，既不放弃一切属于自己的权利，又能施展她宽大为怀的治理思想。她给俄国驻华沙大使凯泽林伯爵写道：

“简而言之，我主张同欧洲列强友好，加入军事同盟，这样一来俄国就有权选择站在受压迫的一边，通过这种方式我们将成为欧洲的仲裁者。”

当时她压根没有考虑过占领波兰，并拒绝一切征服他国的思想，库尔兰也诱惑不了她。她说道：“俄国已经有足够多人让我忙碌了。我又不会因为多了这一小块土地而变得更幸福。”她还想和土耳其缔结永久和平条约。她裁减军队，不紧不慢地填补着前几任王朝在几场毁灭性战争中用空的军火库。她反复强调，在全力建设国家之前，必须先恢复国家秩序，整顿财政状况。

那么后来是什么原因促使她放弃了初期这些思想呢？为了回答这个问题，我们要引用一个宝贵证据。这个见证者便是俄国的荣耀之一西蒙·沃伦佐夫伯爵，他用坦率的语言向我们揭示了叶卡捷琳娜最鲜为人知的一段历史。叶卡捷琳娜去世几年后，亚历山大一世刚继位不久，西蒙·沃伦佐夫伯爵给亚历山大一世写了一封信，信上如是说：

“已故女皇主张和平，主张和平永驻……所有大计皆是为达到这一目标而定……普鲁士为了更轻易地占有波兰，唆使潘宁伯爵取消波兰宪法的改良运动。也是普鲁士说服潘宁伯爵坚持要求允许波兰持不同政见者担任一切国家职务，要他们同意这个要求，就不得不对波兰采取暴力手段。他们采取了行动并结成同盟，还小心翼翼地瞒着女皇陛下。波兰的主教和议员悉数被捕，全部流放到俄国。俄国的军队进入波兰后烧杀抢掠，追随盟军进入土耳其境内，正是这次侵犯领土的行为，促使土耳其向我们国家宣战……这次战争以后，我们开始外举债，对内发行纸币，就是这两个灾难让俄国陷入不幸。”

这样看来，是普鲁士为了拉拢俄国加入侵吞波兰政策，迫使叶卡捷琳娜走上了一条暴力扩张的道路，她感觉自己被困在了一个漩涡当中。但是，我们认为，这条道路她无论如何都是无法避免的。与普鲁士不同的是，叶卡捷琳娜从登上皇位伊始，就对自己的权力和地位抱着极其崇高的信念，不让其沦为诱惑的奴隶，不利用其谋取利益，不能无所顾忌。

1762年10月，丹麦宫廷建议她放弃对大公保罗的监护权。她对丹麦做出了如下回应：“这个情况也许很奇怪，一个至高无上的女皇竟然在她儿子拥有一块本国封地后，还在做他的监护人。可是，一个尚且需要五十万兵马来保护的女皇，竟然不能关心一个连三百人都无法管理的孩子，这不是更奇怪吗？”

叶卡捷琳娜与自己的初心渐行渐远时，她心中不知自己应何去何从，也不知道激流正将她卷向何处。在尝到了第一次对外战争胜利的甜头之后，她就一发不可收地随着激流向前挺进，最后陷入了战争的狂热，时不时地还会走火入魔。她再也不去考虑自己统治的方式方法，也不再去考虑所谓的谨慎或公平。1782年，维拉克侯爵写信给弗金斯伯爵说：“这里的人拼命掠取，贪得无厌，不计后果，欲为叶卡捷琳娜二世的统治增添新的荣耀。他们不会费心计算成本，他们只有一个念头，那就是行动。”

无论以什么方式，一定要有所行动，无论在哪里，一定要制造动静，为此可以不计代价，这是从第一次土耳其战争开始，叶卡捷琳娜的对外政策似乎都在考虑这些问题。一路都有“好运”加持的她重新相信，一切创举都将给她和帝国带来无尚荣耀。1784年，弗金斯伯爵写道：“有了这种好运，俄国人被一片明亮而喜悦的气氛笼罩着，憧憬着所有努力都拥有圆满的结局，除此之外什么也看不见。”至于她光辉事业背后的政治体系或方针是什么，这根本不需要问，她无非会回答“环境”、“时局”、“预测”云云。至于如何协调这些事业与道德、人性或国际权利之间的关系，她根本没有考虑。1770年，英国大使麦卡尼在圣彼得堡写道：“跟他谈论格劳秀斯或普芬道夫是徒劳的，正如人们在君士坦丁堡谈论克拉克或蒂洛森一样。”

此外，叶卡捷琳娜在审阅指导外交报告时喜欢在一旁加注个人观点，这些观点常常出人意料，还掺杂着她特有的狂热性格。叶卡捷琳娜在这些政策上呕心沥血，在执政初期更是如此，一切外交文件信函她都要亲自过目。很快她便发现自己分身乏术，力不从心，反而因此耽误了工作。她决定只处理最为重要的事情，其余的工作则由潘宁伯爵协理。1763年4月1日，她给凯泽林伯爵写道：“保密工作有待加强，有些事情不想对任何人推心置腹。”在叶卡捷琳娜之前的几任君主，过目外交文书前都有专人经过提炼，而叶卡捷琳娜则要求他们呈递原件，她会亲自过目并添加批注。这些批注很有意思。俄国驻维也纳大使加利津公爵递交的报告中提到，奥地利和法国政府在煽动土耳其干涉波兰事务。对此她批注道：“他（加利津）连眼睛都没睁开，比市井孩童知道得还少，而且他说出来的比他了解到的还少。”列普宁公爵在华沙与普鲁士大使高兹男爵进行了一番谈话，高兹男爵说虽然（普鲁士）国王所下命令与其本人利益相一致，但与臣民的利益不相符。列普宁公爵便将此番对话写成报告呈递给了叶卡捷琳娜，她批注道：“难道在他眼里，还有比臣民利益更重要的荣誉吗？我不是很理解这种奇怪的想法。”

1780年，约瑟夫二世第一次拜访叶卡捷琳娜女皇，看到了她工作的情形，感到很惊奇。这次会见对叶卡捷琳娜的一生起到了决定性的作用。在此之前，潘宁做为俄国外交委员会的首脑具有非常大的影响力，是他力排众议，甚至不顾女皇反对，维持着俄国政策对普鲁士普鲁士倾斜。而约瑟夫的到来改变了这一切，叶卡捷琳娜开始对潘宁冷眼以待，她缔结了新的盟友，得以在北海方向开辟新视野。不多久，潘宁就失去了利用价值，叶卡捷琳娜需要的只是一个顺服旨意执行命令的臣子，这个人很快就被找到了——贝斯勃洛柯。1781年9月，维拉克侯爵写道：“确切而言，女皇再也没有大臣了。”

尽管叶卡捷琳娜倾注了全部智慧与热情，这种专制政策很快就给她带来数不清的失败，才使她从自我陶醉中逐渐清醒过来。幻想太多会变得不切实际，像这样的君主历史上不胜枚举。1796年7月4日到9日，俄国驻斯德哥尔摩大使布德伯格伯爵接到一份女皇草拟的责备瑞典国王的内容，原来瑞典国王欲前往圣彼得堡，却不肯接受同女皇孙女的婚约。恼羞成怒的叶卡捷琳娜写道，让这位没有教养的国王在家好好待着吧！她受够了他脑中奇奇怪怪的想法。当一个人打算做一件事的时候，不会去设想每一步会遇到什么困难。这是一份要经过国务办公室的正式文件，可是文件中的所有内容都是都是用这样的口气撰写的。这如何能称为外交对话呢？有人说这更像是一封写给挚友的密信，将所有的不快和不耐烦一股脑写出来，以消减痛苦和愤怒。所以为了假戏真做，随函还添了四份附录，上面说了一些其他的事情，但总结来说，就是女皇同意瑞典国王来访，不附带任何条件。

有时候，叶卡捷琳娜也意识到自己的脾气会影响到她的外交政策，并且可能导致外交关系失去平衡。1780年4月28日，她写信给格里姆：“您说我的脾气像火山，但是除此之外，我也没有办法。”她又补充道：“我们德国人最痛恨被人愚弄。就连瓦格纳老师也不会喜欢。”

我们在前文中提到过，她觉得自己是个彻底的俄国人，但有时候说话时还是会偶尔还会提到自己的德国身份，其实她的生命早已同新祖国牢牢拴在一起。她的国内政策和外交政策正如她的思维模式和性格气质一样，从本质上看都是俄国的。只有俄国人才会在追求事业成功的过程中，不经过深思熟虑和精打细算，就一个人莽打莽撞，她身上具有的这些阻碍她走向成功的缺陷，其实都来自于她的俄国天性，德国人是不会这么做的。但是可以说，她的成功也是由于缺少某些德国气质，一个头脑冷静且精于算计的德国人绝不会发动第一次土耳其战争。西蒙·沃伦佐夫伯爵写道：“军队裁员了，军备不齐，四散在帝国各个角落。我们的军队必须跨越冰天雪地来到土耳其边界，所有的大炮、弹药与炸药都要以最快的速度从圣彼得堡运往基辅。”第二次土耳其战争和瑞典战争爆发时，情况更为恶劣。1783年，俄国与土耳其的决裂势在必行，俄国从爱沙尼亚调来一支一千二百人至一千五百人的龙骑兵团。最后只找到七百个士兵和三百匹马，连一个马鞍都没有。但是叶卡捷琳娜并未因此灰心，她坚信自己能越过一切障碍和一切不可能。这种信念能排山倒海，万里迢迢地将大炮从帝国的一端运到另一端，这并不是德国人的品质。

诸多细节也许早已被历史的尘埃掩盖，我们的工作不乏重重困难和风险，但依旧怀抱着最大的兴趣和热情，所作一切只为最大程度地还原历史，倘若这份工作没有展现出其他优点，只希望我们的诚意能博得读者的谅解。同时，由于历史具有多样性、复杂性和独特性，即使充分发挥想象力，也难以完全准确地还所有事件以真相，为此再次恳请读者谅解。