江村经济

《江村经济》是费孝通先生于1938年用英文写成的博士论文，原题《中国农民的生活》，后于1986 年被译为中文在国内出版。

全书共十六章，以人类学的方法对江苏吴江的一个普通村庄——开弦弓村进行调查研究，对其地理环境、村民的家庭结构、经济生产、消费交易、财产分配与继承等进行了详细的描述，试图从农村社会基础上来剖析中国传统社会结构、功能及基本观念。它不限于一个具体的农村，而是指向农村的基本性质。几十年过去，书中描写的情况在现今的农村社会依然存在，解决问题的路径也可以从书中寻得。

本书是人类学社区研究的典范，也是中国社会学本土化研究的先导。一度被著名社会人类学家马林诺夫斯基誉为“人类学实地调查和理论工作发展中的一个里程碑”， 是国际人类学界的经典之作。

费孝通（1910-2005），江苏吴江人，著名社会学家、人类学家、民族学家、社会活动家，中国社会学和人类学的奠基人之一，第七、八届全国人大常委会副委员长，政协第六届全国委员会副主席。1928年入东吴大学，1938年获伦敦政治经济学院博士学位，1982年被评选为伦敦政治经济学院荣誉院士，1988年获联合国大英百科全书奖。代表作有《江村经济》《乡土中国》《生育制度》《乡土重建》等，晚年还出版有《行行重行行》《学术自述与反思》《从实求知录》等著作。

江村经济——中国农民的生活    001

致谢    004

序    005

第一章   前言    011

第二章   调查区域    015

第三章   家    030

第四章   财产与继承    050

第五章   亲属关系的扩展    067

第六章   户与村    075

第七章   生活    090

第八章   职业分化    105

第九章   劳作日程    110

第十章   农业    118

第十一章   土地的占有    131

第十二章   蚕丝业    147

第十三章   养羊与贩卖    172

第十四章   贸易    175

第十五章   资金    190

第十六章   中国的土地问题    203

附录   关于中国亲属称谓的一点说明    207

译者说明    218

重访江村    221

重访江村（其一）    223

重访江村（其二）    238

三访江村    249

三访江村    251

附录    267

重读《江村经济·序言》    269

《江村经济》是费孝通先生于1938年用英文写成的博士论文，原题《中国农民的生活》，后于1986 年被译为中文在国内出版。

全书共十六章，以人类学的方法对江苏吴江的一个普通村庄——开弦弓村进行调查研究，对其地理环境、村民的家庭结构、经济生产、消费交易、财产分配与继承等进行了详细的描述，试图从农村社会基础上来剖析中国传统社会结构、功能及基本观念。它不限于一个具体的农村，而是指向农村的基本性质。几十年过去，书中描写的情况在现今的农村社会依然存在，解决问题的路径也可以从书中寻得。

本书是人类学社区研究的典范，也是中国社会学本土化研究的先导。一度被著名社会人类学家马林诺夫斯基誉为“人类学实地调查和理论工作发展中的一个里程碑”， 是国际人类学界的经典之作。

费孝通（1910-2005），江苏吴江人，著名社会学家、人类学家、民族学家、社会活动家，中国社会学和人类学的奠基人之一，第七、八届全国人大常委会副委员长，政协第六届全国委员会副主席。1928年入东吴大学，1938年获伦敦政治经济学院博士学位，1982年被评选为伦敦政治经济学院荣誉院士，1988年获联合国大英百科全书奖。代表作有《江村经济》《乡土中国》《生育制度》《乡土重建》等，晚年还出版有《行行重行行》《学术自述与反思》《从实求知录》等著作。

这是一本描述中国农民的消费、生产、分配和交易等体系的书，是根据对中国东部，太湖东南岸开弦弓村的实地考察写成的。它旨在说明这一经济体系与特定地理环境的关系，以及与这个社区的社会结构的关系。同大多数中国农村一样，这个村庄正经历着一个巨大的变迁过程。因此，本书将说明这个正在变化着的乡村经济的动力和问题。

这种小范围的深入实地的调查，对当前中国经济问题宏观的研究是一种必要的补充。在分析这些问题时，它将说明地区因素的重要性并提供实事的例子。

这种研究也将促使我们进一步了解传统经济背景的重要性及新的动力对人民日常生活的作用。

强调传统力量与新的动力具有同等重要性是必要的，因为中国经济生活变迁的真正过程，既不是从西方社会制度直接转渡的过程，也不仅是传统的平衡受到了干扰而已。目前形势中所发生的问题是这两种力量相互作用的结果。例如对我们观察的这个村庄的经济问题，只有在考虑到两方面的情况时才能有所理解：一方面是由于世界工业的发展，生丝价格下跌；另一方面是以传统土地占有制为基础的家庭副业在家庭经济预算中的重要性。对任何一方面的低估都将曲解真实的情况。此外，正如我们将在以后的描述中所看到的，这两种力量相互作用的产物不会是西方世界的复制品或者传统的复旧，其结果如何，将取决于人民如何去解决他们自己的问题。正确地了解当前存在的以实事为依据的情况，将有助于引导这种变迁趋向于我们所期望的结果。社会科学的功能就在于此。

文化是物质设备和各种知识的结合体。人使用设备和知识以便生存。为了一定的目的人要改变文化。一个人如果扔掉某一件工具，又去获取一件新的，他这样做，是因为他相信新的工具对他更加适用。所以，任何变迁过程必定是一种综合体，那就是：他过去的经验、他对目前形势的了解以及他对未来结果的期望。过去的经验并不总是过去实事的真实写照，因为过去的实事，经过记忆的选择已经起了变化。目前的形势也并不总是能得到准确的理解，因为它吸引注意力的程度常受到利害关系的影响。未来的结果不会总是像人们所期望的那样，因为它是希望和努力以外的其它许多力量的产物。所以，新工具最后也可能被证明是不适合于人们的目的。

对社会制度要完成一个成功的变革是更加困难了。当一种制度不能满足人民的需要时，甚至可能还没有替代它的其它制度。困难在于社会制度是由人际关系构成的，只有通过一致行动才能改变它，而一致行动不是一下子就组织得起来的。另外，社会情况通常是复杂的，参与改革的一个个人，他们的期望也可以各不相同。所以在社会变革的过程中，为组织集体行动，对社会情况需要有一个多少为大家所接受的分析和定义以及一个系统的计划。这种准备活动一般都需要一种语言形式。最简单的形式如一个船长在指挥一条船航行时，对他的船员们发出命令。又如在议会或国会里进行一场有准备的辩论。对形势或情况的不同解释和关于结果的各种期望形成辩论的中心。无论如何，这样的准备活动总是会在有组织的革新活动中出现的。

对形势或情况的不准确的阐述或分析，不论是由于故意的过错或出于无知，对这个群体都是有害的，它可能导致令人失望的后果。本书有许多例子说明了对情况或形势的实事求是的阐述或分析的重要性。下面我想先举几个例子：在亲属组织中，目前法律对财产继承问题的规定似已成为两性不平等的实例。一旦男女平等的思想被接受，这样的规定将产生一种修改单方亲属原则的行动。正如我要说明的，财产的继承是两代人之间相互关系的一部分。供养老人的义务，落在子女身上的社会里，在目前父居家庭的婚姻制度下，女儿和儿子不能分担同等的义务。因此，双系继承与单方立嗣相结合将形成两性的不平等。从这一点来看，立法的后果显然与期望是背道而驰的。（第四章第6节）

有时，对情况或形势的阐明或分析可能是正确的，但不完整。例如，在缫丝工业中，改革者主要从技术方面来分析情况，忽略了在丝价下降中国际贸易的因素，这就导致多年来，对村民许下的从工业中增加收入的诺言，未能实现。（第十一章第8节）

如果要组织有效果的行动并达到预期的目的，必须对社会制度的功能进行细致的分析，而且要同它们意欲满足的需要结合起来分析，也要同它们的运转所依赖的其它制度联系起来分析，以达到对情况的适当的阐述。这就是社会科学者的工作。所以社会科学应该在指导文化变迁中起重要的作用。

中国越来越迫切地需要这种知识，因为这个国家再也承担不起因失误而损耗任何财富和能量。我们的根本目的是明确的，这就是满足每个中国人共同的基本需要。大家都应该承认这一点。一个站在饥饿边缘上的村庄对谁都没有好处。从这个意义上说，对这些基本措施，在中国人中间应该没有政治上的分歧。分歧之处是由于对事实的误述或歪曲。对人民实际情况的系统反映将有助于使这个国家相信，为了恢复广大群众的正常生活，现在迫切地需要一些政策。这不是一个哲学思考的问题，更不应该是各学派思想争论的问题。真正需要的是一种以可靠的情况为依据的常识性的判断。

目前的研究，仅仅是一群懂得了这一任务的重要性的中国青年学生们的初步尝试。在福建、山东、山西、河北和广西都开展了同样的研究。将来还会有更广泛的、组织得更好的力量，继续进行研究。我不太愿意把这本不成熟的书拿出来，它之所以不成熟，是因为日本人占领并破坏了我所描述的村庄，我被剥夺了在近期作进一步的实地调查的机会。但我还是要把本书贡献出来，希望它能为西方读者提供一幅现实的画面，这就是：我的人民肩负重任，正在为当前的斗争付出沉痛的代价。我并不悲观，但肯定地说这是一场长期而严重的斗争。我们已作了最坏的准备，准备承受比日本的炸弹和毒气还会更坏的情况。然而我确信，不管过去的错误和当前的不幸，人民通过坚持不懈的努力，中国将再一次以一个伟大的国家屹立在世界上。本书并不是一本消逝了的历史的记录，而是将以百万人民的鲜血写成的世界历史新篇章的序言。