绿色研发供应商选择的契约机制研究：基于信息不对称情景

低碳经济时代的到来，要求生产企业作为供应链的核心企业，必须联合上下游企业进行协同合作，形成优势互补，以获得所需要的资源、技术和资金，因此供应商参与产品研发成为企业新产品开发成功的重要因素。在实践中，各节点企业出于自身利益化的考虑往往隐瞒甚至虚报私有信息，信息不对称的现象普遍存在，导致企业在选择研发供应商时面对逆向选择和道德风险并存的局面。与此同时，我国正在实施生产者责任延伸制(EPR)，其根本目的是鼓励生产者从产品研发设计的源头融入低碳回收的理念。由此可见，面向低碳研发设计是生产企业选择供应商进行合作研发的重要条件。本书的研究为解决不完全信息下的合作研发契约设计问题提供了一些新的研究思路和研究方法，并将研究背景扩展到低碳回收闭环系统中，所得到的结论和管理启示为生产商、研发供应商以及相关部门的运营管理决策提供了理论依据。后，在总结以上研究成果的基础上，指出本文研究的局限性和该领域值得进一步研究的问题。

刘克宁，南京理工大学管理科学与工程专业博士研究生毕业，获管理学博士学位。鲁东大学商学院市场营销系讲师。长期从事供应链管理、契约理论、不对称信息等方面的研究。曾在SSCI一区期刊Supply Chain Management-an International Journal上发表文章，并在《中国管理科学》《控制与决策》等中文期刊发表文章多篇。主持两项省级课题，并参与多项课题。多次参加国际学术会议INFORMS Annual Meeting、POMS年会，并于2016年在美国马里兰大学史密斯商学院进行了为期半年的交流访学。同时，与普渡大学、香港理工大学从事博弈理论和EPR制度研究的知名学者保持着学术交流和联系。

章  绪论
  节  背景介绍
  第二节  问题的提出
  第三节  主要内容
  第四节  创新和意义
第二章  相关理论依据
  节  合作研发的相关研究
  第二节  不对称信息下契约设计
  第三节  供应链融资研究
  第四节  闭环供应链管理
  第五节  文献述评
第三章  不对称信息下研发合作供应商选择的甄别契约设计
  节  问题描述与假设
  第二节  模型的构建和求解
  第三节  合约性质分析
  第四节  数值算例
  第五节  本章小结
第四章  低碳回收的两阶段合作研发契约设计与选择
  节  问题描述与假设
  第二节  集中决策模型
  第三节  考虑研发和回收两阶段的契约模型
  第四节  两种模型性质分析
  第五节  数值算例
  第六节  本章小结
第五章  不对称信息下考虑低碳回收的合作研发契约新机制
  节  模型描述与问题假设
  第二节  两阶段的契约新
  第三节  不对称信息下的甄别契约
  第四节  管理借鉴与数值分析
  第五节  数值分析
  第六节  本章小结
第六章  不对称信息下供应商参与合作研发的融资契约设计
  节  基本问题描述
  第二节  价格信息不对称下的契约模型
  第三节  甄别契约模型的求解与分析
  第四节  混同契约和甄别契约的比较
  第五节  本章小结
第七章  结论与展望
  节  结论
  第二节  展望
参考文献

低碳经济时代的到来，要求生产企业作为供应链的核心企业，必须联合上下游企业进行协同合作，形成优势互补，以获得所需要的资源、技术和资金，因此供应商参与产品研发成为企业新产品开发成功的重要因素。在实践中，各节点企业出于自身利益化的考虑往往隐瞒甚至虚报私有信息，信息不对称的现象普遍存在，导致企业在选择研发供应商时面对逆向选择和道德风险并存的局面。与此同时，我国正在实施生产者责任延伸制(EPR)，其根本目的是鼓励生产者从产品研发设计的源头融入低碳回收的理念。由此可见，面向低碳研发设计是生产企业选择供应商进行合作研发的重要条件。本书的研究为解决不完全信息下的合作研发契约设计问题提供了一些新的研究思路和研究方法，并将研究背景扩展到低碳回收闭环系统中，所得到的结论和管理启示为生产商、研发供应商以及相关部门的运营管理决策提供了理论依据。后，在总结以上研究成果的基础上，指出本文研究的局限性和该领域值得进一步研究的问题。

刘克宁，南京理工大学管理科学与工程专业博士研究生毕业，获管理学博士学位。鲁东大学商学院市场营销系讲师。长期从事供应链管理、契约理论、不对称信息等方面的研究。曾在SSCI一区期刊Supply Chain Management-an International Journal上发表文章，并在《中国管理科学》《控制与决策》等中文期刊发表文章多篇。主持两项省级课题，并参与多项课题。多次参加国际学术会议INFORMS Annual Meeting、POMS年会，并于2016年在美国马里兰大学史密斯商学院进行了为期半年的交流访学。同时，与普渡大学、香港理工大学从事博弈理论和EPR制度研究的知名学者保持着学术交流和联系。