中国修辞2021

后记

2021年11月13日—14日，在胡范铸教授、陈佳璇教授等筹划下，“中国修辞学会2021年学术年会暨第十一届国家和机构形象修辞学研讨会”如期召开。本届研讨会由中国修辞学会和韩山师范学院主办、韩山师范学院文学与新闻传播学院承办、华东师范大学国家话语生态研究中心与《外国语》杂志社协办。主题是“全球思想竞争时代的话语实践与修辞理论”，来自全国各地高校的110多名专家学者，通过线上视频直播的方式参与了研讨会，除几位专家发表大会报告外，其他专家就“全球视野下的中国国家形象话语建构”“新机遇下的汉语国际教育、语言教育及语法构式研究”“新时代下的语言功能、语言景观及语言生态研究”“当代修辞学、语用学理论的发展”“修辞、语用与语法的探索”等话题展开了热烈的讨论，会议取得圆满成功。

会后例行的工作是出版当年的《中国修辞》。周录祥教授提出进一步强化年刊“年鉴”性的思路，除了收录部分年会论文、精选本年度已经发表过的高水平修辞学论文、报道重要学术研究动态外，可以增加博士、硕士论文摘要与目录、重要刊物总目录，也可以介绍学术机构运行情况，推介知名学者、学术新人，展望学术发展前景，等等。这些建议有其合理性，部分已经在本次出版中实现，有些则碍于编辑精力、出版经费等问题，以俟将来。

修辞不但是对世界的“述说”，也是对世界的“构造”。2021年，全球可谓风云变幻，中国更可谓是又一个“百年变局”的发端。在这一语境下，2021年的中国修辞学研究，从“政治传播语言学”的理论设想到“共情修辞”“视觉修辞”等命题的讨论，可以说比以往任何时候都自觉地参与全球修辞学知识生产的竞争；而以对智库话语的“框架分析”准确预测美国政府对华政策的重大转变，以奥运体育景观的分析考察国家形象的修辞等，可以说比以往任何时候都注意对于全球语言生活和谐的促进。中国现代修辞学的发展是中国社会现代转型、学术现代转型的一个结果，也是这一转型的一个动因。未来的中国修辞学研究，无论在目标设定、问题发现还是在方法设计上，都将更努力地推动社会现代化和人际互动性的发展。

本卷《中国修辞》的出版，出版社编辑老师付出了大量精力，韩山师范学院给予了出版资助，陈香余等同学参与了文稿的整理工作，在此一并感谢！

编者

2022年8月30日

《中国修辞》是由中国修辞学会创办的修辞学专业性丛刊，每年定期出版一卷，旨在总结反馈中国修辞学在过去一年里的发展态势，展现前沿理论研究和的研究成果，推动修辞学科自身的发展，推进修辞学社会价值的拓展。《中国修辞2021》为中国修辞学会2021年度的学术年刊。本刊研究遍及修辞学相关领域与前沿课题，主要栏目包括：本卷特稿、中国修辞学年度论文选、中国修辞学会年会论文选、重要学术活动述评、全国修辞学博士论文文摘选。内容收集复旦大学、华东师范大学、上海外国语大学、暨南大学、南开大学等十多个高校的修辞学研究学者的研究新成果。

《中国修辞》是由中国修辞学会创办的修辞学专业性丛刊，每年定期出版一卷，旨在总结反馈中国修辞学在过去一年里的发展态势，展现前沿理论研究和最新的研究成果，推动修辞学科自身的发展，推进修辞学社会价值的拓展。《中国修辞2021》为中国修辞学会2021年度的学术年刊。本刊研究遍及修辞学相关领域与前沿课题，主要栏目包括：本卷特稿、中国修辞学年度论文选、中国修辞学会年会论文选、重要学术活动述评、全国修辞学博士论文文摘选。内容收集复旦大学、华东师范大学、上海外国语大学、暨南大学、南开大学等十多个高校的修辞学研究学者的研究新成果。

胡范铸，华东师范大学教授、博士生导师，《华东师范大学学报（哲社版）》副主编，复旦大学《当代修辞学》（中国语言学核心期刊）编委会主任，《中国修辞》丛刊主编，中国修辞学会副会长，上海语文学会会长，华东师范大学语言学及应用语言学博士点创办者之一。其研究重点囊括修辞学、语用学和社会语言学。

目录

本卷特稿

政治传播语言学的逻辑起点 胡范铸 胡亦名1

“民主国家峰会”与拜登政府对华战略新路径

——基于布鲁金斯政策报告话语的框架分析 张虹倩16

年度论文选

从引述到负面立场表达 方梅36

从狂欢到共情：全球新冠肺炎疫情下东京奥运会开幕式的

国家形象修辞

——一种体育景观观念史的视角 甘莅豪54

香港媒体“国家认同”的修辞建构

——以《南华早报》粤港澳大湾区新闻文本为例 鞠玉梅69

“共情修辞”的学理渊源与机制构建 李克朱虹宇86

翻译修辞批评的几个维度 陈小慰104

修辞学教育：关于中西修辞互鉴的思考 邓志勇115

年会论文选

强化、认定与反预期：当代新兴构式“真·X” 蔺伟119

汉语对立类话语标记的类别、功能及形成研究 杨万成135

现代汉语状中式“V1 V2”的篇章信息功能透视 朱磊153

微信表情符号［笑哭］［捂脸］的情景语义和话语功能研究

——基于青年用户的调查 唐雪婷170

来琼留学生对汉语教师形象的概念认知研究 孙丹潘磊193

当代汉语流行语的“市场假象”与澄明 邢兆梅201

“一带一路”倡议下商务沟通中的中国人积极形象研究：

交互性视角 王婀娜陈琦215

重要学术活动述评

全球思想竞争时代的中国修辞理论建设

——中国修辞学会2021年学术年会暨第十一届国家和机构

形象修辞学研讨会述评 陈佳璇 周萍230

语言、景观与社会发展

——第五届国家话语生态研究高峰论坛述评 韩晓晔235

仰止高山怀往哲，发舒贤蕴续新篇

——纪念《修辞学发凡》问世90周年暨第十二届

“望道修辞学论坛”学术研讨会述评 王静 尉薇238

附录

2021年全国修辞学博士论文摘要选244

2021年修辞学研究博士论文目录（部分）252

2021年修辞学研究硕士论文目录（部分）253

编后记265

《中国修辞》是由中国修辞学会创办的修辞学专业性丛刊，每年定期出版一卷，旨在总结反馈中国修辞学在过去一年里的发展态势，展现前沿理论研究和的研究成果，推动修辞学科自身的发展，推进修辞学社会价值的拓展。《中国修辞2021》为中国修辞学会2021年度的学术年刊。本刊研究遍及修辞学相关领域与前沿课题，主要栏目包括：本卷特稿、中国修辞学年度论文选、中国修辞学会年会论文选、重要学术活动述评、全国修辞学博士论文文摘选。内容收集复旦大学、华东师范大学、上海外国语大学、暨南大学、南开大学等十多个高校的修辞学研究学者的研究新成果。

胡范铸，华东师范大学教授、博士生导师，《华东师范大学学报（哲社版）》副主编，复旦大学《当代修辞学》（中国语言学核心期刊）编委会主任，《中国修辞》丛刊主编，中国修辞学会副会长，上海语文学会会长，华东师范大学语言学及应用语言学博士点创办者之一。其研究重点囊括修辞学、语用学和社会语言学。

无论是诠释性回声话语还是重述性回声话语，其中都含有对前一个说话人所言内容的引述。文中对引述与负面立场表达的讨论可以看出以下三个倾向：

，应答语这一序列位置是固化负面立场解读的重要条件。引述只有在回声话语中有可能产生带有负面立场解读，而且一般为他引而不是自引。

第二，并非所有的他引回声话语都会解读为负面立场，负面立场解读还受制于言谈参与者的认识地位以及是否遵从会话规约。当回声话语的说话人的认识地位同于或者高于对方，才会带来负面立场解读。违反会话规约“以问答问”是回声话语解读为反问句的重要条件。

第三，如果引述内容编码为从属小句的内嵌成分，则不具有负面立场解读。这个特点符合“从句守旧主句创新”的一般规律。

引述表达形式有的含有言说动词，有的不含有言说动词，它们的共性是对于应答语位置具有依赖性。从规约化的角度看，不含有言说动词的引述表达形式的规约化程度更高。

事实上，有相当一部分负面评价构式，其语义解读中都具有引述性，尽管这类构式不含“说”类言说动词。例如，“V什么V”（如：躲什么躲、唱什么唱、吃什么吃）、“A什么A”（如：好什么好、帅什么帅）。构式中重复的动词或名词，其表达内容是先行语境中已经出现的，可以解释为重述性回声话语（参看方梅，2017）；表达负面评价的语法构式（参看方梅，2017）隐含对共有知识的引述，像“好你个N”（如：好你个王老五、好你个不长记性的）、“还N呢”（如：还大学生呢、还厂长呢）；同语让步。方梅、乐耀（2017）在讨论由“是”构成的同语让步式的时候，提到这类结构往往作为回应语，表达对前一个说话人话语的负面评价立场。

对话互动中，作为应答语的重述性话语传递言者的不一致态度，应答语位置构成了负面立场表达的语境条件。因此，对于构式语义和功能的描写，除了要观察其线性邻接成分的影响，还要关照互动语境对意义和功能解读的塑造。话语立场的解读不仅与相邻句法单位密切相关，也与特定表达式所处的会话行为框架密不可分。