上海史研究 三编

连起这条链子

前段时间，某同人当面问我：“你对历史研究所的老人、老事那么有感情，而我一点感觉也没有，这是为什么呢？”

我笑而不言，我当然是知道答案的。

平日里，我经常这么说，搞学术研究的人，总会有这样一个需要打交道的圈子，其中４９％的人是已经故去的，另外４９％则尚未来到人世，而只有２％的人才是同时代的。这个圈子就是学术史，是一般人所体验不到的。换言之，一代代前辈学者，虽然生命已经过去了，但是他们所经历过的探索、钻研、努力、成功，乃至挫折、惆怅、沧桑，却依然保存在字里行间，与我们朝夕相处。实际上，我们生活和学术工作中所遇到的一切悲欢，他们都曾面对过。从这个意义上说，他们并未远去，更像是我们的同事、同伴和亲友，仍然生活在我们的中间。

学术史，就像是一条长长的链子，一环扣一环，应当将它们牢牢地连接起来。有学术史观念的人，职称、荣誉、奖金、官职，诸如此类，不过是外在之物，而探讨世界的真谛和理路，感知人生的无奈和悲苦，才具有至大的意义！我们这些活着的人，除了感恩前辈们的开拓和创业外，还有着启迪来者的责任，要尽力做好晚辈们的示范和标杆，因为只有这样，纵然是人生苦短，却一直能够“活”下去。

自２０世纪３０年代上海通志馆馆长柳亚子先生开创现代意义上的上海史研究以来，浦江两岸，大河南北，域内海外，无数学者为之奉献了精力、青春和生命，他们之中有许多光荣的名字，如胡朴安、胡怀琛、米泽秀夫、胡道静、古厩忠夫、唐振常、魏斐德、顾炳权、沈恒春、谯枢铭、吴德铎、陈正书，等等。虽然空间上有隔离，时间上亦非同代，但只有在共同的学术史中，众人才能永远维系在一起，即使离去了，也不会孤独。

反之，如果在学术工作中漫不经心，粗制滥造，或许可能侥幸逃脱一时，乃至一世，但终究难逃学术史的终极检验。在这个意义上，这链子又像是一条无情的惩戒之鞭，即便抽不到你的肉体，也能抽到你的名字……

《上海史研究》初编是１９８４年１月出版的，二编是１９８８年３月出版的，此次第三编的面世又隔了３２年。借此，我要特别感谢学林出版社，３６年来为本所构建上海史研究的学术史作出了重要的襄助。顺便一提的是，第三编在编辑方针中，有意识地沿用了前两编“拙”和“朴”的风格，旨在力避当前许多所谓的权威和核心刊物过于追求形式和格式的倾向，以此突出本刊的历史感和伸展度。

马　军

２０２０年３月１４日

20世纪80年代，上海社会科学院历史研究所在我社出版了《上海史研究》《上海史研究  二编》，三十多年过去了，《上海史研究  三编）》延续前两本的风格，集结上海史研究的前沿成果，收录16篇学术论文，并将前两本目录附于书后，从历史、文化、经济、社会、史料等方面，多角度研究上海的历史，回答上海从哪里来，为什么是上海，用扎实的史料和考证，呈现上海丰厚的历史底蕴。