大城小镇：城市化进程中城市病治理与小城镇发展

城市病治理涉及中国城市化主体形态和发展道路的争论，优先发展大城市或优先发展小城镇的主张都过于偏颇。健康可持续的城市化发展道路应以城市群为主体形态，通过构建特色小城镇，进一步加强大中小城市与广袤乡村之间的空间网络联系，提升城市体系的结构化自组织能力和区域竞争力。在城市化进程中，小城镇理应成为大城市的重要组成部分和功能拓展区域，成为依托于城乡一体化发展、积极探索城市病治理路径的生产、生活、生态“三生”融合区。
　　《大城小镇：城市化进程中城市病治理与小城镇发展》基于城市学、历史社会学、城市规划、公共管理等学科理论方法，结合国家经济社会结构演变历程和中外城市规划、建设、管理、保护、经营等领域的发展经验，重点从系统、空间、结构、功能等多维度分析城市化进程中城市病治理与小城镇特色化发展之间的关系，在产城融合、职住平衡、“多规合一”等理念指导下，创造性地提出大城小镇的组团式、网络化、智能型发展模式，希望对中国城市病治理与小城镇特色化发展有所借鉴。

城市病治理涉及中国城市化主体形态和发展道路的争论，优先发展大城市或优先发展小城镇的主张都过于偏颇。健康可持续的城市化发展道路应以城市群为主体形态，通过构建特色小城镇，进一步加强大中小城市与广袤乡村之间的空间网络联系，提升城市体系的结构化自组织能力和区域竞争力。在城市化进程中，小城镇理应成为大城市的重要组成部分和功能拓展区域，成为依托于城乡一体化发展、积极探索城市病治理路径的生产、生活、生态“三生”融合区。
　　《大城小镇：城市化进程中城市病治理与小城镇发展》基于城市学、历史社会学、城市规划、公共管理等学科理论方法，结合国家经济社会结构演变历程和中外城市规划、建设、管理、保护、经营等领域的发展经验，重点从系统、空间、结构、功能等多维度分析城市化进程中城市病治理与小城镇特色化发展之间的关系，在产城融合、职住平衡、“多规合一”等理念指导下，创造性地提出大城小镇的组团式、网络化、智能型发展模式，希望对中国城市病治理与小城镇特色化发展有所借鉴。

1 导论
1．1 选题背景
1．2 选题意义
1．3 研究现状
1．4 思路架构
1．5 方法创新

2 基于历史社会学的城市化进程述论
2．1 历史社会学的理论与方法
2．2 城市化的演变与和谐发展
2．3 城市现代化的内涵与外延

3 城市化进程中的经济社会结构演变
3．1 二元经济结构
3．2 三元社会结构
3．3 多元待遇结构

4 城市化进程中的城市病蔓延与治理
4．1 城市病的外在表现
4．2 城市病的成因分析
4．3 城市病综合诊断与评估
4．4 城市病系统治理案例分析
4．5 城市病系统治理策略

5 城市化进程中的小城镇特色化发展
5．1 城市新城新区规划与特色城区建设
5．2 文化规划与城市生活品质
5．3 城市化进程中的小城镇发展历程回顾
5．4 小城镇的专业化与特色化发展
5．5 楼宇经济与城市街区小镇化
5．6 土地收益与小城镇特色化发展

6 构建系统治理城市病的大城小镇发展模式
6．1 “多规合一”与城市空间形态优化
6．2 产城融合与城市产业园区转型升级
6．3 特色小镇与城市发展模式创新

7 结语
7．1 正视中国新型城市化的成本支付难题
7．2 破解中国新型城市化的成本支付难题
7．3 大城小镇模式的可持续发展展望
参考文献

城市病治理涉及中国城市化主体形态和发展道路的争论，优先发展大城市或优先发展小城镇的主张都过于偏颇。健康可持续的城市化发展道路应以城市群为主体形态，通过构建特色小城镇，进一步加强大中小城市与广袤乡村之间的空间网络联系，提升城市体系的结构化自组织能力和区域竞争力。在城市化进程中，小城镇理应成为大城市的重要组成部分和功能拓展区域，成为依托于城乡一体化发展、积极探索城市病治理路径的生产、生活、生态“三生”融合区。
　　《大城小镇：城市化进程中城市病治理与小城镇发展》基于城市学、历史社会学、城市规划、公共管理等学科理论方法，结合国家经济社会结构演变历程和中外城市规划、建设、管理、保护、经营等领域的发展经验，重点从系统、空间、结构、功能等多维度分析城市化进程中城市病治理与小城镇特色化发展之间的关系，在产城融合、职住平衡、“多规合一”等理念指导下，创造性地提出大城小镇的组团式、网络化、智能型发展模式，希望对中国城市病治理与小城镇特色化发展有所借鉴。