忧患 边事、党争与北宋政治

推荐序一

闻知林鹄兄新著《忧患：边事、党争与北宋政治》即将问世，不胜欣喜。数年前相识，我已年至垂暮，鹄兄则正当盛年。此后会面通信，内容不出学术。他重在辽宋，然思维活跃，精力过人，甚且涉猎于清史。我则拘守明清之际，不敢越雷池一步。交流中常是他指出我文章中的罅漏，我则惟有静听。从专业角度而言，我完全没资格作为本书的推荐人。

而但凡搞中国古代史，都无法回避中国多民族国家形成这一主题。不论是辽宋，还是明清，皆为其组成部分或发展阶段，我们自然关注对方的研究和见解。鹄兄曾于《南望》一书序言指出，契丹统治者基本倾向在于内地，其断语斩截精当，我深为佩服。对待史学研究的态度和路数，我们也甚为相投，都认为中国古代政治史研究亟当加强，而精审史料、考证史实，乃是立论之基础。从他对我所引用的清代史料的质疑和诘驳，他小试牛刀的清史论文中对史料的辨析，其精细敏锐，令我自叹不如。至于他本行辽宋史料的运用，其严谨熟练，自不待我赘言。本书第八章《司马光制造汉武帝？》对风行一时的“制造”说，从史源学上加以澄清，就是好的证明。第二章《惊悸：庆历增币与宋夏和议》初稿我有幸先睹，宋辽西夏关系错综复杂，互相影响，鹄兄却游刃有余，故能将此问题发掘至几无遗义。

北宋可谓士大夫之天下，其政治文化向为海内外学者研究热点，但关于皇权专制的内容却未受到应有的重视。鹄兄本书将北宋政治焦点归结为应对北方辽夏之威胁，以及由此引起的内部改革与党争，并以其成败取决于政治领袖人物的“德”与“量”。视角新颖，路径清晰，层层深入，娓娓道来，对我有很大的启示和吸引力。在古代皇权专制王朝中，士大夫能否产生优秀的政治领袖，进而言之，多民族国家进程的顺利与曲折，莫不与政治制度密切相关。鹄兄视野开阔，思维缜密，不但传统史学功底好，且能融合西方现代史学的观念，我寄有厚望焉。且忝颜以此作为推荐。

姚念慈

2022 年3 月1 日

 北宋中后期，外则强敌环伺，内则深陷党争，忧患频仍。本书围绕天书封祀、庆历增币、元祐更化等历史事件，以及宋神宗、王安石、司马光、高太后等数位历史人物，讲述了一系列彼此勾连的“故事”，对于北宋中后期政治史的多个重要问题进行了新的阐释。就分析方法而言，本书特别重视政治过程的详细分析，强调从当事人的认识出发，去探索历史中的可能性、偶然性和不确定性，力图寻求历史进程中曾真实存在的种种面向，揭示历史的复杂性。

 北宋中后期，外则强敌环伺，内则深陷党争，忧患频仍。本书围绕天书封祀、庆历增币、元祐更化等历史事件，以及宋神宗、王安石、司马光、高太后等数位历史人物，讲述了一系列彼此勾连的“故事”，对于北宋中后期政治史的多个重要问题进行了新的阐释。就分析方法而言，本书特别重视政治过程的详细分析，强调从当事人的认识出发，去探索历史中的可能性、偶然性和不确定性，力图寻求历史进程中曾真实存在的种种面向，揭示历史的复杂性。

林鹄，浙江瑞安人。北京大学历史学硕士，芝加哥大学人类学博士，清华大学历史系博士后。中国社会科学院古代史所副研究员。兴趣集中于政治史、思想史。著有《辽史百官志考订》《南望：辽前期政治史》。

推荐序一（姚念慈）

推荐序二（曹家齐）

导　言 

编　后澶渊时代：太平幻梦及其破灭

章　狂欢：天书封祀的缘起

第二章　惊悸：庆历增币与宋夏和议

附　记　澶渊之盟前的辽夏关系 

第二编　辽朝投下的可怕阴影 

第三章 师臣尊严：从王安石罢相谈起

附　记 再论王安石的政治作风

第四章 先夏后辽：神宗的对夏策略

第五章 创巨痛深：宋辽边界纠纷

第三编 变法撕裂了大宋政坛：脱缰的元祐更化

第六章 司马光的责任？ 

第七章 不负责的责任人：高太后与言官 

余 论 党争与历史书写 

第八章 司马光制造汉武帝？

第九章 反对派李焘如何书写王安石 

附　录 回到人的历史：可能性和社会科学的误区

参考文献

后　记

 北宋中后期，外则强敌环伺，内则深陷党争，忧患频仍。本书围绕天书封祀、庆历增币、元祐更化等历史事件，以及宋神宗、王安石、司马光、高太后等数位历史人物，讲述了一系列彼此勾连的“故事”，对于北宋中后期政治史的多个重要问题进行了新的阐释。就分析方法而言，本书特别重视政治过程的详细分析，强调从当事人的认识出发，去探索历史中的可能性、偶然性和不确定性，力图寻求历史进程中曾真实存在的种种面向，揭示历史的复杂性。

林鹄，浙江瑞安人。北京大学历史学硕士，芝加哥大学人类学博士，清华大学历史系博士后。中国社会科学院古代史所副研究员。兴趣集中于政治史、思想史。著有《辽史百官志考订》《南望：辽前期政治史》。

本书将北宋政治焦点归结为应对北方辽夏之威胁，以及由此引起的内部改革与党争，并以其成败取决于政治领袖人物的“德”与“量”。视角新颖，路径清晰，层层深入，娓娓道来，对我有很大的启示和吸引力。

——姚念慈

研究和叙事，是承载历史学的两轮。忧患，是叙事性的书名；边事、党争与北宋政治，是研究性的论题。在一部著作中，将研究和叙事同时呈现，这项至难的大胆尝试，有待读者评判。

——李开元

该书的论述，建立在对旧有史学观念反思的基础之上，注重人物性格、心态对政策决断及政治立场的影响，强调政治氛围和风气对于时人政治选择的作用，并透过政治过程，深入分析政治言论背后潜在的动机问题，阐释出多种偶然事件之间的关联及其呈现的具体结果和可能性。……是一部学术性和可读性兼善的上乘之作。

——曹家齐