罗马的胜利 一部白手起家的帝国崛起史

罗马是个古典帝国。一个由探险家和亡命徒在台伯河畔建立的小城邦，逐渐蔚为大国，先是主宰了意大利，然后统治了整个环地中海地区，甚至还攻略了远至克里米亚、美索不达米亚和不列颠的大片领土。罗马的各种形象流传于世，广受称颂：历代任性的皇帝身着紫袍头戴桂冠花环面对焦虑紧张、长袍覆体的元老，斗兽场里性命相搏的角斗士，马戏场里驾驶战车的御者，腰束铁质胸甲、头顶羽饰飘动、踏着大步行进的百夫长和军团士兵，雄伟廊柱护持的座座神庙环绕着宽阔拥挤而又阳光明媚的罗马广场，更不必说边远行省的宏伟工程，比如将掠夺成性的蛮族拒之门外的哈德良长城。有些形象相对更为可靠，但所有这些形象都是罗马强权记忆的铁证。这样一个政治造物当然值得后人一再追念：它不但在长达六百年的时间里将全部地中海世界整合在一起，也将一种典雅精致的融合文化，尤其是希腊和罗马的
融合文化传承给了后代子孙。
关于罗马人走向帝国主义的动机，现代评论家们提出过几个针锋相对的观点，常常彼此间争论不已。有说这是对来自外部或真或假的威胁进行的防御性回应，也有说这是深入骨髓的侵略成性，还有说这是国际强权政治的“狗咬狗”习性在地中海世界的必然结局；有人认为罗马的扩张源于经济上的贪婪和贵族对荣誉的猎欲，还有人像约翰·西利爵士一样，认为罗马帝国只是击败各大敌人之后“漫不经心”的副产品罢了。上述解释并非互相排斥，尽管每种解释都有其拥趸，或曾经有其拥趸。
在整个19 世纪和20 世纪的大部分时间里，历史学家对罗马及其帝国的观感大体良好，甚至还不无敬拜。罗马完成了一项了不起的文明使命，为那些战火蹂躏过的土地和人民带来了四百年的罗马和平，成为基督教的孕育者，还给后继国家留下了法律、文学和语言的深厚遗产。但在“二战”结束之后，欧洲各大殖民帝国纷纷解体，人们对经济史和经济理论有了更多的认知，这些都催生出一幅重绘的罗马图景。这幅新图景的色调更加昏暗、刺目，常常还带有敌意：罗马是个热衷扩张的剥削大国，种种征服行为让三大洲遍布屠杀和剧变，贪婪成性的罗马政权只给少部分贵族精英和各省统治集团带来好处，同属这个受益者小圈子的还有纵饮豪奢的罗马城居民（他们直到6 世纪还在帝国的废墟里胡吃海塞）。总体而言，这种论调认为，罗马帝国对各征服民族进行了漫长持久的掠夺。

从共和到帝国，罗马的胜利来得既不轻松，也不迅速，伴随无数的失败；而罗马人自己，在扩张帝国的过程中也往往冷酷无情。与此同时，罗马人努力实施道德和法律原则，来指导他们的主体制度，制定了今天仍然有效的政府组织原则，将其推行到帝国的各个角落。

《罗马的胜利》站在城市和人民的角度去看帝国统治是如何一步步建立起来的，它采取了什么形式，使罗马从一个城邦逐步统一整个亚平宁半岛，直到统一整个地中海地区，以及它对它所征服的人民产生了什么影响。本书重点分析了这一过程中罗马如何将其自身政治制度、法律、公民权推广到各个行省，各个行省如何在接受影响与反抗剥削的过程中形成自身文化。

罗马在统治上可能严苛，但它在文化上也很灵活，允许当地社区管理自己的事务，使用自己的语言，保持自己的信仰。正是这种文化基因，造就了罗马帝国的辉煌，终为今日的欧洲格局奠定基本形态。

从共和到帝国，罗马的胜利来得既不轻松，也不迅速，伴随无数的失败；而罗马人自己，在扩张帝国的过程中也往往冷酷无情。与此同时，罗马人努力实施道德和法律原则，来指导他们的主体制度，制定了今天仍然有效的政府组织原则，将其推行到帝国的各个角落。

《罗马的胜利》站在城市和人民的角度去看帝国统治是如何一步步建立起来的，它采取了什么形式，使罗马从一个城邦逐步统一整个亚平宁半岛，直到统一整个地中海地区，以及它对它所征服的人民产生了什么影响。本书重点分析了这一过程中罗马如何将其自身政治制度、法律、公民权推广到各个行省，各个行省如何在接受影响与反抗剥削的过程中形成自身文化。

罗马在统治上可能严苛，但它在文化上也很灵活，允许当地社区管理自己的事务，使用自己的语言，保持自己的信仰。正是这种文化基因，造就了罗马帝国的辉煌，终为今日的欧洲格局奠定基本形态。

德克斯特·霍约斯（Dexter Hoyos），悉尼大学古典文学和古代史副教授、古罗马历史与文献的专业学者。主要研究布匿战争时期的罗马人和迦太基人；迦太基的文化、历史与影响。著有《汉尼拔:罗马的敌人》《迦太基人》《掌控西方》等作品。

导论　罗马及其帝国主义
章　前帝国时代的罗马：称霸意大利
第二章　地中海霸权与批罗马行省
第三章　罗马共和国诸行省
第四章　帝国主义共和国的政治衰弱
第五章　奥古斯都：伟大的帝国主义者
第六章　罗马帝国的得与失，14 年到212 年
第七章　新罗马人
第八章　治理得失
第九章　评断帝国：罗马人与外邦人
第十章　抵抗
第十一章　罗马如何成为罗马帝国？

结论 
附录：古代史料
致谢辞
罗马皇帝列表

从共和到帝国，罗马的胜利来得既不轻松，也不迅速，伴随无数的失败；而罗马人自己，在扩张帝国的过程中也往往冷酷无情。与此同时，罗马人努力实施道德和法律原则，来指导他们的主体制度，制定了今天仍然有效的政府组织原则，将其推行到帝国的各个角落。

《罗马的胜利》站在城市和人民的角度去看帝国统治是如何一步步建立起来的，它采取了什么形式，使罗马从一个城邦逐步统一整个亚平宁半岛，直到统一整个地中海地区，以及它对它所征服的人民产生了什么影响。本书重点分析了这一过程中罗马如何将其自身政治制度、法律、公民权推广到各个行省，各个行省如何在接受影响与反抗剥削的过程中形成自身文化。

罗马在统治上可能严苛，但它在文化上也很灵活，允许当地社区管理自己的事务，使用自己的语言，保持自己的信仰。正是这种文化基因，造就了罗马帝国的辉煌，终为今日的欧洲格局奠定基本形态。

德克斯特·霍约斯（Dexter Hoyos），悉尼大学古典文学和古代史副教授、古罗马历史与文献的专业学者。主要研究布匿战争时期的罗马人和迦太基人；迦太基的文化、历史与影响。著有《汉尼拔:罗马的敌人》《迦太基人》《掌控西方》等作品。

在不经意间，罗马的帝国主义打造了一个整齐划一、规模庞大的地缘政治实体，这个实体终吸收并改变了帝国主义者自身。无论前2 世纪和前1 世纪的时候，罗马人将地中海世界纳入自己的统治是否出于刻意，都没有人能预见到，他们的子孙后代可以在不出一百年的时间里扩大统治秩序。不断扩充的军团，也吸纳了西班牙、高卢、阿非利加、希腊等民族的后代，这些人原本都是罗马人白眼相待的臣属民族。罗马人也没想到，帝国会在很大程度上由那些一度武力抵抗罗马（但终失败）的民族后代来守护。
大众心中的“罗马人”大体指同一种人，那就是历史上生息繁衍于台伯河畔罗马城的人。然而“罗马人”的概念却终扩展为一幅怪异的图景：（比如说）“ 罗马人”终在410年退出不列颠，让倒霉的不列颠人自行收拾残局。而410 年的不列颠人已经与圣奥古斯丁和默西亚年轻的弗拉维乌斯·阿艾迪乌斯一样，是标准的罗马人，他们在某一天终成为西罗马帝国的后守护者。同样不真实的图景还有，一开始被帝国踩在脚下的弱势民族，终仍然要在一成不变的中部意大利人的铁蹄下俯仰求生。帝国境内各民族，不仅仅是各省民族，确实在多数时间里都被踩在脚下，这个观点很对。不过，造成这一现象的既是帝国当局也是各省当地的精英，两者恰好形成了深度重叠。
如前所述，现代人对罗马帝国主义和帝国影响的评价，至今仍然高度分化。那个“所有人都因帝国受益”的图景，在本质上回到了普林尼、阿埃利乌斯·阿里斯蒂德斯及其贵族同袍的观点上。但随着人们对文献档案里的证据研究得越来越深入，这幅图景也就不那么诱人了。尽管坚持这一观点的人仍然大有人在，尽管蒙提·派森1979年的电影更让它甚嚣尘上，这一观点在学界也没那么吸引人了。相反，如前所述，对某些现代评论家而言，整个罗马帝国都可以被定性为一种巨大的抢掠或是强暴体制。这一论断在很大程度上与另一位古代权威的说法相符，他就是圣奥古斯丁。“你可以将正义搁置，”奥古斯丁写道，“如果不大规模掠夺，如何造就一个王国？因为反过来说，如果已经成为王国，抢掠算什么呢？”也就是说，奥古斯丁认为，成功的抢掠日积月累总会造就一个王国，而一旦成为王国，抢掠也就无人计较了。

作者对罗马帝国从前三世纪开始到三世纪的权力，进行了意义重大的描述。他将叙事与主题讨论相结合，向读者展示了帝国的运作方式，使读者能够看到罗马帝国与其他帝国的区别。任何对政治和社会权力如何被创造和行使感兴趣的人都会对本书感兴趣……他通俗的分析使读者能够理解罗马世界的复杂性，其大家的笔触能够让任何对历史感兴趣的读者喜欢这本书。
——戴维·波特，历史学家、美国密歇根大学希腊语和拉丁语教授
 
罗马帝国是如何建立起来的？是什么驱使罗马人追求战争？罗马统治各省有什么经验？霍约斯是古罗马史领域绝佳的向导，他描绘了罗马的迅速崛起，以及一路上遇到的阻力。
——凯瑟琳·坦皮斯特，英国罗汉普顿大学拉丁文学和罗马史高级讲师

德克斯特·霍约斯是罗马帝国主义的专业研究者，他在时间和主题上都对罗马帝国的崛起做出了丰富的描述，对罗马的权力给出了引人入胜、信息密集、扣人心弦的叙述，为罗马帝国书写了一篇有力且易于理解的通论。
——《布林莫尔经典评论》