犯罪论争议问题研究

　　本书以行为无价值二元论为研究主线，按照“客观构成要件、排除客观违法的事由、主观构成要件、排除主观责任的事由”四阶层犯罪论体系的架构，从客观要件、主观要件、修正形态三个维度，遴选犯罪论领域的若干争议问题依次展开讨论。本书坚持以问题为导向，围绕司法实践提出的难题，梳理学说的脉络，考察立法的妥当性，对各种理论和观点条分缕析，致力于理论、立法与司法的良性互动和协调发展，提出的方案在一定程度上回答了理论和实践中的疑问。

　　贾济东，1971年生，湖北巴东人。现为北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院教授、博士生导师，二十国集团反腐败追逃追赃研究中心研究员。武汉大学法学博士，德国海德堡大学高级研究学者。历任湖北省社会科学院楚文化研究所研究人员、国家检察官学院湖北分院教授、湖北省人民检察院检察员、华中科技大学法学院教授、法律与公共政策研究院院长等职。曾挂职任湖北省黄石市黄石港区人民政府副区长、宁夏回族自治区人民检察院检察长助理。兼任中国刑法学研究会理事、中国廉政法制研究会理事、北京企业法律风险防控研究会常务理事等。发表论文90余篇，主要作品有《外国刑法学原理（大陆法系）》（2013年）、《渎职罪构成研究》（2007年）、《中国反洗钱立法研究》（2005年）、《中国刑法全书》（2012年）等。

编　导　　论
章　犯罪论争议问题序说
　　一、本书的研究主线
　　二、本书的研究框架
　　三、本书的研究目的
第二章　犯罪的实质
　节　行为无价值论与结果无价值论的根本分歧
　　一、行为无价值论与结果无价值论的含义
　　二、行为无价值论与结果无价值论的沿革
　　三、行为无价值论与结果无价值论的主要争论
　第二节　行为无价值二元论之提出
　　一、行为无价值二元论的理论基础
　　二、行为无价值二元论之提倡
　第三节　本书的立场选择
第三章　犯罪论体系
　节　我国犯罪论体系争议与共识之梳理
　第二节　犯罪论体系发展和完善之基本要求
　　一、理论层面的逻辑性和精细化
　　二、实践层面的实用性和简便性
　第三节　我国犯罪论体系完善的路径选择
　　一、基本立场
　　二、指导原理
　　三、体系构造
　　四、具体适用
第二编　客观要件
第二编（上）　客观构成要件
第四章　不真正不作为犯的作为义务
　节　不真正不作为犯作为义务概说
　　一、不真正不作为犯的内涵
　　二、不真正不作为犯作为义务的界定
　第二节　我国作为义务理论通说及司法难题
　　一、法律明文规定的义务之司法难题
　　二、职业或业务要求的义务之司法难题
　　三、法律行为产生的义务之司法难题
　　四、先行行为引起的义务之司法难题
　第三节　我国作为义务理论之发展完善
　　一、深化我国作为义务来源的内涵
　　二、扩充我国作为义务的形式来源
　　三、探究我国作为义务的实质来源
　　四、形式与实质相结合的作为义务论之提倡
第五章　刑法因果关系理论之反思
　节　我国刑法因果关系理论面临的困境
　第二节　客观归责本体论的批判性反思
　第三节　客观归责方法论的合理性借鉴
　第四节　客观归责论与相当因果关系说的辩证分析
　　一、相当因果关系说的危机
　　二、相当因果关系说的修正
　第五节　我国刑法因果关系论的未来走向
　　一、修正的相当因果关系说的优越性
　　二、修正的相当因果关系说之借鉴
第二编（下）　排除客观违法的事由
第六章　防卫限度的认定困境与出路
　节　防卫限度认定之困境
　第二节　“明显超过必要限度”的规范分析与理论诠释
　　一、“明显超过必要限度”的规范地位
　　二、“明显超过必要限度”的规范内涵
　第三节　防卫限度的判断路径与实践贯彻
　　一、防卫限度的判断路径
　　二、司法实践中的具体应用
第七章　紧急避险的利益衡量
　节　问题的提出
　第二节　紧急避险中利益衡量的立场选择
　　一、结果论
　　二、非结果论
　　三、综合主义
　第三节　紧急避险中利益衡量之规则与具体要素
　　一、紧急避险中利益衡量的规则
　　二、紧急避险中具体的利益衡量要素
　第四节　紧急避险利益衡量的实践贯彻：以生命法益为例
　第五节　基本结论
第八章　被害人承诺的规范与适用
　节　被害人承诺的实践难题
　　一、相关案例
　　二、适用分析
　第二节　被害人承诺的理论争议
　　一、被害人承诺在刑法理论体系中的地位
　　二、被害人承诺正当化根据之学说
　　三、被害人承诺的成立条件
　第三节　被害人承诺的立法建议
　　一、域外立法与适用考察
　　二、我国存在被害人承诺的立法基础
　　三、具体立法建议方案
第三编　主观要件
第三编（上）　主观构成要件
第九章　过失犯罪构造理论之反思
　节　过失犯罪认定的实践困惑
　第二节　过失犯罪的理论基础
　　一、犯罪过失的概念
　　二、预见可能性的含义
　　三、注意义务的内容
　第三节　过失犯罪构造理论之梳理
　　一、日本过失理论之演进
　　二、德国过失学说之争议
　　三、我国学者之探讨
　第四节　我国过失犯罪构造理论之选择
　第五节　新过失论之具体适用
第三编（下）　排除主观责任的事由
第十章　违法性认识可能性在犯罪论体系中的地位
　节　违法性认识可能性的司法处境
　第二节　违法性认识可能性的体系地位争议
　　一、违法性认识可能性不要说
　　二、违法性认识可能性必要说
　　三、学说评析
　第三节　违法性认识可能性的规范与适用之域外考察
　　一、大陆法系违法性认识可能性的立法与判例
　　二、英美法系违法性认识可能性的实践
　第四节　违法性认识可能性的犯罪论体系地位之确立
　　一、违法性认识可能性主观要件说之提倡
　　二、违法性认识可能性主观要件说之展开
　　三、违法性认识可能性主观要件说在实践中的运用
第十一章　企业合规与单位刑事责任
　节　我国单位犯罪刑事责任的规范与适用难题
　　一、单位犯罪的立法缺陷
　　二、单位犯罪的认定困境
　第二节　法人犯罪域外立法与刑事责任理论依据之演进
　　一、法人犯罪域外立法的缘起与发展
　　二、法人刑事责任理论之依据
　第三节　合规背景下法人承担刑事责任的模式
　　一、企业合规向刑事合规的演变
　　二、法人承担刑事责任的不同模式
　第四节　合规背景下完善我国单位刑事责任之路径
　　一、单位承担刑事责任根据——保证人义务
　　二、单位刑事责任的合规化调整
第四编　修正形态
第十二章　共同犯罪的疑难问题
　节　共同犯罪的基本范畴
　　一、共同犯罪的概念
　　二、共同犯罪人的分类
　　三、共犯与正犯
　第二节　共犯与身份的基本问题
　　一、身份
　　二、共犯与身份的具体展开
　第三节　共犯的未完成形态
　　一、共同正犯的未完成形态
　　二、教唆犯的未完成形态
　　三、从犯的未完成形态
　第四节　从共犯关系的脱离
　　一、从共同正犯关系的脱离
　　二、从教唆犯关系的脱离
　　三、从从犯关系的脱离
　第五节　共犯的错误
　　一、同一共犯形态内的错误
　　二、不同共犯形态间的错误
　第六节　共犯的罪数、竞合
　　一、共犯的罪数
　　二、共犯的竞合
　第七节　余　论
　　一、共同过失犯罪
　　二、间接共犯（共犯的共犯）
　　三、共谋共同正犯
　　四、间接正犯
　　五、片面共犯
　　六、网络共同犯罪
第十三章　教唆犯的性质
　节　教唆犯的概念
　第二节　教唆犯性质之国内理论及立法现状
　　一、学说概览
　　二、立法规定与司法实践
　第三节　教唆犯性质有关学说之检视
　　一、从属性说与独立性说之评析
　　二、独立构成说之检讨
　　三、二重性说之批判
　第四节　修正的独立性说之主张
第五编　结　　论
第十四章　结论与展望
　节　本书的理论体系
　　一、行为无价值二元论是本书的基本立场
　　二、四阶层犯罪论体系是本书的基本理论架构
　第二节　主要争议问题的基本结论
　　一、关于客观要件的争议问题
　　二、关于主观要件的争议问题
　　三、关于修正形态的争议问题
　第三节　不足与展望
参考文献
后　　记

　　本书以行为无价值二元论为研究主线，按照“客观构成要件、排除客观违法的事由、主观构成要件、排除主观责任的事由”四阶层犯罪论体系的架构，从客观要件、主观要件、修正形态三个维度，遴选犯罪论领域的若干争议问题依次展开讨论。本书坚持以问题为导向，围绕司法实践提出的难题，梳理学说的脉络，考察立法的妥当性，对各种理论和观点条分缕析，致力于理论、立法与司法的良性互动和协调发展，提出的方案在一定程度上回答了理论和实践中的疑问。

　　贾济东，1971年生，湖北巴东人。现为北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院教授、博士生导师，二十国集团反腐败追逃追赃研究中心研究员。武汉大学法学博士，德国海德堡大学高级研究学者。历任湖北省社会科学院楚文化研究所研究人员、国家检察官学院湖北分院教授、湖北省人民检察院检察员、华中科技大学法学院教授、法律与公共政策研究院院长等职。曾挂职任湖北省黄石市黄石港区人民政府副区长、宁夏回族自治区人民检察院检察长助理。兼任中国刑法学研究会理事、中国廉政法制研究会理事、北京企业法律风险防控研究会常务理事等。发表论文90余篇，主要作品有《外国刑法学原理（大陆法系）》（2013年）、《渎职罪构成研究》（2007年）、《中国反洗钱立法研究》（2005年）、《中国刑法全书》（2012年）等。