• 路经楼兰
  • 路经楼兰
  • 路经楼兰
  • 路经楼兰
  • 路经楼兰
  • 路经楼兰
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

路经楼兰

正版保障 假一赔十 可开发票

38.88 6.9折 56 全新

库存13件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者(英)奥雷尔·斯坦因 肖小勇 巫新华 译

出版社广西师范大学出版社

ISBN9787559827166

出版时间2020-04

装帧精装

开本32开

定价56元

货号28537406

上书时间2024-10-27

兴文书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
前言
出版说明

 

    1900—1901 年、1906—1908 年、1913—1916 年,英籍匈牙利人奥雷尔·斯坦因先后到我国新疆及河西地区进行探险考古,并先后出版了这三次探险考古报告:《古代和田——中国新疆考古发掘的详细报告》《西域考古图记》《亚洲腹地考古图记》。这三部著作是斯坦因的代表作,较全面地记述了我国新疆汉唐时期的遗迹和遗物,以及敦煌石窟宝藏与千佛洞佛教艺术,揭开了该地区古代文明面貌和中西文明交流融合的神秘面纱。此外,斯坦因还详细描述了深居亚洲腹地的中国新疆和河西地区的自然环境,以及山川、大漠、戈壁、雅丹、盐壳等地貌的种种奇妙景观。斯坦因的著作为人们打开了此前“未知世界”的大门,当时在国际上引起了巨大轰动,西方列强的学者们对此垂涎欲滴,纷至沓来,形形色色的探险家也紧随其后,蜂拥而至。

    斯坦因的这三次探险考古活动,足迹遍布塔里木盆地、吐鲁番盆地和天山以北东部地区,几乎盗掘了我国汉唐时期所有重要的古遗址和遗迹,对遗址和遗迹造成了严重破坏,所出文物也几乎被席卷一空,并运往英属印度和英国本土。此外,斯坦因在河西敦煌以及内蒙古额济纳旗黑城等地也进行了大肆的盗掘和劫掠,其中尤以对敦煌石窟宝藏的劫掠为臭名昭著。可以说,在 20 世纪 30 年代之前,斯坦因是我国西部地区古遗址的盗掘者和破坏者,是劫掠中国古代文物的大盗。斯坦因的上述著作是西方列强侵犯我国主权的铁证,同时也为那段令国人屈辱的历史留下了真实的记录。因此,我们在阅读斯坦因上述著作时,一定要牢记惨痛历史,勿忘国耻。

    斯坦因上述三次考古报告都是综合性的学术性专著。为了方便一般读者更多地了解斯坦因在我国塔里木盆地、吐鲁番盆地和天山以北东部以及河西敦煌等地区的发掘工作和搜集文物的情况,我们对上述三次考古报告原著做了一些技术性处理:根据原著各章内容的关联性进行分册,删除一些专业性特别强的内容,将插图进行适当调整并重新编序等。

    本册出自《西域考古图记》:1906 年 12 月,斯坦因来到楼兰遗址,逐一调查和编号楼兰遗址群,发掘出土了大量的木雕、陶片、纺织品、古钱币等各种器物,结合出土的大量文书和文献考证了楼兰的兴废。



导语摘要

    1900—1901 年、1906—1908 年、1913—1916 年,英籍匈牙利人奥雷尔•斯坦因先后到我国新疆及河西地区进行探险考古,并先后出版了这三次探险考古报告:《古代和田——中国新疆考古发掘的详细报告》《西域考古图记》《亚洲腹地考古图记》。这三部著作是斯坦因的代表作,较全面地记述了我国新疆汉唐时期的遗迹和遗物,以及敦煌石窟宝藏与千佛洞佛教艺术,揭开了该地区古代文明面貌和中西文明交流融合的神秘面纱。西域游历丛书集斯坦因这三次中国西部探险考古资料于一体,对上述考古报告进行整合修订,使大众能更便捷了解其中的经过和成果。丛书共15册,本册出自《西域考古图记》:1906 年 12 月,斯坦因来到楼兰遗址,逐一调查和编号楼兰遗址群,发掘出土了大量的木雕、陶片、纺织品、古钱币等各种器物,结合出土的大量文书和文献考证了楼兰的兴废。



商品简介

 1900—1901 年、1906—1908 年、1913—1916 年,英籍匈牙利人奥雷尔•斯坦因先后到我国新疆及河西地区进行探险考古,并先后出版了这三次探险考古报告:《古代和田——中国新疆考古发掘的详细报告》《西域考古图记》《亚洲腹地考古图记》。这三部著作是斯坦因的代表作,较全面地记述了我国新疆汉唐时期的遗迹和遗物,以及敦煌石窟宝藏与千佛洞佛教艺术,揭开了该地区古代文明面貌和中西文明交流融合的神秘面纱。西域游历丛书集斯坦因这三次中国西部探险考古资料于一体,对上述考古报告进行整合修订,使大众能更便捷了解其中的经过和成果。丛书共15册,本册出自《西域考古图记》:1906 年 12 月,斯坦因来到楼兰遗址,逐一调查和编号楼兰遗址群,发掘出土了大量的木雕、陶片、纺织品、古钱币等各种器物,结合出土的大量文书和文献考证了楼兰的兴废。



作者简介

    奥雷尔·斯坦因(1862—1943),英国人,原籍匈牙利,20世纪上半叶享誉世界的考古探险家和东方学者。在英国和印度政府的支持下,先后三次到中国新疆及河西地区进行考古探险。根据其考古探险经过及成果,先后撰写出版了《古代和田——中国新疆考古发掘的详细报告》《西域考古图记》《亚洲腹地考古图记》等。


    肖小勇,博士,教授,中央民族大学民族学与社会学学院考古文博系主任,出版《北城村——冀中平原的新石器时代文化》《考古与文物研究》等著作与教材6部,《西域考古图记》等译著7部。巫新华,历史学博士,主要研究方向为内陆亚洲考古,主持翻译《西域考古图记》《亚洲腹地考古图记》等。



目录

   穿越罗布沙漠


节 首访米兰 ............................................................................1


第二节 通过塔里木河的尾闾湖 .................................................8


第三节 穿过侵蚀的古三角洲 ....................................................16


 


第二章   楼兰遗址


节 发掘废住宅 L.A.I ...........................................................30


第二节 调查废住宅 L.A.II ~ L.A.VI ..........................................42


第三节 古代垃圾堆 L.A.VI.ii 中的发现物 .............................51


第四节 围墙遗迹 ..........................................................................60


第五节 L.A 废弃的窣堵波 .........................................................67


第六节 一处佛寺遗迹 .................................................................77


第七节 废墟 L.B.IV ~L.B. VI 中发现的遗物 ..........................88


第八节 楼兰遗址的汉文文书 ..................................................103


第九节 楼兰遗址出土的佉卢文文书 ....................................114


第十节 汉文史料中的楼兰遗址 .............................................119


第十一节 楼兰的废弃 ...............................................................133


 


第三章   重返米兰遗址


节 前往车尔臣河三角洲 ..................................................137


第二节 米兰废堡 ........................................................................149


第三节 米兰戍堡中的发掘 ......................................................155


第四节 米兰戍堡中的各种发现物 ........................................164


第五节 米兰戍堡中发现的吐蕃文书 ....................................173


第六节 用如尼文字书写的一件突厥语写卷 ......................179


 


第四章   米兰古代佛寺


节 废址 M.II 的雕塑残片 .................................................191


第二节 窣堵波内殿 M.III 及其壁画 ......................................211


第三节 内殿 M.III 的绘图饰带的残存物 .............................236


第四节 内殿 M.III 中的天使护壁 ...........................................244


第五节 发掘寺庙 M.V ................................................................257


第六节 内殿 M.V 中的佛传壁画 ............................................269


第七节 内殿 M.V 的绘画护壁 .................................................283


第八节 M.V 发现 佉 卢文题记以及米兰的遗迹 ..................296



内容摘要

    1900—1901 年、1906—1908 年、1913—1916 年,英籍匈牙利人奥雷尔•斯坦因先后到我国新疆及河西地区进行探险考古,并先后出版了这三次探险考古报告:《古代和田——中国新疆考古发掘的详细报告》《西域考古图记》《亚洲腹地考古图记》。这三部著作是斯坦因的代表作,较全面地记述了我国新疆汉唐时期的遗迹和遗物,以及敦煌石窟宝藏与千佛洞佛教艺术,揭开了该地区古代文明面貌和中西文明交流融合的神秘面纱。西域游历丛书集斯坦因这三次中国西部探险考古资料于一体,对上述考古报告进行整合修订,使大众能更便捷了解其中的经过和成果。丛书共15册,本册出自《西域考古图记》:1906 年 12 月,斯坦因来到楼兰遗址,逐一调查和编号楼兰遗址群,发掘出土了大量的木雕、陶片、纺织品、古钱币等各种器物,结合出土的大量文书和文献考证了楼兰的兴废。



主编推荐

    奥雷尔·斯坦因(1862—1943),英国人,原籍匈牙利,20世纪上半叶享誉世界的考古探险家和东方学者。在英国和印度政府的支持下,先后三次到中国新疆及河西地区进行考古探险。根据其考古探险经过及成果,先后撰写出版了《古代和田——中国新疆考古发掘的详细报告》《西域考古图记》《亚洲腹地考古图记》等。

    肖小勇,博士,教授,中央民族大学民族学与社会学学院考古文博系主任,出版《北城村——冀中平原的新石器时代文化》《考古与文物研究》等著作与教材6部,《西域考古图记》等译著7部。巫新华,历史学博士,主要研究方向为内陆亚洲考古,主持翻译《西域考古图记》《亚洲腹地考古图记》等。



精彩内容
第八节  楼兰遗址的汉文文书

 

    在这一章的前面部分,我已努力记述了所有有关我在楼兰遗址现场发掘和调查的情况,以及后来对所出文物的考证。我还要回顾一下从此古代居址发现的汉文文书中所能搜集到的有关此古代居址的资料,并阐明汉文史料可能提供的有关其性质和起源的证据。

    首先“衙门” L.A(东组遗址)附近古代垃圾堆发现的大量汉文文书及文书发现的地点,点燃了从中可能搜集到具有重要历史意义资料的希望。这个期待被沙畹先生的翻译证实了。他仔细、清楚地翻译了除破碎和模糊的文书之外的所有文书,从而使非汉学家也能理解它们。我对此项很有价值的帮助和对沙畹先生甚至在出版前就慷慨地交给我随便使用而深表感激。因为这些文书相当古老,且通常是用非常潦草的手写体书写的,不仅大多保存得很差,而且太过碎小,内容充满难懂的行政琐事,这一切都使判读成为一件非常艰难的工作。只有在沙畹先生对这些文书进行详尽处理后,我才能尝试了解一下它们透露出来的有关该遗址的历史性质和当地情况。

    首先,大量文书的性质确定地支持这个由考古证据得出的观点,即重要的废墟 L.A是一个军事基地,由古代中国军队驻守,以守卫从甘肃西缘的敦煌到塔里木河以北主要绿洲线上的重要古道。我们从中看出古代中国首次西征中亚就是沿这样一条路线进行,它大约开通于公元前 110年,通过敦煌以西沙漠到楼兰或罗布地区,而且这条路线在整个汉代都在使用。但重新回顾一下这些话,我们现在将看到文献本身不足以确定这条路线的确切走向。尽管考古证据充分表明楼兰遗址位于这条沙漠路线的西端,但文书证据的确认对解决如下重要的疑问还是特别必要的:更东面荒凉的沙漠景观,必定令人对古道从此通过这个认识的正确性生疑。

    从汉文史料告诉我们的一切,以及至今尚未改变的广泛的地理事实清楚表明,古代中国治理塔里木盆地时期,对中国商人、行政官员和士兵而言,为重要的总是这条沿天山南麓从库尔勒往西到喀什噶尔的大道。就是通过这条道路,即北路,也就是史书中的“北道”,初随着中国的力量进入中亚,大量丝绸输送到费尔干纳或大宛,然后进入古代索格迪亚那和巴克特里亚。保护这条伟大的贸易之路,抵御匈奴及其天山以北游牧部族的侵袭,是古代中国治理塔里木盆地的主要目的,也是古代中国在西域设立行政机构的主要目的。

    看一下地图就会明白,到那条绿洲道路短的路线,就是从中国甘肃边境上的西部农业区敦煌,沿库鲁克塔格山脚,经罗布沙漠过楼兰遗址,然后到达塔里木河转向东南流的拐弯处。但现在从塔里木河的这个拐弯处到敦煌—若羌商道上近的井之间,即使是按直的路线走,也要穿过 240多英里完全无水的沙漠。而这种情况即使对于今天的商队而言,要完全利用这条古道也是不可能的。

    在汉代及其以后的一个世纪,库鲁克达里雅的存在,就像它解释了楼兰遗址的存在一样,消除了此道路西半段用水和放牧的困难,这是事实。因为在那里,古道无疑是沿着这条当时有水的“干河”的河床通到营盘。 1915年我在那里找到了同时期的废墟,从孔雀河很容易到达那里。但对于这条古道的东半段,在楼兰废墟和敦煌商道上的库木库都克井之间有 120多英里完全无水,像现在一样,在古代这段地方必定是一道严重的屏障。只有到 1914年我调查时才发现确凿的考古证据,证明这条古道事实上的确通过这个可怕的、全无生命的盐碱沙漠。同时,假使这个事实没有被从楼兰遗址发现的文书如此清楚地证明,我们将难以相信,使中国的贸易和影响远达西方的先驱们,竟是使用这样一条通道。

    曾经有水和生命的三角洲后来变得干涸起来,导致古楼兰遗址所在地区自然环境发生变迁。这种变迁是如此显著,而且如此具有广泛的地理学意义,以至于我们很有理由要对大量署有精确日期的文书深表感激。这些文书使我们能够准确地确定此遗址居住的年代下限。沙畹先生分析过的文书中,有不少于 15件署有年代,相当于公元 263 —270年,而且都在 L.B.II(西组遗址)或这个“衙门”边的垃圾堆中发现。只有两件,分别相当于公元 263 年和 264年,上面的“年号”是魏朝末代皇帝的,其余的都属于公元 265 —270年,即西晋开国皇帝武帝在位初期,即泰始年间。我们从《晋书》中知道,他在三国时期的帝国内部纷争结束之后,在西域建立了古代中国的统治权。至于赫定博士发现的文书,根据赫尔·希姆利的初步报告,上面的日期似乎也在公元 264 — 270年之间,我们可以可靠地作出结论,这是沙漠道路和守卫其西头的军事基地交通特别频繁与活跃的时期。

    《晋书》的记载证明,整个武帝在位年间(公元 265 —290年),中国内地都与西域保持着持续的政治关系。书中多次提到在公元 270 —287年间,有大量使节从中亚各国甚至远达大宛(费尔干纳)和康居(撒玛尔罕)前来朝贡。我们还从书中知道,公元 283年鄯善或罗布王遣子入侍。武帝之后,这种关系据说就完全终止了。但古代中国对楼兰遗址的影响并未随着武帝统治的结束而终止,我们的文书中有两件记载的年代相当于公元 312年和 330年。所说的后那件是块木简,发现于 L.A.I,记载着给某位胡人付钱之事。

    值得注意的是,后那个年代的记法很重要,它传达出一个清楚的信号,那就是遗址的后废弃离它不远。这年是建兴十八年,建兴年号的使用始自公元 313年。但由于这个年号与晋代后一位影响中国北方的皇帝的统治一起结束于公元 316年,显然,如沙畹先生所正确指出的,这个小军事基地到那时已完全与帝国中央政府断绝了联系,是完全靠自己来维持的。只有这样,在隔绝的状态下,这个哨所才会继续使用这个过时的年号,却根本没注意到这个年号已被废弃了 16年之久。

    然而,处于行政隔绝状态中的并非只此一地。大量重要观察表明,这种隔绝也影响到塔里木盆地尚存的其他古代中国军事驻地。楼兰遗址不只是一个偏远的哨所,它位于一条重要的交通线上,因为“衙门”附近的垃圾堆提供了 4件文书残件,它们是直接从“西域长史”发出或发往“西域长史”的。“西域长史”是古代中国政权在塔里木盆地的代表。有一件文书写着长史得到并转寄一个命令,让某官员于指定之日出发,前往某个地方。这个地方我们可以认出,它位于甘肃。遗憾的是“年号”缺失了,木简也不完整。因此,不能确定这个命令是源自帝国的中央政府,还是源于公元 4世纪实际作为独立诸侯统治甘肃西部的张氏家族的某地方首领。另一件木简残片,只是一块“薄片”,它任命一位官员为“西域长史文书事郎中”。第三件提到“大将军右长史(名)关”。我在前面已经提到,保存完好的矩形简具有考古意义,它肯定曾盖着一个装有官方报告或诉状的小盒,上面以通常方式写着:“因王督致西域长史,张君坐前,元言疏。 ”从盖的形状和大小判断,文书本身很可能是写在木片上,且可能已被此高官大臣拿走了。但这个盖子被扔进了“废纸篓”,上面写着过时的年号,留以向我们证明该官员从此通过。

    另一件重要得多的文书很可能是因类似原因而残存下来。除一些木简外,这个发现还包含一份起皱但完整的纸文书,包含西域长史李柏寄给焉耆或喀拉协亥尔王的草拟信稿。《晋书》在有关公元 324年发生的几个事件中,提到了同一个人物。信的要义是安排与焉耆王的一次会面,这表明李柏是在前往塔里木盆地途中写的。除了与后者有关的一些残片,在同一地点还发现了该信稿的一个副本,这表明李柏的信很可能就是从楼兰驻地发出。因此,可以有把握地作出结论,穿过沙漠和经楼兰遗址的古道在那时仍在使用。

    保存得较好一点的是一封纸信,信中以准半官方的形式报告了解决某些高官的调动这类行政事务。一件文书提到某次军事行动,报告一支军队调到可能很远但现在还不明确的地方,另一件文书则报告从某烽燧顶上观看到的一场战斗。但大多数官方记录只是些从办公室扔到垃圾堆中的“废纸”(即木片),所记只是说明了那些人的职责范围和性质。我们清楚看到,他们的工作主要与某个中国军事基地的食品供应、军队和可耕地的维持有关。这个军事基地是用来守护和保持某段早连接中国和中亚的大道畅通的前哨基地。然而记录的这些非常琐碎的行政事务却表明它们具有显著的历史意义。因为它们详细反映出了实际的组织机构,这个机构在中国越过中亚的政治扩张过程中起过重要作用,并显然曾有助于使这种扩张在广阔而巨大的自然障碍面前维持数世纪。

    大多数文书是当地谷仓官员关于谷类的储藏和发放的报告和命令。大量木简提到主簿人员和其他官员,它们表明了有关此仓物资供应的对象和相关物资的供应量。它们也表明采用了详尽的管理制度,如必须出示要核对的存货清单和确认发给的序号或收据的那些人的名单。文书的详细叙述中,记录着给每个士兵、小职员等,或小分队的配给。据此,我们得知批准给每人每天的谷类定额。有一件文书内容很长,介绍了保存和核对粮食配给账目的方法。

    除当地要塞的供应物资外,还提到给过往官员和其他人员提供供给。因为这个拓居地位于并不适于持久耕作的三角洲,资源有限,供

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP