法国哲学研究 第4辑

《法国哲学研究》是由复旦大学哲学学院教授、博士生导师，*长江学者特聘教授莫伟民主编的法国哲学学术论文集，一年一辑，今年已出至第四本。书稿共分为九个部分，其中六个主要以法国哲学家为研究对象，分别是德勒兹、笛卡尔、阿多、康吉莱姆、马拉布、伯努瓦，另三个部分则为专题性哲学研究，分别是现象学、艺术哲学、概念哲学。其中，每一篇文章都具有不同的讨论面向，如在部分，四位国内学者所作的关于德勒兹哲学的论文，安靖的“德勒兹的自然哲学纲要——对《斯宾诺莎与我们》的评注”和曹伟嘉的“如何静观质料？——德勒兹的斯宾诺莎重构中的知识学缺口”都是对德勒兹关于斯宾诺莎讨论的研究；尚杰的“精神的能量和样态”谈到德勒兹对弗洛伊德的继承与转变：德勒兹将精神分析进一步发展为“精神分裂分析”，将其从哲学领域拓展到了艺术领域，通过精神分裂，为人的感受性重新命名；姜宇辉的“我们为何对未来世代负有责任？——福柯、德勒兹与未来的生与死”则通过对死亡问题的讨论，试图解构世代延续中的生命同一性，追问我们在这样一种断裂的未来中应当如何对未来负责。

主编莫伟民，现任复旦大学哲学学院教授、博士生导师，*长江学者特聘教授，主要研究领域为西方哲学史、现代西方哲学、法国哲学、西方法哲学和政治哲学等，著译作有:《主体的命运——福柯哲学思想研究》《莫伟民讲福柯》《二十世纪法国哲学》《战后法国哲学与马克思思想的当代意义》《解释的冲突》《词与物》等。

德勒兹专栏∣Gilles Deleuze 

3 ［法］吉尔·德勒兹 曹伟嘉译 斯宾诺莎与戈胡的一般方法

16 尚杰 精神的能量和样态

37 安靖 德勒兹的自然哲学纲要——对《斯宾诺莎与我们》的评注

54 姜宇辉 我们为何对未来世代负有责任？——福柯、德勒兹与未来的生与死

85 曹伟嘉 如何静观质料？——德勒兹的斯宾诺莎重构中的知识学缺口

笛卡尔专栏∣René Descartes 

117 ［法］勒内·笛卡尔 谢勇译 笛卡尔与伊丽莎白公主的通信（节选）

132 ［法］索菲·鲁 邵奇慧译 笛卡尔物理学（上）

177 谢勇 作为实在的恶灵——笛卡尔《哲学沉思集》沉思重解

199 林楠 论“身心结合”作为原初概念的实在性

阿多专栏∣Pierre Hadot 

219 ［法］皮埃尔·阿多 张逸婧译 《古代哲学家辞典》前言

230 ［法］菲利普·霍夫曼 张逸婧译 纪念皮埃尔·阿多（1922—2010）

242 张逸婧 “爱智慧的生活方式”：阿多的哲学观及其方法论意义

康吉莱姆专栏∣Georges Canguilhem 

259 ［法］乔治·康吉莱姆 姚思燮、田争争译 动物生理学实验

286 姚思燮 论康吉莱姆对环境概念的哲学思考

301 陈鑫 历史认识论视阈下的活力论——康吉莱姆生物哲学的起点

马拉布专栏∣Catherine Malabou 

319 ［法］卡特琳娜·马拉布 成家桢译 唯物主义去往何处？——阿尔都塞/ 达尔文

332 成家桢 生命的未来——从形而上学到生物学哲学

363 肖暑寒 马拉布论黑格尔与“可塑性”

伯努瓦专栏∣Jocelyn Benoist 

383 ［法］若瑟兰·伯努瓦 柏一杨译 没有实体的实在论

397 柏一杨 沉默的语境：基于日常语言哲学视角下的对“语境”概念的考察

现象学专栏∣Phénoménologie 

419 刘晓 列维纳斯对海德格尔存在论的逆转

431 周轩宇 列维纳斯论语言的伦理向度

447 崔丽俐 他者：还原抑或不可还原？——论列维纳斯对胡塞尔的出离

461 胡文静 从“给予性”概念看马里翁对胡塞尔的继承与发展

艺术哲学专栏∣Philosophie de l’art 

481 ［法］让—弗朗索瓦·利奥塔 汪嫣然、秦振耀译 从塞尚反观弗洛伊德

498 卫俊梅 洛—庞蒂、潘诺夫斯基和透视法问题

511 刘宏 亨利论基于生命的一种艺术形而上学何以可能

概念哲学专栏∣Philosophie du concept 

529 ［法］雅克·德里达 邵奇慧译 鼓膜

554 ［法］克洛德·安贝尔 王礼平译 门没锁的哲学

574 罗晓亮 勒鲁瓦—古兰思想分析：兼论结构主义范式

政治哲学专栏∣Philosophie Politique 

601 ［法］西蒙娜·薇依 吴雅凌译 与法国人民命运攸关的殖民问题

614 高诗宇 事实性分析与规范性重构——福柯与哈贝马斯法哲学比较

634 ［勘误］

《法国哲学研究》是由复旦大学哲学学院教授、博士生导师，*长江学者特聘教授莫伟民主编的法国哲学学术论文集，一年一辑，今年已出至第四本。书稿共分为九个部分，其中六个主要以法国哲学家为研究对象，分别是德勒兹、笛卡尔、阿多、康吉莱姆、马拉布、伯努瓦，另三个部分则为专题性哲学研究，分别是现象学、艺术哲学、概念哲学。其中，每一篇文章都具有不同的讨论面向，如在部分，四位国内学者所作的关于德勒兹哲学的论文，安靖的“德勒兹的自然哲学纲要——对《斯宾诺莎与我们》的评注”和曹伟嘉的“如何静观质料？——德勒兹的斯宾诺莎重构中的知识学缺口”都是对德勒兹关于斯宾诺莎讨论的研究；尚杰的“精神的能量和样态”谈到德勒兹对弗洛伊德的继承与转变：德勒兹将精神分析进一步发展为“精神分裂分析”，将其从哲学领域拓展到了艺术领域，通过精神分裂，为人的感受性重新命名；姜宇辉的“我们为何对未来世代负有责任？——福柯、德勒兹与未来的生与死”则通过对死亡问题的讨论，试图解构世代延续中的生命同一性，追问我们在这样一种断裂的未来中应当如何对未来负责。

主编莫伟民，现任复旦大学哲学学院教授、博士生导师，*长江学者特聘教授，主要研究领域为西方哲学史、现代西方哲学、法国哲学、西方法哲学和政治哲学等，著译作有:《主体的命运——福柯哲学思想研究》《莫伟民讲福柯》《二十世纪法国哲学》《战后法国哲学与马克思思想的当代意义》《解释的冲突》《词与物》等。