细说民国：至1912年

自 序
今日之人，人人皆可以细说民国的历史，而不会有一个人说得完全客观。我何尝能够例外？我所不同于大家的，只是略有自知“不能完全客观”之明而已。
过去，以现代的人写现代的历史而写得足以聊供后人参考，甚至视作相当可靠的史料的，却也未尝没有。希腊的修昔底德，中国的司马迁，是有名的两个例子。
进一步说，一个学过历史方法的人，倘若只管过去的历史，而不管现在的历史，也多少免不了逃避责任之讥。懂得方法，知道应该力求客观的人，不肯处理当代的史料，让那些不懂得方法，不重视客观，甚至用写史作为达到其他目的之一种手段的人，去糟蹋史料，厚诬今人——实在也辜负了自己的平生。
然而，需要勇气。必须是一个史家而兼大丈夫，才配得上担承如此的任务，虽则这任务是自己交给自己的，也必须是自己交给自己的。
我平凡，却也未尝与现代所有的人皆无恩怨。把恩怨一概忘怀，不是怎样容易的事。然而，我更不敢忘怀师教，不敢忘怀修昔底德以来的若干前辈，也时时以后世对我的褒贬，警惕我自己。
孔子说：“知我者，其唯春秋乎！罪我者，其唯春秋乎！”那么，现代人与后世之人知我罪我，也显然将以这部《细说民国》为依据。
《细说民国》部，写至民国元年元旦为止。它的初稿从1963年元旦开始，登载在《香港时报》。我很感谢许孝炎先生的鼓励。陈训畬先生不断地督促我，叫我续写民国元年迄于民国十五年的第二部，以及专叙北伐时期的第三部与专叙抗战时期的第四部，我目前正在多方搜研史料，准备于短期内实践我对陈训畬先生的诺言。

《细说民国》（精装珍藏版）全书六十七章，笔者用“讲史”的形式，对从孙中山创办兴中会至1912年民国成立期间的重要历史事件和人物进行梳理。《细说民国》（精装珍藏版）通俗而生动地讲述了孙中山领导的七次起义、“苏报案”、保路风潮、武昌起义、汉口之战、汉阳之战及武昌之守等历史事件，以及孙中山、史坚如、黄兴、徐锡麟、陈天华、秋瑾、熊成基等历史人物，分则为独立的历史故事，合则为一朝断代信史，文字挥洒优美，史事翔实可信，是一本值得阅读并收藏的民国历史的经典读本。

黎东方（1907—1998年），早年接受私塾教育，曾受业于国学大师梁启超，又曾师从法国史学权威马第埃教授，获巴黎大学文学博士学位。1944年在重庆中一路黄家垭口实验剧场，卖票“品三国”，盛况空前，被誉为“现代讲史人”。1954年与林语堂在新加坡共创南洋大学。自中国文化大学教席退休后，定居在加利福利亚州的圣地亚哥市，专注写作。著有《细说三国》、《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》以及《细说民国》等作品。

自序 001

再版自序 002

一 老百姓怕官001

二 官怕洋人003

三 洋人怕老百姓005

四 民国的国父007

五 兴中会008

六 孙中山的家世与早年012

七 乙未广州之役016

八 横滨分会018

九 伦敦蒙难020

一○ 宫崎寅藏（一）022

一一 康梁（一）024

一二 宫崎寅藏（二）029

一三 庚子惠州之役031

一四 史坚如037

一五 再接再厉041

一六 大明顺天国044

一七 革命潮047

一八 《革命军》054

一九 《苏报》案057

二○ 思想战（一）067

二一 康梁（二）069

二二 思想战（二）074

二三 秀才从军081

二四 同盟会以前的同盟会084

二五 冯自由090

二六 黄兴092

二七 华兴会093

二八 科学补习所096

二九 同盟会098

三○ 《民报》107

三一 吴樾111

三二 陈天华114

三三 丙午萍醴浏之役117

三四 日知会122

三五 丁未黄冈之役127

三六 丁未七女湖之役130

三七 丁未防城之役132

三八 丁未镇南关之役137

三九 徐锡麟140

四○ 秋瑾146

四一 戊申钦廉上思之役151

四二 戊申河口之役153

四三 熊成基159

四四 同盟会香港分会及其后的南方支部164

四五 庚戌广州新军之役167

四六 刺摄政王172

四七 辛亥三月二十九日广州之役182

四八 四川保路风潮208

四九 武昌起义（一）224

五○ 湖北军队同盟会229

五一 群治学社230

五二 振武学社232

五三 文学社234

五四 同盟会中部总会237

五五 共进会239

五六 武昌起义（二）241

五七 光复汉阳汉口279

五八 中华民国军政府282

五九 鄂军都督府285

六○ 汉口之战288

六一 汉阳之战304

六二 武昌之守308

六三 停战311

六四 黄陂之战313

六五 外府州县之光复314

六六 各省光复315

六七 民国成立317

《细说民国》（精装珍藏版）全书六十七章，笔者用“讲史”的形式，对从孙中山创办兴中会至1912年民国成立期间的重要历史事件和人物进行梳理。《细说民国》（精装珍藏版）通俗而生动地讲述了孙中山领导的七次起义、“苏报案”、保路风潮、武昌起义、汉口之战、汉阳之战及武昌之守等历史事件，以及孙中山、史坚如、黄兴、徐锡麟、陈天华、秋瑾、熊成基等历史人物，分则为独立的历史故事，合则为一朝断代信史，文字挥洒优美，史事翔实可信，是一本值得阅读并收藏的民国历史的经典读本。

黎东方（1907—1998年），早年接受私塾教育，曾受业于国学大师梁启超，又曾师从法国史学权威马第埃教授，获巴黎大学文学博士学位。1944年在重庆中一路黄家垭口实验剧场，卖票“品三国”，盛况空前，被誉为“现代讲史人”。1954年与林语堂在新加坡共创南洋大学。自中国文化大学教席退休后，定居在加利福利亚州的圣地亚哥市，专注写作。著有《细说三国》、《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》以及《细说民国》等作品。

自 序

今日之人，人人皆可以细说民国的历史，而不会有一个人说得完全客观。我何尝能够例外？我所不同于大家的，只是略有自知“不能完全客观”之明而已。

过去，以现代的人写现代的历史而写得足以聊供后人参考，甚至视作相当可靠的史料的，却也未尝没有。希腊的修昔底德，中国的司马迁，是有名的两个例子。

进一步说，一个学过历史方法的人，倘若只管过去的历史，而不管现在的历史，也多少免不了逃避责任之讥。懂得方法，知道应该力求客观的人，不肯处理当代的史料，让那些不懂得方法，不重视客观，甚至用写史作为达到其他目的之一种手段的人，去糟蹋史料，厚诬今人——实在也辜负了自己的平生。

然而，需要勇气。必须是一个史家而兼大丈夫，才配得上担承如此的任务，虽则这任务是自己交给自己的，也必须是自己交给自己的。

我平凡，却也未尝与现代所有的人皆无恩怨。把恩怨一概忘怀，不是怎样容易的事。然而，我更不敢忘怀师教，不敢忘怀修昔底德以来的若干前辈，也时时以后世对我的褒贬，警惕我自己。

孔子说：“知我者，其唯春秋乎！罪我者，其唯春秋乎！”那么，现代人与后世之人知我罪我，也显然将以这部《细说民国》为依据。

《细说民国》部，写至民国元年元旦为止。它的初稿从1963年元旦开始，登载在《香港时报》。我很感谢许孝炎先生的鼓励。陈训畬先生不断地督促我，叫我续写民国元年迄于民国十五年的第二部，以及专叙北伐时期的第三部与专叙抗战时期的第四部，我目前正在多方搜研史料，准备于短期内实践我对陈训畬先生的诺言。