杜甫集校注(1-7)

        《杜甫集校注》为上海古籍出版社“古典文学丛书”之一种。被誉为“诗圣”的杜甫，对中国文学史的影响是毋庸置疑的。早在宋代，就有千家注杜之说，历代流传至今的注本，约有一百余种，其中较为完整、影响较大的注本约有一二十种。二十世纪以来，随着新的有关唐代的资料的出现，对唐代官制、科举等专门史，以及唐代语言等学科研究的新成果的出现，对杜诗的研究也有了新的推进。本书即是在充分汲取前代和近人的研究成果的基础上，校理1400余首诗歌、30余篇文章，在校勘、编年、注释三个方面，都有独到的成果。
        本书以最接近杜甫集祖本二王本的《续古逸丛书》影印《宋本杜工部集》为底本，以钱谦益《笺注杜工部集》、郭知达《新刊校定集注杜诗》、蔡梦弼《草堂诗笺》为主要参校本。对杜诗的两种异文，即来自于五代、北宋初的传本中的异文，与宋明清的学者诗人出于个人知识和赏鉴等理由改动形成、不具有文献依据价值的异文，加以区别，形成了一个既尽量接近祖本原貌，又保留了具有重大影响、严重歧义的异文的本子，达到了文献存真的效果。
        在保持底本原有编次的同时，仿照黄鹤注本，在每篇作品下加编年说明，同时辅以年谱简编，则既满足了文献存真的要求，又能便于编年阅读。同时在注释上，没有采用集注的形式罗列前人成果，而是尽可能充分地反映其中各种有价值的意见，并且在吸收当代的各学科的研究成果的基础上，对钱、朱、仇注三家在史实、典故、词语方面的不足和谬误之处，加以了补充、辨明。
        本书采用详注的形式，吸收历代以至最近的杜诗研究成果，于疑难有争议处用力，能充分反映杜诗及其解读中所包含的各方面问题，也为唐诗研究和唐语言研究提供了必要的基础性资料。此书的出版，必有裨于学林。

        谢思炜，清华大学中文系教授，博导，著有专著《禅宗与中国文学》、《白居易集综论》、《中国古典文学研究史》（合作）、《燎之方扬》、《白居易诗集校注》、《唐宋诗学论集》、《白居易诗选》、《隋唐气象》、《白居易文集校注》等等。

前言
凡例
杜工部集卷第一
杜工部集卷第二
杜工部集卷第三
杜工部集卷第四
杜工部集卷第五
杜工部集卷第六
杜工部集卷第七
杜工部集卷第八
杜工部集卷第九
杜工部集卷第十
杜工部集卷第十一
杜工部集卷第十二
杜工部集卷第十三
杜工部集卷第十四
杜工部集卷第十五
杜工部集卷第十六
杜工部集卷第十七
杜工部集卷第十八
杜工部集卷第十九
杜工部集卷第二十
补遗
杜甫年谱简编
引用书目
篇目索引

        《杜甫集校注》为上海古籍出版社“古典文学丛书”之一种。被誉为“诗圣”的杜甫，对中国文学史的影响是毋庸置疑的。早在宋代，就有千家注杜之说，历代流传至今的注本，约有一百余种，其中较为完整、影响较大的注本约有一二十种。二十世纪以来，随着新的有关唐代的资料的出现，对唐代官制、科举等专门史，以及唐代语言等学科研究的新成果的出现，对杜诗的研究也有了新的推进。本书即是在充分汲取前代和近人的研究成果的基础上，校理1400余首诗歌、30余篇文章，在校勘、编年、注释三个方面，都有独到的成果。
        本书以最接近杜甫集祖本二王本的《续古逸丛书》影印《宋本杜工部集》为底本，以钱谦益《笺注杜工部集》、郭知达《新刊校定集注杜诗》、蔡梦弼《草堂诗笺》为主要参校本。对杜诗的两种异文，即来自于五代、北宋初的传本中的异文，与宋明清的学者诗人出于个人知识和赏鉴等理由改动形成、不具有文献依据价值的异文，加以区别，形成了一个既尽量接近祖本原貌，又保留了具有重大影响、严重歧义的异文的本子，达到了文献存真的效果。
        在保持底本原有编次的同时，仿照黄鹤注本，在每篇作品下加编年说明，同时辅以年谱简编，则既满足了文献存真的要求，又能便于编年阅读。同时在注释上，没有采用集注的形式罗列前人成果，而是尽可能充分地反映其中各种有价值的意见，并且在吸收当代的各学科的研究成果的基础上，对钱、朱、仇注三家在史实、典故、词语方面的不足和谬误之处，加以了补充、辨明。
        本书采用详注的形式，吸收历代以至最近的杜诗研究成果，于疑难有争议处用力，能充分反映杜诗及其解读中所包含的各方面问题，也为唐诗研究和唐语言研究提供了必要的基础性资料。此书的出版，必有裨于学林。

        谢思炜，清华大学中文系教授，博导，著有专著《禅宗与中国文学》、《白居易集综论》、《中国古典文学研究史》（合作）、《燎之方扬》、《白居易诗集校注》、《唐宋诗学论集》、《白居易诗选》、《隋唐气象》、《白居易文集校注》等等。