正版保障 假一赔十 可开发票
¥ 43.09 7.7折 ¥ 56 全新
库存7件
作者马旭东 等著
出版社中国金融出版社
ISBN9787522023359
出版时间2024-04
装帧平装
开本16开
定价56元
货号29731323
上书时间2024-10-22
库兹涅茨曲线(KC)是依据经验和推测而得出的经济增长和收入分配的关系曲线,是发展经济学中重要的理论概念。本书实证研究表明:阿尔伯特•赫希曼的收入分配差距容忍度影响因素,在本研究中能够得到理论是实证研究的验证,即绝对收入越高、期望收入越高、相对收入越高以及人际关系越好,收入分配差距容忍度越高。短期内,绝对收入水平、公共物品的均衡布局及供给水平都具有提升收入分配差距容忍度的作用,教育短期内对收入分配差距容忍度的影响主要依赖于产学研一体化情况。长期内,经济增长、收入分配改善、健康投资、财产数量都具有提升收入分配差距容忍度的功能。影响收入分配差距容忍度的各静态和动态要素,收到年龄、性别、户籍状况、婚姻状态等因素的影响。
目 录
第1章 传统KC解释力局限性与GINI系数警戒线局限性的归因研究1
1.1 有关KC和GINI系数衡量公平能力的文献研究1
1.2 关于收入分配差距容忍度的文献研究11
1.3 文献评述及问题的提出15
第2章 收入分配差距容忍度多维公平影响因素研究27
2.1 公平的影响因素分布研究28
2.2 收入分配差距影响因素的分类研究35
第3章 多维公平拓展的收入分配差距容忍度作用机理与测度模型研究39
3.1 多维公平影响因素和经济增长水平对收入分配差距容忍度的作用机理研究39
3.2 收入分配差距容忍度测度模型构建44
3.3 “多维收入分配差距容忍度”警戒水平研究52
3.4 税制在调节收入分配和实现经济增长兼容性方面的作用模型54
第4章 KC改进:收入分配差距容忍度内生于KC的研究62
4.1 收入分配差距容忍度内生于KC的基本模型62
4.2 KC改进模型构建后的收入分配差距容忍度预测模型66
4.3 “中等收入陷阱”分析的KC改进模型67
第5章 实证研究:中国收入分配差距容忍度测度及改进后的KC测度68
5.1 中国收入分配差距容忍度影响因素测度研究68
5.2 KC模拟、容忍度预测、“中等收入陷阱”判断研究93
5.3 中国宏观经济政策与收入分配差距容忍度的相关性模拟107
5.4 兼顾收入分配与经济增长的个人所得税“助推式”设计110
第6章 中国收入分配差距容忍度改善及经济增长与收入分配差距相容的政策研究125
6.1 宏观经济政策选择研究125
6.2 跨越“中等收入陷阱”的相关政策建议研究138
6.3 中国包容性增长的政策研究141
6.4 收入分配改革与提升居民持续幸福感的政策建议研究153
参考文献156
后记176
图目录
图1-1 洛伦兹曲线与基尼系数4
图3-1 多维公平拓展的收入分配差距容忍度作用机理39
图3-2 公共物品(环境)对收入分配差距容忍度的作用机理40
图3-3 财产对收入分配差距容忍度的作用机理42
图3-4 文化制度、人际关系对收入分配差距的作用机理43
图3-5 健康、受教育程度对收入分配差距容忍度的作用机理44
图5-1 分职业“应得收入与实得收入”核密度曲线96
图5-2 KC模拟图104
图5-3 中国收入基尼系数变化趋势(1990—2016年) 105
图5-4 中国GDP增长率变化趋势(1990—2016年) 105
图5-5 有限识别力实验逻辑结构115
图5-6 基于“助推”式设计个人所得税经济效应模拟116
图5-7 税制改革对收入分配的影响模拟(一) 120
图5-8 税制改革对收入分配的影响模拟(二) 121
图5-9 税制改革对收入分配的影响模拟(三) 122
图5-10 税制改革对经济增长的影响模拟123
图5-11 市场公平度对经济增长与收入分配影响模拟124
表目录
表2-1 收入分配差距容忍度影响因素的归类情况37
表3-1 模型构建的解释变量45
表5-1 收入分配差距容忍度回归结果78
表5-2 收入分配差距容忍度回归结果(Ologit) 86
表5-3 收入分配差距容忍度回归结果(Oprobit) 91
表5-4 受访者对不同职业收入状况的估计(剔除异端值) 94
表5-5 两种异端值处理方式下的主观收入不平等测算结果94
表5-6 变量描述性统计98
表5-7 收入分配差距敏感度的主要影响因素99
表5-8 门限值点的稳健性检验102
表5-9 门限回归结果显示103
表5-10 现有经济条件下的收入分配差距容忍度刻度表107
表5-11 收入分配差距容忍度为N时的静态宏观经济政策刻度表108
表5-12 收入分配差距容忍度为N时的动态宏观经济政策刻度表109
表5-13 模拟参数的设定118
库兹涅茨曲线(KC)是依据经验和推测而得出的经济增长和收入分配的关系曲线,是发展经济学中重要的理论概念。本书实证研究表明:阿尔伯特•赫希曼的收入分配差距容忍度影响因素,在本研究中能够得到理论是实证研究的验证,即绝对收入越高、期望收入越高、相对收入越高以及人际关系越好,收入分配差距容忍度越高。短期内,绝对收入水平、公共物品的均衡布局及供给水平都具有提升收入分配差距容忍度的作用,教育短期内对收入分配差距容忍度的影响主要依赖于产学研一体化情况。长期内,经济增长、收入分配改善、健康投资、财产数量都具有提升收入分配差距容忍度的功能。影响收入分配差距容忍度的各静态和动态要素,收到年龄、性别、户籍状况、婚姻状态等因素的影响。
KC改进、公平多维拓展与居民收入分配差距容忍度研究
全新广州
¥ 32.30
KC改进、公平多维拓展与居民收入分配差距容忍度研究
全新广州
¥ 32.27
KC改进、公平多维拓展与居民收入分配差距容忍度研究
全新广州
¥ 32.33
KC改进、公平多维拓展与居民收入分配差距容忍度研究
全新武汉
¥ 34.28
KC改进、公平多维拓展与居民收入分配差距容忍度研究
全新广州
¥ 32.34
KC改进、公平多维拓展与居民收入分配差距容忍度研究
全新广州
¥ 32.29
KC改进、公平多维拓展与居民收入分配差距容忍度研究
全新广州
¥ 36.96
KC改进、公平多维拓展与居民收入分配差距容忍度研究
全新天津
¥ 33.17
KC改进、公平多维拓展与居民收入分配差距容忍度研究
全新北京
¥ 40.44
KC改进、公平多维拓展与居民收入分配差距容忍度研究
全新武汉
¥ 37.24
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价