莱特湾海战 史上最大规模海战 最后的巨舰对决

1944年10月的莱特湾海战颇有一种“收官之战”的意味。从参战舰艇的吨位、战斗的时空跨度、胜利和失败的规模等几个角度考量，它堪称人类历史上规模的海战。虽然著名的四场交锋集中在1944年10月24日和25日两天，但整场海战的体量显然不止于此。
    从10月22日到10月28日，美日双方的近400艘主力水面舰艇、近2000架作战飞机卷入其中，舰艇总吨位超过200万吨；仅10月25日的苏里高海峡海战和恩加诺角海战两场战斗就东西横跨160英里、南北纵贯800英里，覆盖了至少12万平方英里的海域，而整场莱特湾海战覆盖的面积则超过了45万平方英里；经过六天的博弈，美军赢得了决定性胜利，击沉日军3艘战列舰、1艘舰队航母、3艘轻型航母、6艘重巡洋舰、4艘轻巡洋舰和11艘驱逐舰，总吨位高达305452吨——尤为值得一提的是，4艘日本航母是在一天之内沉没的，这样的战果在海战史上实属罕见。

对美军来说，这场胜利的意义不言而喻。它榨干了日本海军的剩余战力，这支曾经的“世界上好的海军”再也无法构成一支战略力量，从此沦为可悲的“海岸防卫部队”。也正因为如此，莱特湾海战是二战中后一次完整规模的舰队行动，它拉开了太平洋战争终章的序幕。
    除此之外，莱特湾海战的头衔中还有两个“后”和一个“”。它是人类历史上的后一场战列舰对决，此役之后，抢T字头、战列线对轰的海战样式彻底成为历史。它还是二战中后一场航母之间的较量，在可预见的未来人们将很难看到类似的海空对决。另外，10月25日，在萨马岛外海，日军发起了太平洋战争中次系统性的“神风”自杀攻击，成功地刷新了疯狂和绝望的底线。

70多年后，世界格局和战争形态已经发生了翻天覆地的变化。我们现在审视这场有史以来规模的海战，能够获得什么启示呢？作者在书中至少提到了两点。
    首先，实力与野心，或者说能力与志向必须相互匹配。日本就是典型的反面教材，它的实力支撑不起野心。用作者的话来说，日本为了实现政治和外交上的“宏图大志”，进攻了世界上一个与之相制衡的国家，也是一个能打败它的国家，因此遭到对手的碾压。当然，这是对整场太平洋战争的总结。
    其次，优势不会自动转化为胜利，胜利必须要主动争取，其过程可能艰苦卓绝。即便在开战之前对海上控制权的争夺就已经尘埃落定，即便在数量和质量上拥有优势，美军还是付出了沉没1艘轻型航母、2艘护航航母、2艘驱逐舰、1艘护航驱逐舰，伤亡约3000人代价，可以说世上没有轻而易举、唾手可得的胜利。
    对喜欢连贯叙事的读者来说，作者夹叙夹议的写作手法和处处用典的英式表达可能会令人不太习惯。不过本书的字里行间饱含着作者的独到眼光和真知灼见，和行云流水般的叙事相比，这些无疑才是更加难能可贵的。读者朋友如果想理清莱特湾海战的基本脉络和基本事实，可以参考一些叙述性更强的作品，但是如果想对莱特湾海战乃至整场太平洋战争有更深刻的理解、聆听独有千秋的一家之言，本书就是不错的选择。
    本书章至第五章正文和注释、第八章正文和注释，以及参考文献中的二手资料部分，由马哈拉什维利执笔翻译；第六及第七章正文和注释、附录，以及参考文献中的一手资料部分，由何国治执笔翻译。没有他们的付出和努力，这部充满英式智慧的作品就无法与读者朋友们见面。
    为了提供原汁原味的阅读体验，我们尽努力保持了这本著作的原貌，书中所述并不代表本出版社的观点，请读者朋友在阅读时保持批判的眼光。
    闲言少叙，让我们把目光转向70多年前西太平洋上的那片辽阔海域，一起来重温这场历史上规模的海战、后的舰队行动、后的战列舰对决、后的航母较量吧。

本书深入挖掘美日双方的官方史料和战事亲历者的个人回忆，首先以独*的眼光，对莱特湾海战爆发前的战略态势和世界政治背景进行了细致分析，继而以夹叙夹议的笔法，对美日两军的排兵布阵和战场过招做了精彩述评，随后详细解读了这场战役对整场太平洋战争、对美国太平洋战略以及对战后世界格局的影响。书中不仅重点分析了锡布延海战、苏里高海峡海战、萨马岛海战、恩加诺角海战这四场主要较量，而且涵盖了双方前哨的交锋和追击穷寇的收尾战斗，展现了一幅规模浩大的海战全景画。

章  战争与胜利的本质

第二章  艰难抉择：美军在菲律宾海海战胜利后的战略态势

第三章  寻求出路：日军在菲律宾海海战失败后的战略态势

第四章  前期预热：1944年10月6日至18日的战事

第五章  推进与接触：1944年10月18日至24日的战事

第六章  盛怒的大日子：1944年10月25日

第七章  后续战斗：1944年10月26日至11月30日

第八章  止步与思量：过失、责任以及历史的结论

附录

附录A  战场示意图

附录B  莱特湾海战日本海军战斗序列，1944年10月22日至28日

附录C  美国第三舰队战斗序列，1944年10月9日

附录D  美国第七舰队战斗序列，1944年10月17日

附录E  美国第三、第七舰队主力实力，1944年10日

附录F  第38特遣舰队编成及下辖单位，1944年10月23日至11月30日

附录G  第38特遣舰队舰载机保有量，1944年10月9日

附录H  日军在莱特湾海战中的损失，1944年10月22日至10月28日

附录I  哈尔西追亡逐北：后的一两句话

注释

参考文献

本书深入挖掘美日双方的官方史料和战事亲历者的个人回忆，首先以独*的眼光，对莱特湾海战爆发前的战略态势和世界政治背景进行了细致分析，继而以夹叙夹议的笔法，对美日两军的排兵布阵和战场过招做了精彩述评，随后详细解读了这场战役对整场太平洋战争、对美国太平洋战略以及对战后世界格局的影响。书中不仅重点分析了锡布延海战、苏里高海峡海战、萨马岛海战、恩加诺角海战这四场主要较量，而且涵盖了双方前哨的交锋和追击穷寇的收尾战斗，展现了一幅规模浩大的海战全景画。

大约1时30分，西村舰队分为两队进入苏里高海峡，行踪被发动波攻击的PT艇发现。0时26分，奥登多夫接到报告，得知西村部队将于上午10时左右（对登陆场）发起攻击。第二批攻击西村舰队的PT艇向奥登多夫发出接敌报告，但是由于技术故障，后者在3时30分才接到这份报告，当时盟军战列舰、巡洋舰已经弄清楚了日军舰队的大致位置。西村舰队进入海峡后，立即组成以4艘驱逐舰为先导的单纵队，此前该部击退了PT艇7波次的攻击并且毫发无损。日军（声称）击伤10艘PT艇，但是终美军只确定一艘PT艇，即PT-493被日军炮火所伤。这艘PT艇严重受损，搁浅在帕纳翁南面，次日被上涨的海水淹没。乘员整晚留守，直到被PT-491营救。

西村通过集中火力及驶向PT艇，击退了对方的上述攻击。到2时25分，西村被第11小队的PT艇发现，后者位于阿马古桑角（Amagusan Point）（莱特岛东南）、迪纳加特岛的佩洛特斯角（Pelotes Point），形势开始发生根本性改变。科沃德命令这个小队的PT艇撤离。接着，5艘驱逐舰，分别是海峡西侧的“麦德蒙特”号（USS McDermut，DD-677）、“蒙森”号（USS Monssen，DD-798），以及海峡东侧的“里米”号（USS Remey，DD-688）、“麦高恩”号（USS McGowan，DD-678）和“梅尔文”号（USS Melvin，DD-680），向西村发起协同攻击并带来了毁灭性打击。这五艘驱逐舰于2时06分拉响警报，然后在2时30分以20节航速向南航行。2时40分，美军雷达捕捉到西村舰队，相距38000码（约22英里），“时雨”号声称在2时56分发现属于科沃德的三艘驱逐舰。此时，科沃德开始带着他的驱逐舰驶向东南，以便净空发射鱼雷的射界，他希望“里米”号向“山城”号发射鱼雷，“麦高恩”号及“梅尔文”号向“扶桑”号、“上”号发射鱼雷。3时至3时02分，上述三艘美军驱逐舰在8000至9000码的距离发射了27枚鱼雷。随后，科沃德率部离开海峡，向迪纳加特（Dinagat）、希布松（Hibuson）之间撤退。相隔8分钟后，大约是3时08分，“麦德蒙特”号和“蒙森”号迎击日军，在3时09分至3时10分又发射了10枚鱼雷。这两艘美军驱逐舰在完成攻击后迅速转向，然后沿莱特岛海岸撤退至大卡布甘岛（Cabugan Grande Island）方向，以免撞上PT艇。

在第二次攻击时，“蒙森”号遭到日军炮击，但没有中弹。这里有段插曲值得注意，日军的射击毫无效果——飞向“里米”号、“麦高恩”号和“梅尔文”号的炮弹全为近失弹，而且一开始这些驱逐舰缺乏规避机动。结果，明显是由“梅尔文”号发射的一枚鱼雷命中“扶桑”号。为了避开第二次攻击，西村率部向东转向，然后掉头向北，这样他就带着舰队驶入了“麦德蒙特”号和“蒙森”号的鱼雷航道。这两艘驱逐舰次齐射的鱼雷取得了的战果，“麦德蒙特”号的鱼雷命中“山云”号、重创“满潮”号。 “山云”号发生爆炸并立即沉没，“满潮”号也濒临沉没，此外“朝云”号也失去了动力。“扶桑”号由于中雷掉队，“山城”号也被“蒙森”号发射的一枚鱼雷击中。美军记录显示，上述战果于3时20分左右取得。大概在“扶桑”号中雷10到11分钟后，PT艇获得了它们当晚一次鱼雷命中，但不是西村的舰艇，而是志摩的部队。志摩清英在3时05分进入海峡。3时25分，PT-137在宾尼特角向“那智”号和“足柄”号后方的一艘驱逐舰发射鱼雷，结果命中轻巡洋舰“阿武隈”号。讽刺的是，PT-137因为烟雾阻隔没有观察到“阿武隈”号中雷，以致无法目睹攻击成功。“阿武隈”号中雷后受重创，航速降至10节，并且无法继续留队，遂被志摩舰队的其他舰艇抛弃，后者在鱼雷艇攻击后立即加速至28节。在这个阶段，西村为了避开接连的攻击多次转向，志摩舰队在进入棉兰老海时以更高的速度航行，这意味着他们进入苏里高海峡后将位于西村舰队后方20多海里的位置。从某种意义上讲，南路日军的失败在所难免。

第24驱逐舰中队的6艘驱逐舰发起第二轮攻击。该部未接到在2时54分准备转移的命令，以3艘为一组，分两组于3时02分向南航行，其中“阿伦塔人”号（HMAS Arunta）、“基伦”号（USS Killen，DD-593）、“比尔”号（USS Beale，DD-471）从大卡布甘转移，位置偏南的“哈钦斯”号（USS Hutchins，DD-476）、“戴利”号（USS Daly，DD-519）、“贝奇”号（USS Bache，DD-470）从布角（Bugho Point）起航。当它们接近日军纵队时，“山云”号在大约3时17分发生爆炸，火光照亮了整个西村舰队。“阿伦塔人”号、“基伦”号、“比尔”号根据命令在3时23分至3时26分发射鱼雷。“基伦”号确认一枚鱼雷命中“山城”号，后者当时降速至5节。另外三艘驱逐舰已经从西村所部前方横穿而过，然后向北掉头，期间发射了15枚鱼雷。在完成转弯后，美军驱逐舰接近日军纵队，以舰炮射击两艘日军驱逐舰，它们攻击的可能是“朝云”号和“满潮”号。3时49分，“哈钦斯”号、“戴利”号和“贝奇”号向北航行时按照指挥官的命令离开原航路，因为它们处于战列舰、巡洋舰的射程范围内，但是一分钟后，“哈钦斯”号成功向“朝云”号发射了5枚鱼雷。由于“朝云”号在“哈钦斯”号发射鱼雷后开始转向，后者的鱼雷脱靶，但是居于“朝云”号前方的“满潮”号在3时58分中雷，随后爆炸沉没。

在奥登多夫的第三支驱逐舰编队完成攻击后，驱逐舰将奉命离开战场，以便让海峡两侧的巡洋舰及海峡北侧的战列舰获得射击的机会。第56驱逐舰中队在3时35分奉命前出。该部分三组，每组3艘驱逐舰。东侧一组的“罗宾森”号（USS Robinson，DD-562）、“哈尔福德”号（USS Halford，DD-480）、“布赖恩特”号（USS Bryant，DD-665）在发射鱼雷前，从3时54分至3时59分向希布松靠拢。西侧一组是“海伍德·爱德华兹”号（USS Heywood L.Edwards，DD-663）、“洛伊策”号（USS Leutze，DD-481）和“本尼恩”号（USS Bennion，DD-662），它们从海峡南下，3时57分至3时59分在海峡西南发射鱼雷。第三组的“纽康姆”号（USS Newcomb，DD-586）、“理查德·利里”号（USS Richard P. Leary，DD-664）、“艾伯特·格兰特”号（USS Albert Grant，DD-649），在前两组之间南下，前出至海峡东侧，4时04分左右发射鱼雷。

就时机而言，前两次盟军驱逐舰从两路夹击，同时从两个方向发射鱼雷，可能取得了好的战果。在第三轮进攻中可能无法确认有鱼雷命中，便能证明上述论断。可笑的是，有人认为这轮攻击能与1944年6月美军重创三艘日军航母相提并论。事实上，第三轮进攻的贡献就在于，它为参谋学校的教学提供了反面教材——收获甚少、缺乏配合、兵力分散。

为了进行后的反击，“山城”号从北向西转向，与美军战列线并排但是与之远离。这时，它处于北方三个编队的火力之下。莱特岛海岸的“博伊斯”号、“凤凰城”号在3时51分左右开火，“什罗普郡”号在3时56分开始射击。3时57分，两艘美军轻巡洋舰在向西掉头时暂停射击，4时整再度开火。东侧的巡洋舰部队处于西村的北面，同样在3时51分开火。“丹佛”号先开炮，余下4艘巡洋舰中的3艘在1分钟内开火。3时58分，“波特兰”号转移射击目标为“上”号，3艘美军巡洋舰遭受日军跨越射击，但是没有中弹，它们继续炮击到4时09分。当时，东侧5艘巡洋舰发射了3100发8英寸及6英寸炮弹。随后奥登多夫命令停止射击，巡洋舰向左转弯，掉头后向西航行。3艘装有MK Ⅷ火控雷达的战列舰——“西弗吉尼亚”号、“田纳西”号、“加利福尼亚”号分别在、第四、第五战位，它们将是战列线上贡献的成员。“西弗吉尼亚”号在3时53分开始射击，共进行16次齐射，消耗16英寸炮弹93发，并声称每次齐射均对日军形成跨射。相隔两分钟后，“田纳西”号和“加利福尼亚”号开火，分别贡献了69发和63发14英寸穿甲弹，其中“田纳西”号齐射13次，“加利福尼亚”号齐射9次。另外三艘战列舰装备的MK Ⅲ雷达无法捕捉敌舰。“马里兰”号在3时59分开始射击，发射48发16英寸炮弹，进行了6次齐射。“宾夕法尼亚”号没有射击，同时“密西西比”号只是在4时09分接到停止射击的命令后，以12门主炮进行了一次齐射。这是战列舰后的荣光，也是后一次与同样的对手交战。有些可笑的是，驱逐舰在攻击中共发射130枚鱼雷并且做出了重要贡献，以致美军没必要将战列舰投入战阵。如果PT艇、驱逐舰的攻击效果不佳，战列舰才有可能在这场战斗中发挥一定的作用。然而，事情正如期待的那样，这些战列舰得到批准，给予敌人后一击。