汉语动态范畴的历时发展研究
正版保障 假一赔十 可开发票
￥ 32.33 4.5折 ￥ 72 全新
库存11件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者杜道流
出版社人民出版社
ISBN9787010216539
出版时间2017-12
装帧平装
开本其他
定价72元
货号9781558
上书时间2025-01-02
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
杜道流，男，汉族；1966年2月生，安徽含山县人。博士，教授。现任淮北师范大学语言研究所所长、安徽省汉语国际教育研究学会副会长。 在《语言文字应用》《语言研究》《语言教学与研究》《中国语文研究》《语言科学》《汉语学报》《修辞学习》《世界汉语教学》《汉语学习》《对外汉语研究》《语文研究》等专业期刊上发表学术论文六十多篇，出版学术专著五部，主持国家社会科学后期资助课题一项、省级科研课题多项。代表作为《现代汉语感叹句研究》（安徽大学出版社，2005）、《汉语句法问题探究》（中国社会科学出版社，2015）、《汉语词法问题探究》（中国社会科学出版社，2019）等。
目录
绪论
第一章 汉语动态范畴研究概况
第一节 汉语动态范畴理论探讨
第二节 对近代汉语动态范畴和动态助词的研究
第三节 对现代汉语中动态助词的专题研究
第四节 总评
第二章 《敦煌变文》动态标记的语法化状况
第一节 《敦煌变文》“完结”类词语的标记化状况
第二节 《敦煌变文》“得失”类词语的标记化状况
第三节 《敦煌变文》“移位”类词语的标记化状况
第四节 《敦煌变文》中“着(著)”的标记化状况
第五节 《敦煌变文》中“将”的标记化状况
第六节 本章小结
第三章 《朱子语类》动态标记的语法化状况
第一节 《朱子语类》“完结”类词语的标记化状况
第二节 《朱子语类》“得失”类词语的标记化状况
第三节 《朱子语类》“移位”类词语的标记化状况
第四节 《朱子语类》中“着(著)”的标记化状况
第五节 《朱子语类》中“将”的标记化状况
第六节 本章小结
第四章 《元刊杂剧三十种》动态标记的语法化状况
引言
第一节 《元刊杂剧三十种》“了”的标记化状况
第二节 《元刊杂剧三十种》“得失”类词语的标记化状况
第三节 《元刊杂剧三十种》“移位”类词语的标记化状况
第四节 《元刊杂剧三十种》中“着”的标记化状况
第五节 《元刊杂剧三十种》中“将”的标记化状况
第六节 本章小结
第五章 (《老乞大》四种版本中的动态标记的比较
第一节 《老乞大》中“了”的发展情况
第二节 《老乞大》“的、得”的发展情况
第三节 《老乞大》中“过”的发展情况
第四节 《老乞大》中“来”的发展情况
第五节 《老乞大》中“着(著)”的发展情况
第六节 《老乞大》中“将”的发展情况
第七节 本章小结
第六章 汉语动态范畴的历时发展
第一节 汉语“已然”范畴的主要来源及其发展
第二节 “发生”范畴的产生与消亡
第三节 “发育不良”的汉语“先时”范畴
第四节 汉语持续范畴的历时发展
第五节 汉语“经历”范畴的历时发展
第六节 结束语
参考文献
后记
内容摘要
除绪论外，主体部分共分六章，具体内容如下：章主要从理论来源及其发展，近代汉语动态范畴及动态助词研究、现代汉语动态范畴及动态助词研究三个方面对学界关于汉语动态范畴的研究进行概括和评述。第二章至第五章分别对《敦煌变文》《朱子语类》《元刊杂剧三十种》《老乞大》等著作中动态标记的语法化状况进行了较为全面的描写和分析。第六章从历时角度对汉语发展过程中出现的“已然”“发生”“先时”“持续”“经历”五个主要动态范畴进行了详细的梳理。总的结论是：汉语动态范畴萌芽于魏晋，经过由唐至宋的发展，到元明时期逐渐成熟。然各范畴发展不仅时间先后不一，发展路径也各不相同。“经历”范畴出现很早，其来源也较为单一，但经历了由合到分的过程；“已然”范畴唐初开始萌芽，但早期来源却是多头并进的，经历了由分到合的发展路径；“持续”范畴则来源稳定，发展较为缓慢，直到明代中后期才明确下来。此外，从汉语动态范畴标记的发展来看，几乎所有标记词都出现过跨范畴充当标记手段的现象，说明汉语动态范畴的发展长期处于系统调整过程之中，各范畴早期的意义是混沌的，范畴之间边界也是模糊的，经过了长期的发展才成为意义明晰、标记手段明确独立范畴。
精彩内容
除绪论外，主体部分共分六章，具体内容如下：第一章主要从理论来源及其发展，近代汉语动态范畴及动态助词研究、现代汉语动态范畴及动态助词研究三个方面对学界关于汉语动态范畴的研究进行概括和评述。第二章至第五章分别对《敦煌变文》《朱子语类》《元刊杂剧三十种》《老乞大》等著作中动态标记的语法化状况进行了较为全面的描写和分析。第六章从历时角度对汉语发展过程中出现的“已然”“发生”“先时”“持续”“经历”五个主要动态范畴进行了详细的梳理。 总的结论是：汉语动态范畴萌芽于魏晋，经过由唐至宋的发展，到元明时期逐渐成熟。然各范畴发展不仅时间先后不一，发展路径也各不相同。“经历”范畴出现最早，其来源也较为单一，但经历了由合到分的过程；“已然”范畴唐初开始萌芽，但早期来源却是多头并进的，经历了由分到合的发展路径；“持续”范畴则来源稳定，发展较为缓慢，直到明代中后期才明确下来。此外，从汉语动态范畴标记的发展来看，几乎所有标记词都出现过跨范畴充当标记手段的现象，说明汉语动态范畴的发展长期处于系统调整过程之中，各范畴早期的意义是混沌的，范畴之间边界也是模糊的，经过了长期的发展才成为意义明晰、标记手段明确独立范畴。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价