制定法推理与判例法推理

该书阐释了制定法与判例法的适用方法与普通法判例法大体相同，即都采用演绎推理和类比推理两种方法。所不同的是，在运用类比推理判定本案与先例在案件事实方面的异同的重要性时，普通法判例法所依据的，是先例中阐明的原则或普通法中的基本原则，而阐释制定法的判例法的判断标准则要受到该制定法本身的立法标准的限制。

王洪，男，湖南人。1985年9月考入中国政法大学研究生院，师从杜汝楫教授等攻读硕士研究生。1988年7月毕业，获硕士学位并留校任教。现为中国政法大学教授、博士生导师，中国政法大学法律思维与法律逻辑研究中心主任，人文学院教授委员会副主席，中国逻辑学会常务理事，中国逻辑学会法律逻辑专业委员会名誉主任，北京市逻辑学会副会长。主要从事法律逻辑与现代逻辑教学与研究工作。主持“十二五”国家重点图书出版规划项目《法律逻辑学》，主持国家精品视频公开课“法律逻辑与方法”，参与主持司法部科研项目“法律逻辑系统”等。出版专著《司法判决与法律推理》等，主编教育部人才培养模式改革和开放教育试点法学教材《法律逻辑学》等。在《哲学研究（逻辑学专辑）》《哲学动态》《比较法研究》《政法论坛》《法哲学与法社会学论丛》等杂志上发表“法律逻辑研究的主要趋向”等学术论文。曾获中国政法大学首届宪梓很好教学奖（1994）、北京市高等教育科学研究很好论文成果奖（1993）、北京高等教育精品教材奖（2011），曾被授予“北京市很好教师称号”（1993）。

总序

第三版前言

修订版序言

初版前言

绪论 法律的生命在于经验也在于逻辑

一、霍姆斯的名言与布鲁尔的批评

二、康德的三种理性法则

三、法乃良善与公平之艺术

第一章 法律概念和体系的建构

第一节 法治的原则——规则之治与良法之治

第二节 实在法的评价标准

一、实在法的优劣问题

二、拉德布鲁赫的标准：法律的不法与超法律的法——自然法或理性法

三、富勒的标准：法律的内在道德性

四、韦伯与伯尔曼的标准：形式理性与实质理性

五、三重理性标准：逻辑理性、实践理性、价值理性

六、最低限度的立法道德：义务的道德与愿望的道德

第二章 事实发现与事实推理

第一节 事实发现——探寻事实真相

一、证据推理与事实推理

二、事实推测与推断、推证和推定

第二节 事实推断与推测

一、事实推测的合情推理模式

二、非对称性假设检验模式

三、最佳假设原则：“最佳解释”“判决性检验”“独立证实”

四、真相难寻：悬案、疑案与错案

第三节 事实推证与推定

一、正义先于真实原则：正当法律程序——证明责任、答辩责任与说服责任

二、证明标准：“排除合理怀疑”与“盖然性占优势”

三、事实推证与推定准则：正当法律程序、经验理性、逻辑理性

四、证明模式：严格证明模式与优势证明模式——概然推理与似真推理

五、事实推定模式：最佳版本的选择——默认推理与界限推理

六、最佳推证与推定原则：法律真实与客观真实

第四节 法庭上的对抗——最佳版本的策略操控

一、最佳论证策略

二、最好的辩护：主动进攻与积极抗辩

三、理性的抗辩

四、智慧的对决

第三章 法律获取与法律推理

第一节 法律的不确定性与可推导性

一、孟德斯鸠的梦想与概念法学的神话

二、法律疑难问题：“法律疑义”“法律反差”“法律漏洞”“法律冲突”“恶法”

三、法律的不确定性：开放性文本、非协调性结构、不完全性协议

四、法律的可推导性：“相对的开放性”与“有限的不确定性”

第二节 法律推理规则与方法

一、法官释法与造法：澄清法律疑义、平衡法律冲突、填补法律漏洞

二、探寻法律真谛：文义规则、弊端规则、黄金规则——尊重法律条文、实现法律意图、贯彻法律价值

三、最佳推导原则：整体推导与最佳阐释

四、法律推理方法：形式推导、目的推导、价值推导

五、唯一正解与最佳阐释问题：规则怀疑论究竟怀疑什么卢埃林、哈特与德沃金的分歧——“概念计算”与“交换计算”

第三节 法律推理模式

一、法律推理模式：法官释法与造法模式——分析推理与辩证推理的叠加

二、解释推导：开放性文本的规则建构

三、还原推导：基于立法本意的规则重构

四、演绎与类比推导：规则推导——隐含规则、蕴含规则与类推规则

五、辩证推导：权衡、平衡与制衡

六、衡平推导：平衡一般正义与个别公平

第四章 判决推理与判决证成

第一节 判决推理与法律论证模式

一、司法判决：事实与法律的结合

二、制定法判决推理：涵摄与演绎模式

三、判例法判决推理：例推模式、区别模式与否决模式

四、图尔敏论证模型：分层论证、递归论证与基于经典逻辑的信念修正

五、缺省逻辑模型：一般论证与个别论证

六、混合逻辑模型：混合推理

七、判决的可争议性

第二节 法律论证原则与判决证成标准

一、自由裁量与乘公裁判原则

二、看得见的正义原则：公开判决理由——法官论证义务和证立责任

三、判决的正确性与可证立性：内部证成与外部证立

四、理性的说服：逻辑证立与经验证立准则

五、法律的权威：实在法证成准则

六、正义的沉思：衡平与正义准则

七、最好的裁决：拉德布鲁赫公式———在恶法亦法与恶法非法之间平衡

八、审慎司法

结语 法律的未来

一、“心与头脑的对话”

二、“部分是科学，部分是艺术”

三、法律的意志与法官的智慧

四、“司法的最高境界”

五、法律的未来

案例索引

关键词索引

主要参考文献

初版后记

本书是对前版的修正与增补。改写和重试了一些小节中的内容，比如正义先于真实原则、最佳版本选择、最佳版本的策略操控、严格证明模式与优势证明模式、唯一正解与最佳阐释问题等。本书为法学理论的著作，把对法治的理性传统、理性精神与理性技艺进行了深入的研究，为学者和法学生研究此领域提供了有益的指导。