晚清民国女性词史稿

  赵郁飞

  女，吉林省梅河口市人，1987年生，吉林大学中国古代文学专业博士。现为吉林大学中国史在站博士后，从事清及现当代诗词、女性诗词研究，在《文学遗产》《中国诗学》等期刊发表论文十余篇。

    一、概念厘定与研究起点

    本书是我的博士学位论文《近百年女性词史研究》中晚清民国时段部分。文学而称史，必以保全其内在源流肌理为要任，女性词史尤然。将晚清民国这数十年间“衍”与“变”置于近百年文学史视角下，方可具备做出允当学理判断的可能。

    近百年女性词史研究，即以女性为创作主体、创作时间大致框定在1900年至2000年的词史研究。这一概念是在“二十世纪(旧体)诗词研究”提出的基础上自然成立的，它既是“二十世纪诗词研究”的子菜单之一，又葆涵有自身特定的独立性。

    宽泛而言，二十世纪诗词史研究伴随着二十世纪的时间运程一直存在，而作为一个学术概念、研究方向的“二十世纪诗词史”之明确提出则当以马大勇师《“二十世纪诗词史”之构想》与《20世纪旧体诗词研究的回望与前瞻》二文作为重要标志。数年以来，学界围绕此焦点展开了颇为激烈的讨论…。古典样式的诗词写作究竟应否进入二十世纪文学史?争持声浪犹在，答案已趋明晰。总体达成了“理应人史”的共识。

    如此理论背景下，什么人、什么作品应当写入文学史、怎样写入文学史就成了必须画出的一大串问号。比如，女性诗词该以何等姿态与分量“入史”?在历代诗词史、诗词选本中，  “妇人”之作或素来遭置殿末，或另被整理结集，“另眼相看”的态度是众所周知的。不必引入女性主义理论去评定这项选政传统之得失，在此想说的是：既然“女性词研究”是词史研究的一个天然构件，本身具有无可置疑的合理性，我们当然更有理由在二十世纪诗词研究日渐引起关注的今天将“近百年”与“女性词”两个维度统摄起来，并努力补填这项诗词史研究的留白。

    在近代词特别是民国词研究呈现出持续热火状态的大背景下，专门的女性词研究不免显得门庭冷落、贫瘠荏弱一些。虽然邓红梅的名著《女性词史》提供了坚厚的研究基石．施议对、刘梦芙、朱惠国、陈水云、曹辛华等也做了大量卓有成效的文献与理论工作，但整体系统研究近百年女性词——也即续写《女性词史》——的工作还仍然处于学界的期待视野当中。其实，对大量二十世纪女性词

....