基于复杂数据的综合评价方法及应用

曾守桢，1981年9月生，宁波大学商学院教授、博士生导师，复旦大学博士后。先后入选浙江省万人计划、浙江省高校领军人才、浙江省高等学校中青年学科带头人、浙江省之江青年拔尖人才、宁波市理论界“三十人工程”等人才计划工程。

 主持国家社科基金项目3项（其中重点项目1项）、浙江省哲学社科规划课题3项（其中重大项目1项）、教育部人文社科规划基金项目、国家统计局统计重点科研项目等省部级以上课题10余项。

 在《统计研究》和Journal of Business Research，Technological Forecasting & Social Change，European Journal of Operational Research等国内外著名期刊发表高水平论文100余篇，其中9篇论文先后进入ESI高被引，出版学术专著2部。

 研究成果先后荣获浙江省哲学社会科学优秀成果一等奖2项、浙江省科技进步二等奖1项、浙江省科技进步三等奖2项，国家统计科研优秀成果三等奖1项、宁波市科技进步二等奖1项，宁波市哲学社会科学优秀成果二等奖2项等。

第一章 绪论

第一节 研究背景

第二节 研究意义

第三节 研究目标、研究思路与研究方法

第四节 主要研究内容

第五节 研究工作创新性与特色说明

第二章 基于直觉模糊信息的综合评价方法与应用研究

第一节 直觉模糊集基础理论

第二节 指标具有相互关联的直觉模糊综合评价方法

第三节 基于改进得分函数的直觉模糊VIKOR综合评价方法

第四节 基于直觉模糊判断矩阵的交互式群评价方法

第五节 本章小结

第三章 基于毕达哥拉斯模糊信息的综合评价方法及应用

第一节 毕达哥拉斯模糊集基础理论

第二节 基于混合加权距离测度的毕达哥拉斯模糊综合评价方法

第三节 基于置信水平的毕达哥拉斯模糊综合评价方法

第四节 基于社会网络分析的毕达哥拉斯模糊综合评价方法

第五节 本章小结

第四章 基于Fermatean模糊信息的综合评价方法及应用

第一节 Fermatean模糊集基础理论

第二节 基于AHP和DWPMM的Fermatean模糊综合评价方法

第三节 基于组合加权距离的Fermatean模糊综合评价方法

第四节 基于后悔理论-TODIM的Fermatean模糊综合评价方法

第五节 本章小结

第五章 基于犹豫模糊信息的综合评价方法及应用

第一节 犹豫模糊集基础理论

第二节 基于指标关联的犹豫模糊集综合评价方法

第三节 基于正交设计的犹豫模糊综合评价方法

第四节 基于组合加权距离的犹豫模糊TOPSIS综合评价方法

第五节 本章小结

第六章 基于区间型复杂模糊信息的综合评价方法及应用

第一节 基于Zhenyuan积分的区间直觉模糊综合评价方法

第二节 基于置信水平的区间毕达哥拉斯模糊综合评价方法

第三节 基于社会网络分析的区间Fermatean模糊综合评价方法

第四节 本章小结

……

第七章 基于单值中智集的综合评价方法研究及应用

结束语

第一节研究背景

综合评价理论与方法是统计学、管理学、经济学等多学科的交叉研究领域，包括多元统计分析方法、多指标综合评价方法、模糊评价方法等。目前，综合评价理论与方法已在经济、管理、军事等诸多领域得到广泛的应用，被用于解决风险投资评估、经济效益评价、精准扶贫政策效果评价、海洋经济高质量发展评价、应急管理能力评价、作战系统效能评估等社会经济管理问题（1]。

综合评价理论不断演化、拓展，吸引了众多学者对其进行深入研究。邱东教授是国内最早系统研究多指标综合评价理论与方法的学者，其1991年在中国统计出版社出版的《多指标综合评价方法的系统分析》2]，第一次系统地阐述了多指标综合评价的基本理论问题及方法体系，标志着我国多指标综合评价理论体系框架的形成，为后续综合评价理论体系的进一步拓展、演化，提供了重要的参考价值和指导意义。

随后，国内学界进一步对综合评价方法进行改进与拓展，并在各类实践评价中引入新思想新方法，学者人数之多、学科背景之多元都是空前的。如胡永宏、贺思辉于2000年出版的《综合评价方法》是统计界最早以教材形式出现的介绍评价方法的著作之一。苏为华教授团队的《多指标综合评价理论与方法研究》和《综合评价技术的集成与扩展问题研究》等系列著作，总结了2000年前学界的主要研究成果，并较为全面系统地讨论了综合评价中的相关理论与方法，特别对综合评价权数构造方法、功效系数法的改进思路(如指数型功效系数法、对数型功效系数法、修正指数型功效系数法）、评价指标体系设计与筛选方法创新等问题提出了一系列新方法、新观点（3-4]。东北大学郭亚军教授团队的著作《综合评价理论、方法及应用》，主要从管理学视角对动态综合评价、群组综合评价的理论与方法等内容进行系统的研究（5）。另外，来自运筹优化、系统科学、决策预测等学科领域的学者，更多从多目标或多属性决策的角度进行综合评价方法的创新及应用研究，其成果主要集中于评价信息表达类型、信息集成算子、权重方法、评价组织形式等方面，在国际知名期刊上发表了大量的高水平文章，组建了多个高水平研究团队，成果形式也越来越偏向于管理与决策科学、计算机与信息科学[6-1]。表1-1列出了2001-2010年国内有关综合评价理论与方法的著作。

……