高校图书馆研究影响力评价服务实务

丘东江，现任全球联机计算机图书馆中心（OCLC）北京代表处首席代表，北京大学图书馆学专业文学硕士，曾就职于国家图书馆，担任第三、四届中国图书馆学会常务副秘书长。发表和出版数百万字的图书馆学情报学专业文章和专著，包括主编“21世纪图书馆学丛书”一至五辑、《新编图书馆学情报学辞典》和《图书馆学情报学大辞典》。

第一章 高校图书馆研究影响力评价服务的背景

第一节 引文索引对我国科研评价的影响

一、引文索引发展简史及其评价作用的发展

（一）引文索引发展简史

（二）引文索引评价作用发展

二、引文索引进入我国及相关研究

（一）引文索引进入我国及相关推介性研究

（二）引文索引在我国发挥科研评价作用

（三）我国引文索引数据库的建设

三、引文索引对大学科研评价的影响

第二节 我国高校科研评价工作

一、以科研量化与评价为基础的大学排序尝试

（一）以引文索引为数据源的国内大学学术榜

（二）以引文索引为数据源的世界一流大学排名

二、研究生一级学科整体水平评估

第三节 高校图书馆开展研究影响力评价服务的条件及必要性

一、高校图书馆的自身优势

（一）工具基础

（二）业务优势

（三）身份优势

二、高校图书馆的外部因素

（一）国外高校图书馆研究影响力评价服务的示范

（二）大学排名全球化发展影响

（三）我国高等教育发展战略导向

三、我国高校图书馆研究影响力评价服务势在必行

第二章 我国高校图书馆研究影响力评价服务研究

第一节 研究影响力评价服务概述

一、研究影响力评价服务的定义

（一）从服务目的出发的定义：决策支持服务

（二）从方法出发的定义：文献计量服务或计量分析服务

（三）图情学科角度的定义：情报分析、竞争情报等

（四）从科研管理及评价角度：科研评价、学科分析

（五）本书定义：研究影响力评价服务或基于文献计量学的科研评价服务

二、高校图书馆研究影响力评价服务的特点

（一）研究影响力评价服务是根据服务对象的需求进行高度定制的差异化服务

（二）数据来源多元，结果客观、量化、易于比较

（三）工具规范并普及，在一定范围内具有通用性

……

第三章 国外高校图书馆研究影响力评价服务研究

第四章 研究影响力评价服务所需各类工具介绍

第五章 文献分析及可视化工具

第六章 各类大学及学科排名简介

参考文献

第一章高校图书馆研究影响力评价服务的背景

第一节引文索引对我国科研评价的影响

一、引文索引发展简史及其评价作用的发展

（一）引文索引发展简史

科学论文是反映学术动态和科研成果的重要标志。科研实践表明，科研人员之间及学术期刊之间都是相互联系的，这种联系集中反映在科研论文的相互引证之中。这正是引文索引产生的前提。

世界上最早出现的引文索引是美国学者谢泼德（Shepard）于1873年创办的《谢泼德引文》(Shepard s Citation）。该索引是供律师或法学家查阅法律判例及其引用情况的检索工具，它以最早的判例为线索，分别列出后来引用过这些判例的其他判例1]。1955年，获得哥伦比亚大学（Columbia University）图书馆学硕士学位的尤金·加菲尔德（Eugene Garfield）在《科学》杂志第122卷第3159期发表了题为“引文索引用于科学”（Citation Indexes for Science:A New Dimension in Docu-mentation through Association of Ideas)的文章，系统地提出了用引文索引检索科技文献的方法，向独霸情报检索的主题分类法发出挑战。1961年，加菲尔德成立美国科学情报所（Institute for Scientific Information，ISI）并编印《遗传学引文索引》，开创了“引文索引”的探索之路。1963年，包括多学科的《科学引文索引》（Science Citation Index,SCI）单卷本诞生，1964年出版季刊，后改为月刊，全年13本。多学科的引文索引显示了更大的优越性，内容也愈加完备，至1977年，SCI发展到包括260多种杂志、300多万个条目、700多万条引文，发行量达两三千册。自然科学领域的引文索引引起其他领域的关注。1973年，ISI开始出版《社会科学引文索引》（Social Sciences Citation Index,SSCI),1978年《艺术和人文科学引文索引》（Arts &Humanities Citation Index,A&HCI）出版。（2]同年，收录世界重要自然科学及技术会议信息的《科技会议录索引》（Index to Scientific & Technical Proceedings,ISTP）创刊[3）。由于上述一系列的引文索引所具有的独特检索功能，加之其收录范围的综合性，使得引文索引很快发展成为国际上最为重要的文献检索工具之一。

……

本书系统地梳理了我国高校图书馆研究影响力评价服务的发展历史及服务现状 ; 也对英国、美国、澳大利亚等国家的服务进行了全面调研 ; 细致地推介了对研究影响力评价服务所需使用的各种评价分析类检索工具和所涉及的评价指标 ; 详细地介绍了世界范围内各类大学排名中关于科研评估的指标及数据源。