• 开放存取简编
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

开放存取简编

正版保障 假一赔十 可开发票

7.63 1.9折 40 全新

库存401件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者(美)彼得·萨伯著

出版社海洋出版社

ISBN9787502790332

出版时间2014-11

装帧平装

开本其他

定价40元

货号8387928

上书时间2024-12-12

灵感书店

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
导语摘要
 开放存取致力于推动科研进展,并促使研究结果能够在更大范围内被广泛传播,从而使每个人受益匪浅。开放存取能够加速各个学科和各个语种领域的科研进展。要实施开放存取,首先应该明白开放存取是什么、开放存取不是什么、为什么开放存取会带来好处、如何实施开放存取、如何制定能够确保开放存取顺利实施的政策、如何解答经常遇到的问题、如何澄清对开放存取的误解。彼得·萨伯编著这本《开放存取简编》的目的就是帮助读者搞清楚这些问题的答案。

作者简介
作者:(美国)彼得·萨伯 译者:李武

彼得·萨伯,男,1951年,哈佛大学柏曼互联网与社会研究中心研究员,哈佛大学学术传播办公室主任,哈佛大学开放存取项目主管。l 973年毕业于厄勒姆学院,l 978年毕业于西北大学(获哲学博士学位)。1982年至2003年任教于厄勒姆学院哲学系,同时教授法学和计算机科学,他的哲学兴趣主要为现代欧洲哲学史和法律哲学。20世纪90年代以来,投身开放存取运动,是开放存取运动的先锋者和。当前的研究兴趣聚焦于推动科研进展的政策和技术问题,试图深入理解“互联网如何改变学术传播和科研活动”和“如何利用互联网用于知识的创造和分享”这两大问题。代表著作为《自我修正的悖论》(彼得朗出版社,1990)、《洞穴奇案》(劳特里奇出版社,1998,中译本由三联书店于2009年出版)和《开放存取简编》(麻省理工学院出版社,2012)。

李武,男,1 980年,上海交通大学媒体与设计学院副教授,北京大学管理学硕士、传播学博士(与牛津靠前出版研究中心联合培养),曾担任爱思唯尔出版集团北京办事处培训顾问。当前研究兴趣为开放存取与学术传播的发展、数字时代的出版和阅读研究。代表作品为《开放存取的两种实现途径研究:0A期刊和OA知识库》(上海交通大学出版社,2012),该书荣获上海市第十二届哲学社会科学很好著作类二等奖。 

目录
第1章 定义

1.1 开放存取何以成为可能?

1.2 开放存取不是什么?

第2章 动机

2.1 作为解决问题的开放存取

2.2 作为把握机会的开放存取

第3章 类型

3.1 绿色OA和金色OA

3.2 绿色OA和金色OA相辅相成

3.3 免费OA和自由OA

第4章 政策

4.1 资助机构和大学的OA政策

4.2 对“强制性”的理解偏差

4.3 对OA政策在历史时间维度上的理解偏差

第5章 范围

5.1 预印本、后印本和同行评审

5.2 学位论文

5.3 图书

5.4 获取什么?

5.5 为谁获取?

第6章 版权问题

第7章 经济问题

第8章 严重影响

第9章 未来发展

第10章 自助方案

10.1 如何使自己的作品成为金色OA资源

10.2 如何使自己的作品成为绿色OA资源

术语表

补充资源

译后记

内容摘要
    我们可以说保留版权强制性政策要求作者实施开放存取(除非作者选择拒绝),也可以说这类政策把开放存取争取成为默认的出版状态。这是对于同一件事情的两种不同的表述,因为不管是以何种方式进行,科研人员或大学教师都保留了决定同意或拒绝自己的作品成为0A资源的自由。保留这种自由的做法已经得到了科研人员和大学教师的支持;事实上,很多院系全体通过投票一致通过这类政策。由于把开放存取争取成为出版的默认状态已经能够在大规模的范围内改变用户的行为,所以为作者提供弃权的选项并不会明显减少0A资源的数量。在哈佛大学,作者选择弃权的比例不到5%;而在麻省理工学院,这个比例更是不到2%。

    漏洞强制性政策和保留版权强制性政策也都提供了弃权选项。但是,前者是为出版商提供该选项的,而后者是为作者提供的。这两者区别是**大的,因为希望论文成为0A资源的作者数量要远远超出拥有同样愿望的出版商数量。

    许多大学都采纳了漏洞强制性政策,因为他们认为得到出版商的豁免是避免产生版权纠纷的**途径。这种看法是错误的。存储强制性政策只有在出版商允许作者实施开放存取之后才会把所存储的资源变为0A资源;保留版权强制性政策在关闭所谓的“漏洞”的同时也直接从作者那里获得许可(当作者本人就是版权持有人的时候)。

    来自资助机构的OA政策跟来自大学的0A政策**类似。这些政策可能鼓励实施绿色0A和金色OA,也可能强制要求绿色0A。如果他们强制要求绿色OA,就会采用上述三种方式中的其中一种方式来进行操作。如果说存在什么差别的话,那就是当资助机构采纳保留版权强制性政策的时候,他们通常不会为作者提供弃权选项。相反,维康信托基金会和美国国家卫生研究院要求受资助者必须按照特定的时间表把研究成果存储至特定的知识库中使之成为OA资源,要求受资助者必须保留特定的版权以便自己可以授权作品使之成为OA资源。如果一家出版商不允许受资助者按照先前与资助机构签署的资助协议发表成果的话,那么受资助者必须寻求另外一家出版商。

精彩内容
彼得·萨伯是开放存取运动的先锋者和。通过《开放存取简编》这本图书,萨伯教授言简意赅地介绍了关于开放存取的重要内容,包括定义、动机、类型、政策、范围、版权问题、经济问题、严重影响、未来发展以及科研人员的参与方式。该书是作者对自己多年研究成果的系统整理。旨在澄清人们对开放存取的误解,为开放存取的发展扫除障碍,相信科研人员、图书馆员、出版人、经费资助者和政策制定者都能从中获益匪浅!

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP