昭明文选新探(精)/中国书籍学研丛刊

一、《文选》编纂过程说略

《昭明文选》是现存最早也是极为重要的一部诗文总集。对它的研究，自隋代萧该著《文选音义》始即已广泛而深入地开展起来，并由此而形成一门专门的学问——“文选学”。近半个世纪以来，在海外“新文选学”的影响下，《文选》研究取得了可喜的进展，在《文选》的版本、注释、批评等领域都有了较为深人的研究。但对于《文选》的编纂问题，目前学术界仍存在着较大的分歧。

笔者拟对此续加探讨，以期有神于“选学”研究。

以普通七年（526）为界，《文选》的编纂可以分为前后两个时期。前期从普通三年（522）到普通六年（525）。据刘孝绰《昭明太子集序》记载：“粤我大梁二十一载，盛德备乎东朝……”则是文作于普通三年，由此可知《昭明太子集》亦遍成于此时。在《答湘东王求文集及《诗苑英华）书》一文中，萧统并未提到《文选》，可知此时《文选》的编纂尚未开始。所以，《文选》的编撰不得早于普通三年。另一方面，普通七年对萧统东宫而言，是由盛而衰的转折点。据《南史》本传记载，是年，萧统母丁贵嫔去世，萧统为此水浆不人，恸哭欲绝。在礼节甚严的梁代，于此丁忧之年，萧统当不可能再从事《文选》的编纂。其后，又发生了影响深远的“蜡鹅事件”①，萧统因此而羞惭愤慨，在他死后，其长子萧欢也不能立为储君。终日生活在忧惭之中的萧统，很快在五年之后，即中大通三年（531）就去世了。可见，普通七年之后，一系列的事件使萧统感伤羞惭，身心俱疲①，再也无心撰集《文选》了。

仔细考察一下《梁书》，我们不难发现，昭明太子的东宫比较繁盛的时期有三个，分别为天监六七年间、天监十四年间和普通三四年间。同时，《文选》“远自周室，迄于圣代”（《文选序》），选录一百三十位作家，四百七十六个篇题的作品②，可以说是一部卷軼浩繁的总集。如此繁重的工作，由一人在一两年之内完成，困难极大。考虑到东宫的盛衰情况，认为《文选》的编纂始于普通三年③，是较为可信的。萧统《答湘东王求文集及《诗苑英华》书》云：“又往年因暇，搜采英华，上下数十年间，未易详悉，犹有遗恨，而其书已传。虽未为精核，亦粗足讽览。集乃不工，而并作多丽。”对于《诗苑英华》，萧统很不满意，“未易详悉，犹有遗恨”，这实际上是在为后来编撰《文选》张本。此时当在萧统《昭明太子集》成书后不久，即普通三年。是为编纂《文选》始于普通三年之一旁证。在普通七年之后，东宫学士已日见凋落。普通七年到大通元年（527）间，刘孝绰免官，陆睡、到洽、明山宾、张率等先后去世，《文选》的编纂于此暂告停滞。

《文选》编纂的前期，从普通三年到普通六年，历时四载。这一时期东宫才士云集，最利于《文选》的撰集，故而《文选》在此时当已初具规模。毫无疑问，《文选》是成于众人之手的。一般认为，《文选》是由萧统和刘孝绰等东宫学士编纂的。史料对此有所记载，如日释空海的《文镜秘府论·南卷·集论》云：“或曰：晚代铨文者多矣。至如梁昭明太子萧统与刘孝绰等撰集《文选》，自谓毕乎天地，悬诸日月。”④又如宋王应麟《玉海》卷五十四引《中兴书目》所说：“《文选》昭明太子集子夏、屈原、宋玉、李斯及汉迄梁文人才士所著赋……