作者简介
牛静敏,1981年生,河南林州人。博士毕业于中央财经大学,美国史蒂文斯理工学院访问学生。2016年于佛山科学技术学院经济管理学院金融系任专职教师,广东省社会科学研究基地“创新与经济转型升级研究中心”研究员,主要研究领域是房地产经济和政策调控。先后主持了河南省社会科学联合会、广东省哲学社会科学规划两项,参与了河南省政府决策、河南省社科规划课题、广东省教育厅课题三个省级项目,完成多项市厅级项目。发表论文十多篇。
目录
第1章 导言
◎1.1 研究的背景及意义
1.1.1 背景
1.1.2 研究意义
◎1.2 相关概念的界定
◎1.3 研究目标、研究内容与框架
1.3.1 研究目标和内容
1.3.2 研究的框架
◎1.4 研究方法
◎1.5 主要的创新点
◎1.6 小结
第2章 国内外研究现状和相关的基础理论
◎2.1 国内外研究现状
2.1.1 宏观调控手段及效果
2.1.2 调控存在的问题和原因
2.1.3 房地产市场主体问的博弈
◎2.2 相关的基础理论
2.2.1 地租地价理论
2.2.2 市场失灵理论
2.2.3 寻租理论
◎2.3 小结
第3章 我国房地产市场发展阶段及调控政策分析
◎3.1 1978-1992年促进房地产市场发展阶段
3.1.1 调控背景及目标
3.1.2 调控政策及措施
3.1.3 调控效果及评价
◎3.2 1993-1997年整顿房地产市场阶段
3.2.1 调控背景及目标
3.2.2 调控政策及措施
3.2.3 调控效果及评价
◎3.3 1998年-2002年大力发展市场阶段
3.3.1 调控背景及目标
3.3.2 调控政策及措施
3.3.3 调控效果及评价
◎3.4 2003-2008年8月紧缩调控阶段
3.4.1 调控背景及目标
3.4.2 调控政策及措施
3.4.3 调控效果及评价
◎3.5 2008年9月-2009年5月扶持房地产政策
3.5.1 调控背景及目标
3.5.2 调控政策及措施
3.5.3 调控效果及评价
◎3.6 2009年6月-2014年8月抑制商品房,发展保障房
3.6.1 调控背景及目标
3.6.2 调控政策及措施
3.6.3 调控效果及评价
◎3.7 2014年9月-2016年5月去库存阶段
3.7.1 调控背景及目标
3.7.2 调控措施
3.7.3 房地产库存量
3.7.4 调控效果及评价
◎3.8 2016年6月-2020年8月紧缩调控阶段
3.8.1 背景及调控目标
3.8.2 具体调控措施
3.8.3 调控效果及评价
◎3.9 小结
第4章 专项调控措施评价
◎4.1 限购
4.1.1 限购定义
4.1.2 限购具体措施
4.1.3 限购效果及评价
◎4.2 房地产税
4.2.1 房地产税的属性
4.2.2 房地产税的准备
4.2.3 重庆和上海房地产税的对比
4.2.4 政策评价
◎4.3 保障性住房
4.3.1 经济适用住房
4.3.2 廉租房
4.3.3 公租房
4.3.4 限价房
4.3.5 共有产权住房
◎4.4 小结
第5章 我国财政政策演变
◎5.1 我国财政政策演变
5.1.1 1993年之前的财政制度
5.1.2 1993年之后的财政制度
5.1.3 中央政府财政收入和支出变化
5.1.4 地方政府财政收入和支出变化
◎5.2 我国的土地财政演变
5.2.1 相关概念
5.2.2 土地财政状况
◎5.3 小结
第6章 我国房地产市场中各方博弈
◎6.1 我国房地产市场中主体的目标
6.1.1 中央政府目标
6.1.2 地方政府目标
6.1.3 开发商目标
6.1.4 消费者目标
◎6.2 房地产市场主体之间的博弈分析
6.2.1 地方政府与中央政府之间的博弈
6.2.2 开发商与中央政府之间的博弈
6.2.3 中央政府和消费者之间的博弈分析
6.2.4 地方政府和开发商之间的博弈
6.2.5 消费者和开发商之间的博弈
◎6.3 小结
第7章 发达国家房地产调控措施
◎7.1 欧洲福利制度国家
7.1.1 英国
7.1.2 法国
7.1.3 德国
◎7.2 美洲代表国家
7.2.1 美国
7.2.2 加拿大
◎7.3 亚洲代表国家
7.3.1 新加坡
7.3.2 日本
7.3.3 韩国
◎7.4 小结
第8章 结论和展望
◎8.1 主要结论
◎8.2 未来研究展望
参考文献
内容摘要
第1章导言
◎1.1研究的背景及意义
1.1.1背景
随着经济发展水平不断提高和我国城市化率的提升,房地产行业已经成为影响国民经济发展的重要行业之一。但在发展过程中也出现了很多问题,为了使我国房地产市场健康持续发展,中央政府运用了很多手段进行宏观调控,但是实际效果与预期总是存在较大的差距。
如为了调控房地产市场的价格,中央政府关于调控房地产市场的政策有土地政策、税收政策、信贷政策等,全面统计有上千条,可是调控效果似乎没有达到预期。
从图卜l可以看出,从1995年到2019年,全国房地产开发企业住宅价格和商品房平均销售价格均处于上升趋势。分为四个阶段,第一阶段,从1995年到2003年是缓慢上升趋势;第二阶段,从2004年到2008年,加快上升趋势;第三阶段,从2008年到2013年,直线上升趋势:第四阶段,2014年到2018年,上升趋势稍微缓慢阶段。因此,虽然中央政府一直在致力于稳定房地产市场,但是结果却并不理想。2020年年初,新冠肺炎暴发,房地产受到了前所未有的冲击,对于今后中央政府应该如何调控房地产市场,使其达到预期的效果,是一个严峻的考验。
l_1.2研究意义
房地产业关系国计民生。从住房制度改革以来,我国房地产市场发展经过了二二十多年的历程。房地产的飞速发展,不仅极大地改善了我国人民的居住条件,更对国民经济产生了巨大的影响。房地产市场的健康发展关系到国家经济和社会稳定,对当前建设和谐社会有重要的现实意义。
在我国,房地产行业对国民经济增长有重要影响。一方面,房地产有很强的产业关联效应。向前它连接了建筑业、交通业、金融业、商业、服务业、文化娱乐业和其他行业,向后它关系到建材业、钢铁业、水泥业、化工业、机电业和其他等行业。同时房地产行业也关系到城市砸貌、旅游购物、生存环境和生活水准①。2018年年底,我国城镇单位就业人员为17258.2万人,其中从事房地产业的有172.7万人,建筑行业有2710.87万人,两项合计占到总就业的16.7%②。另外,房地产是衣食住行中很重要的一环。只要人们维持生活和生命的延续,就有住房需求,同时住房质量条件的好坏,是与一个地区经济发展紧密相关的。经济越发达,对住房条件的要求就越高。
然而,我国房地产市场的发展过程中还存在许多问题,这些问题不仅将影响到房地产市场的稳定,也将影响到我国整体经济的稳定发展。房地产市场是一个非常复杂的市场。它的主要利益主体是中央政府、地方政府、开发商和消费者。由于房地产行业的特殊性,有很多因素影响房地产价格的波动。同时我国房地产市场发展很多方面处于探索阶段。而国外很多资本主义国家房地产市场已经有上百年的发展史,相对比较成熟,他们的成功经验和失败
........
精彩内容
本文主要采用博弈论分析方法,在分析我国不同阶段调控政策及效果的基础上,对我国房地产市场不同主体间的博弈进行了分析,同时借鉴世界上其他国家的经验,对我国房地产市场的未来调控政策给出了针对性的建议,以期对房地产宏观调控有所帮助。
以下为对购买帮助不大的评价