朱荫贵集

中日比较篇

中国早期现代化：与日本的比较

论国家政权在中日近代化过程中的作用

——十九世纪中日两国海技自立的比较研究…

“官督商办”与“命令书”

——中日近代工商企业经营管理形态的比较研究……

轮船航运业篇

清代木船业的衰落和中国轮船航运业的兴起·

1927—1937年的中国轮船航运业·

抗战时期日本对中国轮船航运业的入侵与垄断

企业史篇

论晚清新式工商企业对政府的报效

近代中国的第一批股份制企业

引进与变革：近代中国企业官利制度分析…

中国近代股份制企业的特点

—以资金运行为中心的考察

“调汇”经营：大生资本企业集团的突出特色——以大生棉纺织系统为中心的分析

金融证券与资本市场篇

两次世界大战间的中国银行业

1937年前的外国在华银行

——以南京国民政府时期为中心

试论近代中国证券市场的特点

“大分流”之后的与时俱进：传统钱庄业在近代中国的变化与特点

编选者手记

中国早期现代化：与日本的比较

自18世纪工业革命爆发后，机器大工业以规模大、效率高、产品价格低、能迅速冲破此前孤立和狭小的市场等特点，被世界所接受和效仿。此后，以机器大工业为核心的现代化潮流，以无可阻挡之势向世界扩展和蔓延，深刻地影响到各个国家、地区和民族。此时世界上出现的一个明显趋势和变化，就是农业文明逐渐向工业文明转化，以农业文明为主的东方落后于机器大工业迅速发展的西方，东西方的发展差异越来越明显。

2000年，美国加利福尼亚大学尔湾分校的彭慕兰教授出版《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》一书①，引发学术界广泛关注和讨论。

该书关注的重点是1800年以来中国和欧洲出现的差异，彭慕兰以“大分流”来概括中国和欧洲出现的不同发展道路。彭慕兰的著作进一步强化和引发了人们对此前英国学者李约瑟提出并被称为“李约瑟之谜”问题的关注。②在彭慕兰的著作中，亚洲内部的情况并非该书关注的重点。实际上，如果说18世纪以来中国和欧洲的发展道路出现了“大分流”的话，19世纪中叶亚洲内部同样出现了大分流，出现了在现代化发展道路中的不同类型和途径，其中代表性的国家就是中国和日本。

19世纪中叶，同处东亚的中国和日本，受西力东渐的影响，在大约相同的时段里开始了以机器大工业为中心的经济近代化进程。这时，先后完成工业革命的西方诸强国，已经在向全世界寻求市场和殖民地。西方强国这种“按照自己的面貌为自己创造出一个世界”的进军，给尚未经历工业革命的东亚各国带来极大压力。在这种压力下，中日两国都面临着沦为西方强国殖民地的危机。此时的中日两国，同时承受着改变命运和发展自身努力强大的压力。这种压力来自国外和国内两方面：来自国外西方强国的压力，是要中日两国顺应资本主义势力扩张的要求，便于它们对东方的掠夺和剥削；来自中日两国内部的压力，首先是为了避免沦为殖民地和自身灭亡的命运。这是内涵完全不同的两种指向。

此后，在这内外双重“改变面貌”压力的交互作用下，中日两国在19世纪60年代大致相同的时段里分别开始了“求强”“求富”为中心的洋务运动和以“殖产兴业”“富国强兵”为中心的明治维新运动，开始了这两个国家经济现代化的第一步。但是，经过三十余年的发展，到19世纪末期时，中日两国却出现了明显不同的发展结果。在这段时期，日本生产力获得了迅速发展，资本主义生产方式已经逐步取代了此前的封建生产方式，不仅摆脱了沦为西方强国殖民地的危险，反而在1895年的中日战争中打败了同时起步的中国，以一个新兴资本主义强国的姿态出现在东亚。相反，中国不仅未能摆脱亡国灭种的深重危机，在过去一败再败于西方强国的基础上，又败给几乎同时起步且国土面积比中国小很多的日本，不仅割地赔款，而且因《马关条约》的签订，使得西方强国随后在中国掀起了划分势力范围、争夺中国权益的狂潮，从而陷入更深重的危机中。

朱荫贵，男，1950年12月生于贵州省贵阳市，1982年至2003年在经济所中国经济史研究室工作。获国务院颁发有突出贡献社会科学家证书并享受政府特殊津贴。朱荫贵的学术专业为近现代中国经济史，主要兴趣集中在中日现代化比较研究、近代中国轮船航运史、近现代中国企业史、股份制企业史、近代中国资本市场、金融史、证券史、近代中国市场经济等领域。该文集分中日比较篇、轮船航运业篇、企业史篇、金融证券与资本市场篇四个专题，收录了作者20篇相关学术论文。