郑州市在国家中心城市建设中与其他城市的比较分析

前言

1国家中心城市建设的历史演化和内涵界定

1.1国家中心城市的历史演化

1.2国家中心城市建设现状

1.3国家中心城市的内涵

1.4国家中心城市的外延

1.4.1九大国家中心城市分析

1.4.2可能进入国家中心城市建设的备选城市分析

1.5结语…

2主要城市区域首位度比较分析

2.1 引言

2.2城市首位度的概念界定·

2.3人口首位度比较分析…

2.3.1数据收集・

2.3.2计算结果·

2.3.3比较分析

2.4经济首位度·

2.4.1数据收集

2.4.2计算结果·

2.4.3比较分析

2.5教育首位度・

2.5.1数据收集和计算结果

2.5.2比较分析·

2.6结语…

3人口、经济总量、建成区面积的发展比较

3.1 引言

3.2比较城市的确定和预测模型简介

3.2.1比较城市的确定和数据收集

3.2.2预测模型简介

3.3 主要城市的人口比较和预测

3.3.1人口比较

3.3.2人ロ预测

3.4主要城市建成区面积比较和预测·

3.4.1建成区面积比较

3.4.2建成区面积预测

3.5经济总量比较和预测·

3.5.1经济总量比较·

3.5.2经济总量发展预测

3.6 结语…

4交通运输能力比较分析与动态预测…

4.1 引言

4.2交通运输能力评价方法·

4.3交通运输能力的动态变化

4.3.1数据收集

4.3.2模型计算及结果

4.3.3比较分析…

4.4交通运输能力发展预测

4.5结语

5城市辐射能力比较分析与发展预测

5.1引言

5.2评价指标体系的构建和数据收集

5.2.1指标体系的构建

5.2.2数据收集

5.3主要城市辐射能力测度

……

11.5郑州提升养老保障能力的对策和方法

12 高等教育发展比较分析…

12.1 引言

12.2城市高等教育发展水平指标体系建立

12.3备选城市的确定和数据采集与处理·

12.4评价模型与结果·

12.4.1因子分析模型的建立

12.4.2主成分的提取…

12.4.3结果及其分析·

12.5结语

参考文献…

后记…

1国家中心城市建设的历史演化和内涵界定

1.1国家中心城市的历史演化

国家中心城市这一概念在2005年首次被提出。十几年来，国家中心城市建设如火如荼，每一个入选的国家中心城市都成了新闻媒体的宠儿、全民议论的焦点，并受到国际社会的广泛关注，从而迎来了新的发展和挑战。

“国家中心城市”这一概念从提出到逐步走进公众视野经历了一个较为漫长的过程。2005年建设部（现住房和城乡建设部）根据城市规划法编制城镇体系规划时，首次提出了中国的国家中心城市的概念，将国家中心城市置于全国城镇体系金字塔的最顶端。2008年12月，国家中心城市正式出现在《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》中，此概念被用来描述广州的城市定位。此时，国家中心城市建设初露端倪，但仍未从国家层面去肯定其地位。一直到2010年2月，这一局面迎来了转折，住房和城乡建设部发布的《全国城镇体系规划纲要（2010一2020年）》明确提出建设五大国家中心城市，包括北京、上海、广州、重庆、天津，国家中心城市建设上升为国家战略并开始走进公众视野。此后五年，媒体似乎嗅到了其中的新闻价值，有关国家中心城市建设的消息层出不穷，专家学者们对是否还有城市入围的争论互不相让。直到2016年5月，国家发展和改革委员会、住房和城乡建设部联合印发《成渝城市群发展规划》，明确了四川成都以建设国家中心城市为目标，标志着成都入围国家中心城市，也让公众意识到国家竭力打造国家中心城市的决心。随后两年，武汉、郑州和西安国家中心城市建设也被提上日程，中国国家中心城市建设布局初步形成。

建设国家中心城市的举措同我国面临的时代特点与现实挑战息息相关。从1978年实行改革开放、以经济建设为中心至今，我国沿海城市成为中国经济发展的密集地带，引领我国各地区蓬勃发展。1992年邓小平同志的南方谈话坚定了进一步深化改革、扩大开放的方向，中国迎来了社会主义市场经济的飞速发展。2001年中国成功加入世界贸易组织，中国的国际地位迅速提升，也为我国经济发展提供了强大动力。

如今，快速崛起的中国引起了世界的广泛关注。中国在和平外交的前提下积极参加国际事务，使得中国在国际上扮演着越来越重要的角色，全球化趋势也使中国经济与世界紧密联系，同时中国的城市也逐步走向国际。尤其全球金融危机（指那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机，比如1930年引发西方经济大萧条的金融危机、2008年爆发并引发全球经济危机的金融次贷危机)后，经济全球化深入发展，世界经济增长进入了低谷期，欧美国家采取的一系列举措进一步加剧了国际市场的竞争，世界经济格局被改变。金融危机后，中国经济的快速复苏使得中国的国际地位和影响力得到空前提升，这让西方资本主义国家产生了“中国威胁论”的想法。面对如此复杂的外部局势，中国有必要建设一批具有国际竞争能力的城市去参与国际的竞争与合作。就我国内部而言，过去的30年，我国的城市发展取得了巨大的进展。但是，发展中的不平衡、不稳定、不持续的问题也日益突出，我国更有必要建设一批有实力、有条件的城市，在加速经济结构转型、提升自主创新能力、提高国际竞争力等方面作为改革的模范，为我国城市发展成功走出困境进行引导。

外部国际竞争的压力、自身改革创新的要求构成了我国新的历史时期的双重挑战，设立国家中心城市、构建我国国家中心城市体系，正是强化对外竞争、实现对内引领、平衡区域发展、协调国际关系的战略举措。

本书以加快郑州市国家中心城市建设为着眼点，通过比较分析方法，系统研究郑州市的优势和不足，为郑州市加快国家中心城市建设提供理论支持和政策建议。项目研究站在郑州市发展的视角，选取已经进入国家中心城市建设和可能进入国家中心城市建设的城市为分析对象，建立相应的评价指标体系，进行郑州与其他城市在国家中心城市建设过程中的比较分析，有些还做了动态发展预测。