美国最高法院(精)

致 谢

第一章建院之初1

第二章 最高法院如何运转（一）17

第三章 大法官 33

第四章 首席大法官48

第五章 最高法院如何运转（二）60

第六章 最高法院与立法、行政分支72

第七章 最高法院与民意 86

第八章 最高法院与世界 99

附录1 美国宪法第三条 105

《最高法院诉讼规则》107

附录3大法官年表110

网络资源119

译名对照表120

参考文献126

扩展阅读 134

“联邦司法权，由一所最高法院和国会因时设立的下级法院行使。”透过联邦宪法第三条首句这段文字，制宪者们宣告了一座世人尚不熟悉的机构的诞生，这是一所有权审理因联邦宪法和法律“兴讼”的案件的国家级法院。但是，1787年制宪时，宪法对最高法院权限的实际适用范围，即最高法院相对于新政府另外两个民选分支的职能，界定得远不够明确。围绕最高法院职能的争议，也一直延续至今。如今，被提名进入最高法院的候选人，还经常会被参议院司法委员会成员要求绝对不得以所谓“司法能动主义”的方式履行大法官职权。“我没打算把这本书写成一部以叙述历史为主的作品。我的写作目的，是让广大读者了解当今美国最高法院如何运行。要实现上述目的，并不需要对最高法院的历史进行巨细靡遗的介绍，但是，了解这个机构的起源，将有助于我们理解，今天的最高法院究竟在何等程度上成为了自身历史的主导者。最高法院成立伊始，就以界定自身权力的方式，填补了宪法第三条规定的空白。在此过程中，它也推翻了亚历山大·汉密尔顿在《联邦论》第78篇(《联邦论》共85篇，都是为呼吁公众支持对宪法的批准而作)中的预测：最高法院不能“影响枪杆子和钱袋子”，手头“既无武力，也无意志，除了判决，别无所能”，司法机关将被证明是“最不危险的权力分支”。时至今日，这一自我界定的进程仍在延续。1781年，刚刚诞生的邦联通过的《邦联条例》，并没有创立国家层面上的司法系统和行政分支。(这一时期，全国仅有一家国……

琳达·格林豪斯是普利策奖得主，在长达三十年的时间里一直跟踪报道美国最高法院的相关事务，在本书中，她向读者介绍了该院的运作模式：官司如何打到最高法院？大法官们如何判决？首席大法官的地位有何特别？法官助理如何发挥作用？作者还列举并分析了许多具有代表性的案例，通过这些案例进一步阐释了书中所涉观点。