核心期刊的来龙去脉

曾建勋，研究馆员（二级），博士生导师。兼任国家社科基金图书情报与文献学科评议组成员、中国科技期刊编辑学会数字出版与传播专业委员会主任委员、中国社会科学情报学会常务理事、中国图书馆学会理事、中国科技情报学会理事。主要擅长知识组织与知识链接、数字图书馆与数字出版方面的研究。2018年入选国家高层次人才特殊支持计划领军人才、2017年入选文化名家暨“四个一批”人才，2018年获得国务院政府特殊津贴，主持国家自然科学基金、国家科技支撑计划课题、国家社科基金项目等多项。组织建设万方数据数字化期刊群、国家工程技术数字图书馆、网络环境下《汉语主题词表》，国家科技报告服务系统等系统建设。发表学术论文100余篇。

第一章核心期刊的由来

一、核心期刊定义

二、核心期刊概念的引入

三、核心期刊的特点

四、核心期刊的作用

第二章核心期刊形成机制与测算过程

一、核心期刊形成机制

二、核心期刊的测定过程

三、核心期刊遴选方法

四、文献计量指标

五、期刊统计分析方法

第三章影响因子解读

一、基本概念

二、影响因子的几何意义

三、影响因子的影响因素

四、如何提高期刊影响因子

第四章核心期刊的测评系统

一、我国期刊评价工作的特点

二、我国核心期刊测评工作的走向

三、核心期刊测评分析系统

四、核心期刊测评服务

第五章核心期刊应用功效思考

一、核心期刊的应用功效

二、核心期刊及其分区分级状况

三、我国科技论文外流状况

四、核心期刊效应带来的问题

五、改进学术评价生态，破除“以刊评文”的

应对策略

六、改进科技期刊行业生态的对策建议

第六章科技期刊精品化发展战略

一、精品科技期刊发展战略的管理体系研究

二、精品科技期刊发展战略的支持方式

三、精品科技期刊服务与保障系统

四、精品科技期刊数据库的建设

五、泛在知识环境中科技期刊的发展方向

第七章科技期刊的数字化出版路径

一、期刊的数字化工程

二、我国科技期刊网络化发展动因与特征

三、科技期刊网络发行联盟

四、科技期刊网络化合作模式

五、我国学术期刊数据库的转型路径

第八章科技期刊开放获取出版方略

一、开放获取给国际科技期刊带来的机遇

二、开放获取对我国科技期刊发展的挑战

三、开放获取环境下我国科技期刊的发展对策

参考文献

第一章核心期刊的由来

核心期刊（CoreJournal）的概念，最早产生于20世纪30年代的英国。英国的图书馆文献资料管理员布拉德福(S.C.Bradford）在进行科技文献统计时发现，当时出版的300余种文摘、索引类期刊上一年共著录75万条书目，由于彼此重复摘录，这些条目实际上仅对应着25万篇原始文献。根据这一现象，布拉德福发现期刊论文针对某一学科呈现很明显的集中和分散现象：即多数论文集中在少量核心期刊上，少数论文分散在大量一般期刊上。他认为，如果将科学期刊按其刊载某专业论文数量的多寡，以递减顺序排列，则可分出一个核心区和相继的几个区域，每个区域的载文量相等，此时核心区和相继区域期刊数量成1：a：a²的关系。当时布拉德福研究了地球物理及润滑两个学科，他取分区数为3，测得a=5。这表明，1/3的论文刊载在3.2%的少数期刊上，而其余2/3的文章则分散在大量期刊上。对不同的学科，尽管a值不同，但分布规律是相同的。1934年，布拉德福在第3550期《工程》（Engineering）杂志上发表了《专门学科的情报源》“Sourcesof Information on Specific Subjects”一文，文中首次提出文献集中与分散规律，后来人们将布拉德福总结出的统计结论称为“布拉德福定律”。由此，核心期刊概念在布氏定律中初露端倪，按刊发文献的集中分散程度划分核心期刊和非核心期刊，人们将核心区中的少数信息密度大、载文量多的期刊称之为核心期刊。

1967年，联合国教科文组织的一个委员会也指出：“从物理学和化学领域的重要文摘杂志中发现了一条规律，它们所列出的或编成文摘的75%的论文，仅来自它们所收摘的全部期刊的10%。”这说明，在对科学出版物进行组织加工时，也存在一个核心区，对应一组核心期刊。

1971年，美国费城科学情报研究所所长加菲尔德博士（E.Garfield）统计“科学引文索引”（Science Citation Index,SCI）所收录的2000余种期刊中的100万篇参考文献发现，其中25种期刊包含了全部参考文献的24%，152种期刊包含了全部参考文献的50%，因此，将这152种期刊确定为核心期刊。加菲尔德在实践中论证了布拉德福定律，同时开创了利用布拉德福定律确认核心期刊的先河。

上述从一次文献、收录（二次）文献和被引文献3个方面基本奠定了核心期刊选择的重要依据：“载文量多”、“收录量大”和“被引次数多”。

一、核心期刊定义

关于“核心期刊”的定义，至今尚无统一的认识，这与核心期刊的理论未健全、遴选方法欠统一有关。核心期刊的遴选方法需要完善，并非意味着核心期刊的不存在。只要有期刊存在，核心期刊就存在。以下是我国学者对核心期刊的几个典型定义。

叶继元先生在其著作《核心期刊概论》中将核心期刊定

义为：核心期刊是刊载某学科文献密度大，文载率、引用率和利用率相对较高，代表该学科现有水平和发展方向的期刊。

罗式胜先生的定义为：所谓核心期刊，是指对某一学科或者主题来说，通常以该学科或主题的论文为中心内容，大量包含与这个学科或主题有关论文的那一部分期刊。

针对当前我国科技评价中存在的“唯论文”不良导向问题，作者认为，必须破除“SCI至上”，弘扬同行评议制度。本书首先介绍了核心期刊的由来，以及其形成机理与测算过程；然后对影响因子进行了解读；接着对核心期刊的测评系统、应用功效进行了分析与思考，并提出了精品科技期刊发展战略的思路；最后从核心期刊的数字出版与开放获取角度阐述了我国科技期刊网络化发展的动因与趋向，泛在知识环境中科技期刊的发展方向。