当代西方环境主义导论

    第一讲日常语境的讨论

    环境危机迫在眉睫．这对于大多数人而言早已不是新闻。综观相关报道，无论是全球气候变暖，空气污染，人口压力，森林、湿地、淡水湖泊面积锐减．水污染与水资源匮乏，土地荒漠化，耕地板结退化，种群灭绝，资源耗竭尤其是能源紧张，饮食安全等，几乎每日都会在新闻头条中有一席之地。

    有些问题离我们很近，比如雾霾与食品安全．是亲身感受也是社交媒体上的热点。而引起日常生活不便的．却不仅仅是环境问题本身，还有人们的应对方式——雾霾天最严重时，网店的商家常会不约而同地宣布电子口罩断货：“不用问有没有货、在吗!”“大人等等吧……”“为什么不在之前备好口罩?”断货不只是因为猛增的购买量，还有商家饥饿营销的考量，再加上黄牛抢购倒卖，空气净化器的购物体验一度堪比预定春运火车票①。至于食品安全，在哪儿、如何购买安全食品本身就令人担忧；另一方面．与食品安全相关的伪科普与谣言更在加剧焦虑，尤其占领长辈的信息来源：“朋友圈有三宝．转基因、辐射、癌治好。”其中的以讹传讹，不仅出于写作、阅读、转发中的草率，也常从属于一条成熟的商业运作链条：通过提高阅读量、转发量和粉丝数．以提高公众号的商业价值，或旨在推广相关产品。

    一、对环境保护的批评

    正因为有许多谣言、片面考量或是激进的言谈举止，环保有时被指责为反科学乃至于反智，被视为幼稚病、脱离实际生活的纸上谈兵，甚至是某种自私，认为它在为了一己(比如．发达国家的中产阶级)的审美需求置经济发展及人们生活水平的普遍提高于不顾。此外，环保活动还被以阴谋论视角加以解读．认为它们与商家炒作概念以抬高环保产品需求量与价格有关，更可能得到利益相关的跨同公司或机构资助，甚至暗含着对国家发展的阻碍和对国家安全的攻击。

    比如，环保的批评者会认为，在可耕种面积下降、人口压力只增不减的当下，有机食品是一种奢侈．因为它的生产率支持不了国内粮食的自给自足．对转基因食品的抵制更为危险，因为我们需要高产抗虫害的主粮品种以一劳永逸解决滥用农药的问题，舆论导向如果导致转基因研发的投入减少，更可能在未来造成我们受制于国际粮商或是种子提供商的恶果。此外，去工业化在国家层面上是危险的，而在地方层面上，即使是高污染风险的T业项目，有时也被视为盘活本地经济的仅有选择。至于对实验进行抗

......