正版保障 假一赔十 可开发票
¥ 46.46 4.8折 ¥ 96 全新
库存23件
作者杨令侠著
出版社南开大学出版社
ISBN9787310064601
出版时间2023-09
装帧其他
开本其他
定价96元
货号13994931
上书时间2024-09-02
引言
第一章加拿大与美国的初期关系(1774-1814年)
一、“七年战争”前后的英属北美殖民地
1二、美国独立战争与加拿大
三、美国独立后的加美关系
四、第二次英美战争时期的加美关系
第二章19世纪前期加美关系(1815-1865年)
一、相对稳定格局产生的原因-
二、1812-1814年战争后面临的争执
三、30和40年代的纠纷
四、1854年加美互惠贸易条约
五、美国内战期间加美关系
第三章19世纪后期加美关系(1866-1899年)
一、美国内战后加美关系所面临的问题・
二、加拿大在向西扩张中抵制美国的威胁
三、加美在经济领域的竞争
四、加拿大在英、加、美三角关系中的地位
第四章20世纪初至第二次世界大战前夕的加美关系(1900--1938年)。
561一、本时期加美关系的特点-
二、20世纪初年加美关系..
三、加美关税之战欲罢不能
四、战争把加美绑在一辆战车上,
五、20年代加美关系
六、30年代加美关系
第五章第二次世界大战及其后加美关系(1939-1995年)
一、二战期间加美关系
二、冷战初期加美关系
三、冷战中期加美关系
四、冷战末期加美关系
五、展望
大事年表”
参考书文举要
历史文件选。
(一)巴黎条约一一一不列颠国王陛下、最信仰基督的国王和西班牙
国王之间的和平友好最后条约.
(二)美国大陆会议致加拿大人民书
(三)大不列颠和美国最后和平条约
(四)根特条约(大不列颠和美国和平友好条约)
(五)拉什一巴戈特协定,
(六)韦伯斯特一阿什伯顿条约
(七)美国与大不列颠关于解决毛皮海豹捕猎争端的条约
(八)美国总统威廉・霍华德・塔夫脱关于美加贸易互惠条约的
咨文
(九)美加关于保护北太平洋大比目鱼渔业条约
(十)1923年不列颠帝国会议关于自治领缔约权限的决议
(十一)1927年美国特命全权公使向加拿大政府呈递国书
(十二)威斯敏斯特法
(十三)加美互惠贸易协定
(十四)奥格斯登堡宜言
(十五》)美国、加拿大自由贸易协定
(十六)北美自由贸易协定
后
本书是从加拿大角度去考察加拿大与美国两国关系的。因为这是一本关系史,故写作内容突破了外交史的范围,其中不仅涉及政治、经济关系,还包括了社会与文化交流。
在我国,有关美国与拉美国家间政治和经济关系的论著较多,但系统研究加美关系的专著不多,从加拿大角度去叙述加美关系的著作更少。美国学界亦是如此。の
笔者认为,加美关系这个课题应当被重视,从加拿大角度去进行研究更为重要。加拿大虽然是一个发达的资本主义国家,但同超级资本主义大国近邻美国打交道并不容易,其曲折经历对于了解当今国际关系具有举一反三的现实意义,对于实施独立自主,改革开放政策的中国也有借鉴效用。
18世纪70年代中期,北美13殖民地反抗英国殖民统治时,就想把加拿大这块英国殖民地(主要是魁北克)变成第14个殖民地。到20世纪90年代中期(1994年),加拿大总理仍然呼吁人们不要把独立的加拿大视为美国的第51州9。时隔219年的两件事显示出加美间根深蒂固的纠葛。
对于加美之间的关系还有更形象的描述。加拿大总理特鲁多 (PierreTrudeau)曾说,跟美国在一起,就如同睡在一只大象旁边,“象的每一个抽动和咕嚼都会使加拿大受到影响”带,一个加拿大银行家说,美国伤风,加拿大就得打喷嚏。甲这些描绘说明加拿大侧身于美国巨人之旁,是多么志怎不宁
要想把加美关系说清楚,必须提到英国,在一定时期还得提到法国。加拿大摆脱英国殖民统治,取得独立的历程,不像美国那样通过一次革命战争,而是经历大致170 多年的长期演变。加美直接的正式官方关系是随着加拿大在英帝国范围内不断争取到的独立自主的程度而逐步实现的。从美国独立后,特别是从19世纪末叶至二战爆发前,英、美、加北大西洋三角格局一直支配着加美关系。许多历史学家用“人质”(或“抵押物”)の、“制轮楔””、“挽钩”国、“砝码”事、“中间人”老和“扑克牌小赌家”“等来形容加拿大在这个三角格局中的地位。二战期间及其后,随着英国国力的衰落,英、美、加三角格局转变为加美双边关系,因而形容加拿大所处地位的名词又有“伙伴””、“文化殖民地””、“卫星国””、“勤杂工”電和“巨人的伙伴”数等。这些辞藻概括了不同时期加拿大在加美关系中所显示的主要特征。
本书是从加拿大的角度考察加拿大与美国关系的,时间跨度是从18世纪中期至20世纪末,研究内容不仅涉及加美双边外交关系,还包括政治、经济和社会文化关系。本书梳理了两个多世纪加拿大与美国关系的轨迹,试图阐释造成加拿大长期以来对美国避之不及,又离之不得的根本原因。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价