钗黛之辨

曾扬华，江西泰和人，1935年出生， 1959年毕业于广州中山大学中文系，留校任教，直至退休。出版《〈红楼梦〉新探》《漫步大观园》《〈红楼梦〉引论》《钗黛之辨》《末世悲歌红楼梦》等著作。与人合作有《〈红楼梦〉校注》《〈西游记〉校注》及其他著作数种。曾任中国红楼梦学会常务理事。现任《红楼梦学刊》编委、中国作家协会会员。

引言 上篇 第一章·钗、黛之争的历史 1 拥林派 3 拥薛派 7 “钗黛合一”论 10 第二章·林黛玉 15 第三章·薛宝钗 43 第四章·钗黛之比较 83 美丽神话与“和尚说的” 86 “金玉”与“木石” 90 俗美与仙姿 95 见人与见物 100 “冷香”与体香 104 共读“西厢”与说“混账话” 108 多情与无情 113 恋爱与谋婚 120 应景与巴结 125 红麝串子与鹡鸰香串 130 冷漠与真情 134 铜臭与书香 138 谲诈与憨厚 144 结党与独善 150 钗、黛与湘云 158 袭人与晴雯 167 莺儿与紫鹃 173 扑蝶与葬花 181 “上青云”与“飞到天尽头” 187 “停机德”与“咏絮才” 194 第五章·象征艺术中的钗与黛 201 《红楼梦》中的象征艺术 204 象征艺术中的钗与黛 213 第六章·再直观些看作者的态度 241 家庭根底 243 件事 245 第一次亮相 249 居处安置 252 红楼梦曲 258 先天之症 261 爱情无价 265 第七章·撼山易，撼薛宝钗难 277 《红楼梦》的特殊笔法使人们不易看清薛宝钗 279 对有些理论的误解影响了人们认清薛宝钗 284 薛宝钗有深广的社会现实基础 290 新的观察方法不能真正读懂薛宝钗 294 下篇 第一章·世人齐说贾母“舍黛取钗” 299 第二章·贾母与林黛玉 305 第三章·贾母与薛宝钗 319 第四章·贾母与史湘云 331 第五章·贾母与王夫人 343 第六章·王熙凤该如何 363 第七章·扩展视野与破除障碍 375 第八章·“舍黛取钗”是后四十回的优选败笔 387

拥林派一般来说，也自然是贬薛派，不过有的在表述中主要文字在贬薛，有的虽没有说到薛，但态度都是明显的。这一派的人数、言论相对来说较多。下面依大致的时间顺序挑选一些主要言论以见其阵势：

1.涂瀛《红楼梦问答》：“或问：‘宝钗与黛玉，孰为优劣？’曰：‘宝钗善柔；黛玉善刚。宝钗用屈；黛玉用直。宝钗徇情；黛玉任性。宝钗做面子；黛玉绝尘埃。宝钗收人心；黛玉信天命。不知其他’。”

2.朱作霖《红楼文库·钗黛孰优论》：“……而为宝钗者，虽以凤姐之黠，黛玉之慧，湘云之豪爽，袭人之柔侫，上自贾母，下至婢媪，皆能兼容并包而无不当，则岂钗之实贤欤？盖其世故深而揣摩熟，诚非黛玉之所能望也。……总之，黛以刚，钗以柔；黛用直，钗用屈；黛也任性，钗也徇情。由是一死而一生焉，一离而一合焉。”

3.解愈居士《石头臆说》：“宝钗自云从胎里带来热毒，其人可知矣。……薛氏之热毒本应分讲，热是热中之热，毒是狠毒之毒，其痛诋薛氏处，亦不遗余力哉！”

4.西园主人《红楼梦论辨》：论黛玉曰：“未有儿女之情而白圭无玷痴至于死者，熟读红楼，吾得之于林颦卿矣。林颦卿者，外家寄食，茕茕子身，园居潇湘馆内，花处姊妹丛中，宝钗有其艳而不能得其娇，探春有其香而不能得其清，湘云有其俊而不能得其韵，宝琴有其美而不能得其幽，可卿有其媚而不能得其秀，香菱有其逸而不能得其文，凤姐有其丽而不能得其雅：洵仙草为前身，群芳所低首者也。”论宝钗则云：“合孔明、孟德而一人者。”说她通过小恩小惠使黛玉、湘云“尽入彀中”，又利用关系，使风姐、袭人、平儿等“群奸乐为所用”。

5.青山山农《红楼梦广义》：“黛玉聪明机智，为群钗冠。”“袭人善事宝玉，宝钗善结袭人，同恶相济，以售其奸。始则携刷挥蝇，愿学水鸳之戏；继则移花接木，甘受雪雁之扶。王莽谦恭，以移汉祚；宝钗谦恭，以夺林婚。枭雄伎俩，如出一辙。宝玉厌之矣，出闱之遁，有以也夫！”

6.陈其泰《红楼梦回评》（第三回）：“《红楼梦》中所传宝玉、黛玉、晴雯、妙玉诸人，虽非中道，而率其天真，皭然泥而不滓。所谓不屑不洁之士者非耶？其不肯同乎流俗，合乎污世，卓然自立，百折不回，不可谓非圣贤之徒也。若宝钗、袭人则乡愿之尤，而厚于宝钗、袭人者无非悦乡愿，毁狂狷之庸众耳。王熙凤之为小人，无人而不知之；宝钗之为小人，则无一人知之者。故乡愿之可恶，更甚于邪慝也。读是书而谬以中道许宝钗，以宝玉、黛玉、晴雯、妙玉诸人为怪僻者，吾知其心之陷溺于阉媚也深矣。”

1. 《钗黛之辨》是有名红学家、中山大学教授曾扬华代表作。在《红楼梦》研究上，对红学大公案进行的辨析具有首创之功。 2. 《钗黛之辨》把“钗黛优劣”辨析得更加系统化、细密化。虽重点在写钗、黛二人，但却涉及全书所有主要人物和故事情节，充分而丰富，系统而深刻，其中不少评论与阐述足以矫正时论之弊。 3. 《钗黛之辨》材料皆取自原著，考证缜密、分析精彩、说理透彻、新见迭出，为《红楼梦》的阅读与研究提供了另一种视角。 4. 帮助我们弄懂曹雪芹的种种特殊写作笔法，进而触类旁通地去解读《红楼梦》中的其他一些内容。 5. 既是《红楼梦》入门及拓展读物，又可作为研究参考。 6. 阅读过程之畅快、过瘾——众多读者表示一口气、连夜读完，读至精彩处每每拍案叫绝！

《红楼梦》问世至今二百多年来，在众口一词给予了优选的赞誉的同时，又几乎在所有的问题上都存在着种种不同的意见和纷争。而在这些纷纭众说之中，对薛宝钗与林黛玉的争论，不但从古至今从未停息过，而且甚至可以算是最为激烈的一种争论。本书对这个红学大公案进行了全面而系统的考察与辨析并试图了结此案。同时为《红楼梦》人物论的进一步拓展，树立了又一种可取的典范，为《红楼梦》的阅读与研究提供了另一种视角与考证。 上篇重点分析林黛玉与薛宝钗以及当下红学研究派别 ；下篇笔触延伸到其他人物，以及与主要人物的关系，如贾母，王夫人等，顺手织就一幅五光十色的大观园芸芸众生图，为读者理解主要人物的活动乃至整部《红楼梦》提供背景。