内容摘要 第1章 绪 论 任何学科的发展无一不是服务于人类生存和发展的进一步需求。随着人类社会的发 展,全球变化已成为影响、制约人类更好地生存和进一步发展不可忽视的因素,全球变 化学应运而生。全球变化学是研究地球系统整体行为的一门科学,它将大气圈、水圈、 岩石圈和生物圈作为一个整体,研究地球系统过去、现在和未来的变化规律与原因及控 制机制,从而建立全球变化预测的科学基础,为地球系统的管理提供科学依据。1991 年3月,国际地圈生物圈计划(IGBP)建立全球变化研究计划(PAGES)项目,它以 树木年轮、冰芯、黄土、湖泊沉积、深海沉积岩芯、珊瑚、古土壤等白然记录以及物 理、化学分析技术来恢复过去环境的变化,并区分白然因素和人为因素的影响,以此为 依据,检验未来全球变化预测模型(Perry et al.,1993;叶笃正和符淙斌,1994; Hostetler and Bartlein, 1990; Morrill, 2004; 11 and Morrill, 2010, 2013)。 通过湖泊沉积物来研究过去全球变化过程,是PAGES计划中的重要部分。目前已 发现的各种白然记录,如冰芯(Severinghaus et al.,1998; Thompson et al,1997)、 黄土(An et al.,1991; Chen et al.,1999a)、深海沉积物(Ericson and Wollin,1968; Foster et al.,2013)、湖泊沉积物(Li et al.,2009a,2012)、泥炭(Huang et al., 2013; Huang et al.,2013)、树轮(Chen et al.,2013)、洞穴碳酸盐(Sun et al., 2013)等中,湖泊沉积物具有信息量大,连续性好,沉积速率大,时间分辨率高,地理 覆盖面广等优势,这些优势在恢复短时间尺度的气候和环境演化系列时,是其他自然历 史记录所无法替代的(An et al.,1 991;刘东生和文启忠,1 985;沈吉等,2010)。湖泊 沉积物高分辨率、多指标的综合研究是重建短尺度气候变化的重要手段,对认识气候的 白然变化规律和人为干扰,预测未来气候变化趋势及幅度有重要意义。目前湖泊沉积物 环境替代指标主要有孢粉(Li et al.,2009b,2011)、沉积物粒度(李育等,2011)、碳 酸盐含量(隆浩等,2007)、有机碳同位素(Long et al.,2010;11 et al.,2012)、磁性 参数(赵强等,2005>、碳酸盐碳氧同位素(王宁等,2008)、元素含量及其比值(吴艳 宏等,2004)、矿物含量及其比值(Li et a1.,2013)、色素(张振克等,2000a)、硅藻等 微体动物化石(张振克等,2000b)等。 对湖泊沉积学的研究,国际上开展较早,老一代科学家对湖泊沉积学的发展做jLI_I了 卓越的贡献(Kummel and Raup,1965; Bouma,1969; Carver,19 71)。伴随着国际过 去全球变化的研究,湖泊沉积学研究在全世界范围内展开,各种湖泊沉积物环境代用指 标分析已经成功地运用在湖泊沉积物研究中( Olsen,1 986;I。iu and Fearn,1 993, 2000; Binford et al.,1997)。我国湖泊沉积学的运用最初始于20世纪70年代的油田勘 探。80年代以来,人类对环境变化的关注度逐渐增加,湖泊沉积物作为记载过去气候 及环境变化的良好载体,成为了该时期我国过去全球变化研究的一个热点。随着国际上 对过去全球变化研究的重视和国际间合作的加强,我国湖泊沉积学研究也正式进入了国 际科研平台(刘嘉麒等,2000; Fuhrmann et al.,2003;Yancheva et al.,2007)。这一 时期,一些国外的学者也加入了猪野泽的研究,并取得了建设性的成果( Pachur et a1., 1995; Zhang et al.,2000, 2002)。 1.1 我国湖泊沉积学千年尺度环境变化研究现状 我国湖泊沉积物古环境变化的研究,可以进行区域划分,其中包括季风区湖泊 (Shen et al.,2005a; Wang et al.,2007; Wu et al.,2012),内陆干旱区湖泊 (Wünnemann et al.,2006; Rudaya and Li,2013),青藏高原区湖泊(Zhu et al., 2008; Wu et al.,2007)。近几年,亚洲季风边缘地区,由于对季风的进退较为敏感, 成为湖泊沉积学研究的新热点(陈发虎等,2004; Shen et al.,2005b; Xiao et al., 2004,2009; 11 et al.,2009a,2012)。虽然这几个区域关于千年尺度古环境研究结果较 多,但是不同区域千年尺度气候变化过程存在差异Chen et al.,1999b,2008; He et al.,2004; Wang et a1.,2010),且对特定区域的环境变迁史也没有得出同一的结论, 尤其是我国季风区、干旱半干旱地区和季风边缘区。 (1)我国季风区环境变化研究较为复杂。亚洲季风区的气候变化会导致该区域不同 尺度的气候事件,如洪水和干旱(Webster et al.,1998),这些气候事件影响着季风区 人们的生产生活。因此,研究亚洲季风区的气候变化具有一定现实意义。亚洲季风区的 全新世气候变化研究具有一定复杂性,问题的焦点在于,我国全新世适宜期的出现时间 问题,以及东亚季风和印度季风变化的同步与否。An等(2000)首先指出全新世适宜 期在我国不同区域的分布具有不同步性,在我国北部和东北部出现在约9000cal.a B.P.,而在我国南部和东南部区域则晚了3000年。亚洲季风可以分为东亚季风和印度 季风两个子系统(Tao and Chen,1987; Wang,2002)。Herzschuh (2006)通过东亚、 中亚地区的75个古气候记录,综述了亚洲季风区全新世的有效湿度变化,提jLI_I在印度 季风区,伴随有高降水量的全新世适宜期发生在早全新世阶段,而在东亚季风区则可能 出现在中全新世阶段。Chen等(2008)重建了全新世季风以及有效湿度的变化历史, 指出东亚季风和印度季风呈同步变化,我国石笋记录也显示,我国亚洲季风区全新世气 候变化具有一定同步性(Fleitmann et al.,2003; Dykoski et al.,2005; Hu et al., 2008),亚洲季风降水在早全新世期间达到峰值并开始下降。但是,到目前为止,全新 世石笋记录研究点在我国季风区的分布具有一定的局限性,所以其显示的全新世亚洲季 风同步演化的结果,还有待于更多可靠的定年记录来证实。 (2)我国干旱半干旱地区全新世气候变化也具有复杂性。亚洲干旱半干旱地区对 长尺度气候变化较为敏感(Feng et al.,1993; Jacoby et al.,2000),中全新世期间气 候是否干旱是该区域研究的争议所在。安成邦等(An et al.,2006)发现我国干旱半 干旱区中全新世期间存在千年尺度的干旱事件,但是这些干旱事件在不同区域发生的时 间并不相同。在新疆南部地区,在7000~5000cal.a B.P.期间,气候相对温湿(钟巍 和熊黑钢,1 998);青藏高原北部大部分区域在5000 cal.a B.P.开始,有效湿度便逐渐 降低( Liu et al.,2002),而来白黄土高原西部的记录却显示中全新世期间气候较为湿 润(Feng et al.,2004)。 (3)我国已有的亚洲季风边缘区不同位置全新世气候变化存在差异。我国夏季风边 缘区千年尺度环境变化研究结果较为复杂,尤其是该区域全新世适宜期和中全新世干旱 事件的时间范围问题。Li等(2003)对糜地湾泥炭剖面的研究结果显示,我国宁夏中 部季风边缘区全新世气候适宜期出现在10000~7500lC a B.P.;岱海湖泊沉积记录显 示,7900~4450cal.a B.P.为全新世气候适宜期(Xiao et al.,2004);Zhao等(2008) 根据猪野泽中部全新世孢粉组合研究,得出全新世气候适宜期出现在中全新世7200~ 5200cal.a B.P.期间。亚洲季风边缘区在中全新世期间普遍存在干旱事件,但是该区内 不同区域干旱事件的出现时间却存在差异。巴彦查干湖沉积记录显示,中全新世干旱事 件出现的时间尺度为9000~7000cal.a B.P.(Jiang and IiU,2007); Chen等(2003) 通过湖泊沉积记录研究发现,阿拉善高原7000~5000cal.a B.P.存在大范围的干旱 事件。 1.2 猪野泽湖泊沉积物研究意义 由以上内容可见,国内各区域千年尺度气候变化研究结论较为复杂,缺乏区域性的 总结和同一。jLI_I现上述情况,可能与不同学者所使用的白然记录不同有关,如黄土、石 笋、湖泊沉积物,它们对气候变化响应的敏感程度不同。因此,有必要对给定区域的古 环境研究成果作一总结,为能够准确地预测未来全球变化打基础。本书以猪野泽为例, 总结了季风边缘区千年尺度环境演变过程。之所以以该区域为研究区,是因为: (1)猪野泽位于亚洲季风西北边缘区,与中亚西风带控制区较近,对于亚洲季风的 变化比较敏感,季风边缘区也是近年来过去全球变化研究的热点区域。 20世纪60年代就开始了该区域地貌结构的研究。猪野泽是对终端湖盆的统称,终 端湖盆内部又分为白碱湖、东硝池、西硝池、野麻湖和青土湖等小湖盆,在历史时期曾 形成统一的大湖,期间湖泊水位较高(冯绳武,1 963;李并成,1993),但现在已经完 全干涸。Pachur等(1995)、Zhang等(2001,2004)、隆浩等(2007) Long等(2012) 分别研究了猪野泽地区晚更新世湖泊地貌演化,并测定了猪野泽东北部古湖岸堤的年 代。上述研究结果表明,早,中全新世猪野泽湖泊水位较高,晚全新世湖泊水位较低, 为该区域环境变化研究的进一步开展打下了基础。 (2)关于猪野泽湖泊沉积物,已有许多详细的环境代用指标数据公布。陈发虎及其 研究小组对猪野泽地区三角城等湖泊沉积剖面的孢粉、有机碳同位素等指标做了详细研 究(Chen et al.,1999a,2001,2003; Shi et al.,2002;张成君等,2000;朱艳等, 2001);本书作者通过猪野泽地区QTH01、QTH02剖面沉积物粒度、孢粉、TOC、C/ N和有机碳同位素等指标的研究,建立了全新世猪野泽湖泊的演化过程(Li et al., 2009 a,b);Zhao等(2008)对猪野泽地区QTL-03剖面的孢粉组合特征进行了分析。 这些研究数据以及成果公布,进一步引起了许多学者对该区域环境变化的关注。 (3)猪野泽地区已有多个沉积剖面和丰富的剖面及岸堤年代数据。本书作者已掌握了猪野泽XQ、QTH01、QTH02、SKJ和JTL五个湖泊沉积剖面的相关资料。XQ剖 面位于猪野泽湖盆西部,海拔较高,距离石羊河入湖口较近;QTH01、QTH02和SKJ 剖面位于猪野泽中部,JTI剖面位于猪野泽东部。从五个剖面的沉积相来看,猪野泽 湖相沉积物以青灰色粉砂为主,部分层位夹杂褐色锈斑和黑色泥炭沉积层;晚更新世以 来湖相沉积物富含碳酸盐并伴有软体动物壳体残渣,湖相沉积层之间往往夹杂青灰色或 黄褐色砂层,指示了湖泊水动力条件的变化过程和临近区域风沙活动状况;各剖面顶部 通常沉积了厚度不均的晚全新世风成沉积物,说明该区域晚全新世以来湖泊退缩强烈, 湖相沉积层被风成沉积层所替代。这几个剖面已有的年代数据包括,孢粉浓缩物AMS “C年代、常规“C测年结果、全样有机质、全样无机质、软体动物壳体以及光释光测 年结果。QTH01剖面的全样有
以下为对购买帮助不大的评价