跨学科视野下的警学研究
正版保障 假一赔十 可开发票
￥ 21.57 6.0折 ￥ 36 全新
库存7件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者张连举主编
出版社暨南大学出版社
ISBN9787566811394
出版时间2013-02
装帧平装
开本其他
定价36元
货号8363924
上书时间2024-08-27
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
前言
警学理论的阐释与辨析
对公安理论研究滞后的思考
国家一社会关系视角下的社会主义警学理论研究
法治公安：社会主义法治原则在公安工作中的新发展
“警察”、“公安”与“治安”概念辨析
犯罪学理论与研究方法
剥离重叠的犯罪行为与其他行为的侦查价值
传统犯罪学“三段论”体系的生态学观
我国犯罪学研究方法及其方法研究
公安科技与文化
试论公安科技
试论技术预防的概念和作用
新形势下刑事追踪技术新探
论警察与媒体的通融
警察文化的理论定位
走向人类社会深处的警察文化
文化研究视角下的警察文化研究
论当代公安歌曲的嬗变
侦查指挥与机制
论侦查指挥监督
公安侦查机关与检察机关之分工合作与相互制约
论侦查思维方式的现代化转变
侦检一体模式与刑事诉讼侦查程序的改革
证据的搜集与定位
专家证人辨析
论司法鉴定人出庭作证
单位提供证据的种类与定位
群体性事件的防控
群体性事件的社会学思考
关于群体性事件的法律思考
群体性事件预警指标体系研究
公安机关在处置群体性事件时的地位与作用
内容摘要
四、增加警察执法个案化的可商谈性
警务实践贯彻的是具体的正义，即个案中的正义。抽象的、理论化了的正义总是太有争议而不能达成共识。于是，孙斯坦提出，“未接近理论化的协议很好适合于一种社会——尤其是法治社会——因为它能容纳人们在各种大是大非问题上的不同意见。根据定义，这种一致意见的优点就在于，它允许那些无法在一般性原则上取得一致意见的人们把注意力集中于特定的结果”。当我们一时不能在原则问题上达成一致理解，那么优选的出路是在个案中寻求结果的正义。“规则经常出错，因为他们往往偏离使它们合法化的理由，从而导致无意义的结果。当法律体制拒绝制定规则，是因为人们知道任何规则都有太多的失败。优选的教训并不会因为古老而重要性有所降低：如果人类的脆弱和制度上的需要被置于一边，那么基于各个案件的实质性特点的具体化判决将代表着公正的优选形式。”[41163
个案正义的达成需要比较充分的商谈、沟通、交流，不论是在需要解决冲突的公民之间、公民与公共代表之间，还是公共代表主持下的民众之间。说商谈已经成为世界性的时代主题并不过分。“主体、交流和团结，是三个不可分开的主题，同民主政治处于共和制阶段时的自由、平等和博爱是三个不可分开的主题是一样的。这三个主题的相互依存，是社会的和政治的中介赖以存在的基础。有了这基础，才能重新建立工具世界和象征世界之间的联系，从而避免把公民社会降为一个市场或一个自我封闭的社群。”[4]417
商谈中达成的合作——这是人们共同生活在一起所必需的，是优选的秩序，因为它是自愿而不是强制的。充分的商谈可以减少法律，同时也减少了社会生活的成本，因为法律成为一个越来越昂贵的体系。解决纠纷和保证秩序，有时候不一定需要法律，即使需要也尽量用较少的法律。于是，商谈越多、秩序越多而法律更少、强制更少的良性体系就可能形成。“法律制定者如果对那些促进非正式合作的社会条件缺乏眼力，他们就可能造就一个法律更多但秩序更少的世界。”
主编推荐
《跨学科视野下的警学研究》是“《政法学刊》学术文库”《变革中的现代警务研究》的逻辑延伸，也是*国近三十年来警学研究的深入。
精彩内容
张连举主编的《跨学科视野下的警学研究》共分 为六个部分，包括：警学理论的阐释与辨析、犯罪学 理论与研究方法、公安科技与文化、侦查指挥与机制 、证据的搜集与定位和群体性事件的防控。全书从内 容上看，一是坚持以辩证唯物主义和历史唯物主义为 指导思想，突出其科学性；二是紧密结合我国的警察 工作实际，突出其实践性；三是力求符合国内外理论 研究发展进程，突出其时代性。总之，该书体现了融 合多学科开展警学研究的深刻意义。
以下为对购买帮助不大的评价